Re: [閒聊] 銀行貸款給中國已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (S踢房子)時間11年前 (2014/10/03 00:36), 編輯推噓40(444112)
留言160則, 35人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言: : ※ 引述《d88647511 (Ricky Rubio)》之銘言: : : 就是八卦板的 : : http://ppt.cc/3W90 : : 說是中國利用這招掏空台灣資金或KMT用這招賣台 : : 我拿去跟財金系的討論 : : 他說這些錢其實不算太多,且多家銀行聯貸 所以沒有那麼嚴重 : : 大家怎麼看? 會因此轉移資產? : : 先說我個人是信了朋友的說法 所以沒打算轉移到花旗或者改存外幣 : : 大家的看法哩? : 這個要看整件事是怎麼回事 : 以合作金庫單一銀行來看 : 看看一些資料... : 合作金庫總資產 2.6兆 = 26000億 http://ppt.cc/QvxX : 目前總共貸給中國.香港企業 980億 : 被中國索力鞋業倒帳 3億 : 今年到8月截止 營利1塊多 (富邦已4塊多) : 畢竟銀行是錢滾錢的行業 : 不放款就沒辦法獲利 : 既然放款就會有風險 虧損(被倒債)也很常見 : 重點在於倒債金額佔了 3/980 算多還是正常數據?? : 無擔保品.也無法查帳的情況下 怎麼做好風險控管?? : 還有為何富邦金可以賺到合庫金的4倍 這才是重點吧~~ (被倒帳機率較少) 普通人當然無法理解六十億是多還是少, 但這次被報出來的問題跟說謊有關 當時說過能放貸的金額只有是設立在中國的分行, 而分行是跟母行是獨立的,有防火線。 但目前看來是有拿台灣的資金拿去中國放貸 另外就是財務報表的審查 台灣要借貸,不管是鴻海還是任何一家公司 要借貸的時候都會審查財務報表吧, 但今天在立院詢問出來就是沒有審查, 沒有審查又沒有擔保品就要放貸,不管怎麼看都是不合理吧 底下有一些逐字稿可以參考看看 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412232291.A.A82.html 60億或許不是很多,但放出去的錢的審核 和當初要去中國投資時承諾也必須相同吧 說的和做的不一樣就有很大的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.168.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1412267807.A.097.html

10/03 01:29, , 1F
真好奇倒帳 法律層面 是引渡到台灣審判還是..大陸爽歪無視
10/03 01:29, 1F

10/03 01:35, , 2F
鬼島人隨性不拘小節 被溫水煮青蛙還好而已啦
10/03 01:35, 2F

10/03 01:41, , 3F
我又要睡不著了,台灣現況怎那麼危險...
10/03 01:41, 3F

10/03 01:42, , 4F
10/03 01:42, 4F

10/03 01:50, , 5F
大推,有人說到重點。制度的破壞才是問題啊!
10/03 01:50, 5F

10/03 03:49, , 6F
重點在此
10/03 03:49, 6F

10/03 04:05, , 7F
推你.前面一些人在一直說錢很少沒差.真是我靠.
10/03 04:05, 7F

10/03 04:45, , 8F
10/03 04:45, 8F

10/03 05:10, , 9F
最一開始是有人講,掏空台灣還是賣台甚麼的,投資本來就有
10/03 05:10, 9F

10/03 05:10, , 10F
風險阿,借大陸會倒帳,那借誰保證不會倒帳?
10/03 05:10, 10F

10/03 05:11, , 11F
現在又開始打說謊、不誠實? 前面有人說說謊不誠實沒關係
10/03 05:11, 11F

10/03 05:12, , 12F
嗎? 在那邊亂釘草人....
10/03 05:12, 12F

10/03 08:10, , 13F
我們公司每年跟銀行辦授信展期,雖然財5~7億,也是準備一
10/03 08:10, 13F

10/03 08:11, , 14F
大堆文件資料,最重要的是會開立同授信額度的保證票
10/03 08:11, 14F

10/03 08:11, , 15F
所以看到無擔保,真的很扯
10/03 08:11, 15F

10/03 08:40, , 16F
半澤直樹
10/03 08:40, 16F

10/03 10:05, , 17F
鬼島跟本完蛋了,每天光看ptt爆的就夠讓你吃不下飯...
10/03 10:05, 17F

10/03 10:52, , 18F
金衛60億,合庫980億啊
10/03 10:52, 18F

10/03 10:54, , 19F
不管在哪邊審判都沒差 你看連台灣人掏空自己人都能落跑
10/03 10:54, 19F

10/03 10:55, , 20F
更何況是對岸 直接倒帳跟本不用理你的
10/03 10:55, 20F

10/03 11:14, , 21F
錢很少沒差 不要多 誰借我60萬就好 免擔保免借據 來啊
10/03 11:14, 21F

10/03 11:29, , 22F
更慘的是PTT爆出來,就會有人來消毒說我們危言聳聽,呵
10/03 11:29, 22F

10/03 11:34, , 23F
奇怪奇怪奇怪~沒人說投資一定要無風險阿~只是"無擔保"
10/03 11:34, 23F

10/03 11:35, , 24F
借了30億像是正常的控管嗎~現在發現原來還不只~然後還要
10/03 11:35, 24F

10/03 11:36, , 25F
自己安慰說安啦這樣??
10/03 11:36, 25F

10/03 11:37, , 26F
已經有倒帳了還這樣搞~然後說懷疑的人在釘稻草人??
10/03 11:37, 26F

10/03 11:37, , 27F
這麼嚴重的問題我們卻只能發文討論,覺得有點心寒...
10/03 11:37, 27F

10/03 11:37, , 28F
一般老百姓能做些什麼呢?
10/03 11:37, 28F

10/03 11:38, , 29F
還是說擔保就是呆胞的納稅錢??
10/03 11:38, 29F

10/03 12:39, , 30F
提問一下,如果銀行自己都不怕了,那我們在怕什麼0.0/
10/03 12:39, 30F

10/03 12:40, , 31F
想想王又曾 樓上可以不用這麼天真
10/03 12:40, 31F

10/03 12:46, , 32F
總資產不重要,淨資產才重要
10/03 12:46, 32F

10/03 12:47, , 33F
可是這是一堆銀行一起借不是嗎?不是只有一個王又曾
10/03 12:47, 33F

10/03 12:49, , 34F
5880淨資產才1500億
10/03 12:49, 34F

10/03 12:56, , 35F
至於銀行怕不怕,想想貝爾斯登就知道
10/03 12:56, 35F

10/03 13:02, , 36F
國民黨都放這麼多人出國深造了 當然不只一個王又曾啊
10/03 13:02, 36F

10/03 13:16, , 37F
嗯...雖然感覺還是有些問題,不過還是感謝各位回答m(_ _)m
10/03 13:16, 37F

10/03 13:46, , 38F
這麼怕就領出去開戶頭買外幣阿 麻煩一點而已
10/03 13:46, 38F

10/03 13:47, , 39F
然後一直在那想想王又曾很好笑 十幾銀行等等著虧空?
10/03 13:47, 39F
還有 81 則推文
10/03 17:14, , 121F
這算甚麼理由阿,好爛...
10/03 17:14, 121F

10/03 17:14, , 122F
所以我看破你手腳啊 全世界最大區網 不講中文你講什麼?XD
10/03 17:14, 122F

10/03 19:59, , 123F
投馬英九的人真的是罪人
10/03 19:59, 123F

10/03 19:59, , 124F
被倒債是事實 不要把它合理化好嗎
10/03 19:59, 124F

10/03 21:06, , 125F
本篇有些道理, onsale大講得也沒錯.
10/03 21:06, 125F

10/03 21:10, , 126F
689說錢很少笑笑就好 說到mg149那幾十萬 他們就會說很多了
10/03 21:10, 126F

10/03 21:49, , 127F
onsale這麼會講 乾脆回一篇阿
10/03 21:49, 127F

10/03 21:52, , 128F
有沒有擔保品不是重點 正常還款就好
10/03 21:52, 128F

10/03 21:53, , 129F
問題是現在他們倒債了 他們是大陸的公司
10/03 21:53, 129F

10/03 21:54, , 130F
我們能拿他怎麼辦呢
10/03 21:54, 130F

10/03 22:04, , 131F
推dodo大
10/03 22:04, 131F

10/03 23:38, , 132F
我可以預見回一篇下面推文會有甚麼了,甚麼看破手腳拉
10/03 23:38, 132F

10/03 23:39, , 133F
噓一聲XD,人就不見了,要不是怕被告,我看連走狗、賣台
10/03 23:39, 133F

10/03 23:39, , 134F
都會出現吧
10/03 23:39, 134F

10/03 23:40, , 135F
我上面就說了,PTT這種人越來越多,甚麼論點都不用提
10/03 23:40, 135F

10/03 23:41, , 136F
一堆人噓個689,人家就覺得你打的文章是垃圾
10/03 23:41, 136F

10/03 23:44, , 137F
像是上面某e唬爛也不打草稿的,甚麼只有(中國)大企業能借
10/03 23:44, 137F

10/03 23:44, , 138F
無擔保貸款,這種屁話也說得出來.....而且還有人信
10/03 23:44, 138F

10/03 23:45, , 139F
喔..他是說存款大戶,超好笑
10/03 23:45, 139F

10/03 23:47, , 140F
還有甚麼有錢人不用繳稅的....這麼爽,我怎麼沒聽過
10/03 23:47, 140F

10/03 23:51, , 141F
http://ppt.cc/aURX 去年費鴻泰也質疑這種超貸案有問題了
10/03 23:51, 141F

10/03 23:52, , 142F
你說呢
10/03 23:52, 142F

10/03 23:54, , 143F
有錢人敢把扣繳憑單拿出來嗎? 你看最近那隻敢不敢 明明
10/03 23:54, 143F

10/03 23:54, , 144F
自稱財產與科p差不多 都一億 但偏偏就不大敢, 換做是像我
10/03 23:54, 144F

10/03 23:54, , 145F
這普通納稅人 憑單隨便都可拿出來啊 自己報的稅清清楚楚。
10/03 23:54, 145F

10/04 00:17, , 146F
@dodoyei 對阿,那去年怎麼沒人說賣台、掏空??
10/04 00:17, 146F

10/04 00:18, , 147F
@yozeng 某隻喔,只能說平時說謊說慣了,要圓謊不知道還要
10/04 00:18, 147F

10/04 00:18, , 148F
撒另一個多大的謊才能掩飾
10/04 00:18, 148F

10/04 01:35, , 149F
  呵  躲推文  怕死
10/04 01:35, 149F

10/04 01:43, , 150F
樓上不敢跟飆車族對幹,是不是怕死阿
10/04 01:43, 150F

10/04 06:40, , 151F
金管會:金融業與陸簽協議程序簡化免備查
10/04 06:40, 151F

10/04 06:43, , 152F
程序簡化又出包很難不讓人聯想啊,做事就這麼草率嗎。
10/04 06:43, 152F

10/04 06:44, , 153F
@onsale 如果你覺得你有理還怕沒有人站你那邊嗎
10/04 06:44, 153F

10/04 06:46, , 154F
況且首篇和本篇的看法也不同不是嗎
10/04 06:46, 154F

10/04 10:52, , 155F
onSale大大真的不用跟這群人講太多...
10/04 10:52, 155F

10/04 10:52, , 156F
他們只想聽他們想聽的= =
10/04 10:52, 156F

10/05 01:16, , 157F
http://ppt.cc/aURX 去年費鴻泰也質疑這種超貸案有
10/05 01:16, 157F

10/05 01:16, , 158F
光這個連結就打中要害了,藍渣竟還能扯一堆,了不起
10/05 01:16, 158F

10/07 01:11, , 159F
結果屁了這麼多 上海去了沒?
10/07 01:11, 159F

10/07 01:12, , 160F
如果連微信QQ都沒用過 那就更不要出來跟人談中國了好嗎?
10/07 01:12, 160F
文章代碼(AID): #1KBNyV2N (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KBNyV2N (MenTalk)