Re: [閒聊] 那星巴克咧?

看板MenTalk (男人話題)作者segabandai (where's my id?)時間10年前 (2014/06/20 16:33)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 5人參與討論串15/16 (看更多)

看了以上發文坦白說不知如何評論只能說自己高興就好吧我直接坦白說我的立場就是會去星巴克喝咖啡的對我而言都是潘仔以下二點為支持我的立論: 1.此點由強者我朋友提出故我承認論點比較弱他提到星巴克剛引進時本來美方是希望以中階價位引進市場 (它在米國本來的定位就是平價便利的咖啡店) 後來不知哪位強者不同意後把它價位改為現今的中階偏高(以我們的消費所得而言) 事後反而證明後者是正確的因為不管怎麼漲大家還是喝得很高興 2.前面有人提到星巴克就是自動化快速已達成品質不高但穩定但這可跟它的初衷差了十萬八千里它剛開始的營業方式可真的是從咖啡豆品質沖泡服務等全面俱到但很可惜的生意並不很好反倒是犧牲了品質後(自動化)的營業方式帶來了營收上升接下來為了達成全球的連鎖店成長均一化的管理方式只能說是不得不為吧 (上述有錯歡迎提出謝謝) 前面的文章說找地方做事享受時光用WIFI等等我都同意畢竟這本來就是它的營業方針之一(設點多達成便利性) 只是品牌價值的加分我個人覺得是不少人去的一大理由之一吧不過它全球各國生意做的怎樣我就不說了留給有興趣的板友自己去查如果有人要黑我也沒辦法我只能說人各有志不過台灣的星巴克現品質(含店面及環境等)真的每況愈下我會去都是有人有折價卷的時候選間不忙的分店坐起來還是蠻舒服的最後我想請問二件事請知道的人不吝解答: 1.都沒人認為一層樓只有一間廁所很少嗎? 遇過不只一次在忙一點的分店二樓跑到四樓都上不到廁所的窘境 2.比起星巴克我更好奇古早台北的咖啡店營運方針為何? (那種內部燈光微暗咖啡一杯二百起跳的) 那麼高貴咖啡又不一定好喝的他們到底是要賣誰啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.115.51.255 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1403253203.A.2B5.html