PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 關廠工人臥軌事件已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (OGC)時間13年前 (2013/02/07 15:48), 編輯推噓28(29推 1噓 57→)
留言87則, 23人參與, 最新討論串12/22 (看更多)
推
02/07 14:36,
我以為要參與討論之前應該要先把事情搞清楚才行？
02/07 14:36
→
02/07 14:36,
連前因後果都弄不清楚，到底要討論什麼 - -a"
02/07 14:36
推
02/07 14:25,
板橋地方法院民事判決95年度訴字第1584號、第1652號
02/07 14:25
→
02/07 14:25,
臺北地方法院民事判決95年度訴字第8372號
02/07 14:25
→
02/07 14:25,
這是官司資料，有興趣的自己去查判決書
02/07 14:25
不是每個人對公眾議題都很專精 本人碰巧最近過年很閒才來參予這公眾議題 一般人 是不知道事情要把什麼弄懂才叫作搞清楚 就好像設計機台雖然不是我的專長 但這領域我接觸過 那我問你今天六福村的急流泛舟設計要考慮甚麼東西 你臨時加入討論議題 就敢說自己搞清楚了嗎 只是今天碰巧你們接觸過的東西 正好在公眾議題範圍內罷了 更何況我今天拿的政府參考資料竟然是錯的 不該被說成理盲濫情吧? 我覺得I大就很不錯 指出大家應該從哪個角度來看這類事情
→
,
刊物畢竟不是公文書 公務機關能當基準的就是公文書
→
,
連這個基本的常識都沒有 你就急著跟別人大小聲?
我不認為這叫做沒有基本常識 這種問題你去問10路人 問問看他們 公務機關能當基準的是甚麼東西 這肯定不是基本常識 筆戰常識還差不多 真要找每個人都懂的地方討論 你可以找專版 PO男人版當然會很多我這種人
→
,
人無知不是錯 無知又愛講 講錯還要強辯
無知又愛講這也算缺點嗎 不講怎麼知道自己有問題在哪邊? 我有沒有強辯 如果有辯你的部份 歡迎指出 至於前面噓wifeseller弄錯部分 我道歉 因為我也不知道政府的資料也不能信 在漫罵下去就離題了 回歸原主題 大家理性討論吧 我還是原本的立場 我支持一切工運運動 畢竟台灣這塊實在落後其他國家太多了 -- 話說劉關張於園中祭天結義，齊曰：「我三人結為兄弟，協力同心，然後可圖大事。」 飛曰：「誰人為兄？若按年齡為排，甚為老梗！」羽點頭稱是，備不置可否。 劉關張各執一詞，互不相讓。一老漢偶過，笑道：「何不自瀆而射之，遠者為兄？」 三人點頭稱是，各自褪褲而自瀆，不消多時，各自射出；備最遠，羽次之，飛居末。 史稱：《桃園三截液》 ψcoolchian 名明書坊 - 《你所不知道的三國祕聞》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.62.182
→
02/07 15:54, , 1F
但跑去臥軌只會妨礙別人而已
02/07 15:54, 1F
→
02/07 15:55, , 2F
這麼多民代不去找,偏要用個妨礙他人通行自由的手段?
02/07 15:55, 2F
推
02/07 15:56, , 3F
他目的就是要妨礙別人.否則沒有用.
02/07 15:56, 3F
→
02/07 15:57, , 4F
我記得大學上通識的時候 人民訴求分四種 越激烈的越有效
02/07 15:57, 4F
→
02/07 15:57, , 5F
今天無效的都已經嚐試過了 漸漸加強力道也是可以預期的
02/07 15:57, 5F
→
02/07 15:59, , 6F
類似白米炸彈客 之前聯考攔截考生 的一些激烈手法
02/07 15:59, 6F
推
02/07 16:00, , 7F
找10個人 然後來互賭雞排好了 (逃)
02/07 16:00, 7F
→
02/07 16:00, , 8F
古代也有欄轎伸冤的 不過慣例會先打50大板在接狀紙
02/07 16:00, 8F
推
02/07 16:00, , 9F
肯定你的態度 不用人云亦云 重要的不是出張嘴 是行動
02/07 16:00, 9F
→
02/07 16:01, , 10F
台灣工運之所以落後 在於我們的工會實在形同虛設
02/07 16:01, 10F
推
02/07 16:06, , 11F
民代有用的話就不會拖到現在去臥軌
02/07 16:06, 11F
噓
02/07 16:08, , 12F
回兩次是在戰啥? ㄎㄎ
02/07 16:08, 12F
→
02/07 16:18, , 13F
用妨礙別人來引起注意,被妨礙的人還真倒楣
02/07 16:18, 13F
推
02/07 16:22, , 14F
沒辦法 之前去包圍別地方媒體根本不報
02/07 16:22, 14F
推
02/07 16:22, , 15F
你確定沒找過民代??? 要不要去了解一下?
02/07 16:22, 15F
→
02/07 16:23, , 16F
不需要去了解,光看用這種妨礙德達到目的的行為
02/07 16:23, 16F
推
02/07 16:25, , 17F
那你就不用來嘴砲啦
02/07 16:25, 17F
→
02/07 16:25, , 18F
你根本連理都懶得理嘛
02/07 16:25, 18F
→
02/07 16:29, , 19F
這種事關我們一般人屁事,他要抗爭要爭取不反對
02/07 16:29, 19F
→
02/07 16:31, , 20F
牽拖無關的人的人下水,就是解決問題?
02/07 16:31, 20F
推
02/07 16:32, , 21F
16年前靠他們爭取到退休新制的喔
02/07 16:32, 21F
→
02/07 16:32, , 22F
你覺得這議題會跟勞動者無關嗎
02/07 16:32, 22F
→
02/07 16:34, , 23F
那這樣就不用選舉了,有事就去臥軌問題就解決了
02/07 16:34, 23F
推
02/07 16:35, , 24F
所以你覺得他們靠選舉可以解決問題就是?
02/07 16:35, 24F
→
02/07 16:38, , 25F
不,我覺得臥軌不但解決不瞭問題,還造成別人困擾
02/07 16:38, 25F
推
02/07 16:39, , 26F
如果合法的管道有用他們就不用去臥軌啊
02/07 16:39, 26F
推
02/07 16:40, , 27F
其實你的想法就是妨礙到你的管他去死嘛~(聳肩)
02/07 16:40, 27F
推
02/07 16:40, , 28F
好好溝通不行嗎？ http://i.imgur.com/mkxJrlz.jpg
02/07 16:40, 28F
推
02/07 16:40, , 29F
三舅我昨天就有看到那個圖了
02/07 16:40, 29F
→
02/07 16:42, , 30F
jase1979妳這樣自掃門前雪的看法你真的覺得好嗎?
02/07 16:42, 30F
推
02/07 16:44, , 31F
他們也知道會造成困擾 還一直跟別人道歉
02/07 16:44, 31F
→
02/07 16:46, , 32F
道歉? 那政府跟他們道歉就好了...
02/07 16:46, 32F
→
02/07 16:47, , 33F
樓上XDDD...
02/07 16:47, 33F
→
02/07 16:48, , 34F
又不是每個人都有那美國時間管他人瓦上霜
02/07 16:48, 34F
推
02/07 16:50, , 35F
最終會記得的 不是敵人的話語 而是朋友的沈默
02/07 16:50, 35F
推
02/07 16:52, , 36F
現在這樣講 以後你退休金被吃也沒有人有美國時間幫你控訴
02/07 16:52, 36F
→
02/07 16:53, , 37F
明明就是一件政府非常不公正的行為還有一堆人說"不理性"
02/07 16:53, 37F
→
02/07 16:53, , 38F
逼到勞工只能靠臥軌來博取注意 才在講怎麼不怎樣怎樣
02/07 16:53, 38F
→
02/07 16:54, , 39F
總統官邸也包圍過 合法管道也申訴過 能怎樣教一下啊
02/07 16:54, 39F
→
02/07 16:54, , 40F
現在再放任政府亂搞 你很快就會看到有人自焚了
02/07 16:54, 40F
→
02/07 16:55, , 41F
到時候你也可以說他們拿生命開玩笑不理性^^
02/07 16:55, 41F
→
02/07 16:57, , 42F
現在大家不是都選勞退新制，帳戶跟著勞工跑
02/07 16:57, 42F
→
02/07 16:58, , 43F
還是有近兩百萬舊制喔
02/07 16:58, 43F
→
02/07 16:58, , 44F
沒這麼多 一百多萬
02/07 16:58, 44F
→
02/07 16:59, , 45F
169萬....
02/07 16:59, 45F
→
02/07 17:00, , 46F
因為我記成19X萬人
02/07 17:00, 46F
→
02/07 17:09, , 47F
逼哀 有時間表示冷漠 卻沒有時間思考
02/07 17:09, 47F
推
02/07 17:27, , 48F
成也民主 亡也民主
02/07 17:27, 48F
→
02/07 17:31, , 49F
還不是萬人響應一人到場,說的一嘴好熱誠
02/07 17:31, 49F
推
02/07 17:34, , 50F
三十年後到時候政府直接印鈔票，結果一千元只能買碗陽春麵
02/07 17:34, 50F
→
02/07 17:34, , 51F
上街抗議之後，被那時候的年輕人說『領回多少錢當時就白紙
02/07 17:34, 51F
→
02/07 17:34, , 52F
黑字寫好的，你們現在是來亂什麼啦！』
02/07 17:34, 52F
→
02/07 17:36, , 53F
如果妳們這些嘴砲支持者只會說這種預言式的言論
02/07 17:36, 53F
→
02/07 17:37, , 54F
並不會爭取到更多的願意挺身而出支持者
02/07 17:37, 54F
→
02/07 17:37, , 55F
20年後終結者都飛起來了 還有30年後喔..
02/07 17:37, 55F
→
02/07 17:38, , 56F
支持就本來就是自私型的預言式支持啊，不希望哪天輪到自己
02/07 17:38, 56F
→
02/07 17:39, , 57F
我也不會清高的說我完全沒有站在自私的立場想過這種問題
02/07 17:39, 57F
→
02/07 17:40, , 58F
這如同家長逼小孩子讀書,跟他說不讀書會怎樣怎樣
02/07 17:40, 58F
→
02/07 17:40, , 59F
一樣的方式...效果怎樣?
02/07 17:40, 59F
推
02/07 18:22, , 60F
把支不支持一件事跟支持者怎樣連結在一起證明自己沒思考
02/07 18:22, 60F
推
02/07 19:02, , 61F
jase1979錯了, 樓上這些預言式的言論, 的確爭取到我這個支
02/07 19:02, 61F
→
02/07 19:02, , 62F
持者, 我願意更關注甚至去主動付出行動在這件事情上
02/07 19:02, 62F
→
02/07 19:03, , 63F
j大, 你也是用預言式的方式在判斷「不會有更多支持者」
02/07 19:03, 63F
推
02/07 19:10, , 64F
妨礙別人又如何? 你只會噓人妨礙你 卻沒想過自己也
02/07 19:10, 64F
→
02/07 19:10, , 65F
在妨礙其他人
02/07 19:10, 65F
→
02/07 20:06, , 66F
我不會說你的算法錯,如果你一開始就認為只有部分的人
02/07 20:06, 66F
→
02/07 20:07, , 67F
會支持,那這樣算沒錯.我是用全體知道這消息的去算,所以是
02/07 20:07, 67F
→
02/07 20:08, , 68F
這樣結果.你沒發現事情發生到現在越來越多人不以為然
02/07 20:08, 68F
→
02/07 20:09, , 69F
這是進行式,如同我說的算多算少是看法不同
02/07 20:09, 69F
→
02/07 20:11, , 70F
我個人對於用恐嚇式爭取支持深不以為然
02/07 20:11, 70F
推
02/07 20:16, , 71F
就最後搞成會吵的有糖吃，那些先還的全是傻蛋，等事情反過
02/07 20:16, 71F
→
02/07 20:17, , 72F
來時換那些還的人來吵，這就是最後支持你的人會愈來愈少的
02/07 20:17, 72F
→
02/07 20:17, , 73F
原因，吵來吵去為一個錢字，別把事情講的多高尚去了。
02/07 20:17, 73F
推
02/07 21:31, , 74F
如果你工作十幾年該領的退休金沒領到 那不只是錢的意思
02/07 21:31, 74F
推
02/08 00:18, , 75F
推這篇態度
02/08 00:18, 75F
推
02/08 09:48, , 76F
要不然以後工運一切抗爭都改成徵文比賽好了 完全不妨礙別人
02/08 09:48, 76F
→
02/08 09:50, , 77F
他們走到這一步 很顯然走投無路了 就差沒在總統府前自焚
02/08 09:50, 77F
→
02/08 09:50, , 78F
本來就是錢的問題,不然老闆幹嘛跑? 全關連幹嘛抗議?
02/08 09:50, 78F
→
02/08 09:51, , 79F
沒錢就是會死,會生活不下去阿,這間公司還有老蔣接見政府表揚
02/08 09:51, 79F
→
02/08 09:53, , 80F
錢賺完拍拍屁股就跑了,政府要抓人還錢也抓不到,誰的錯?
02/08 09:53, 80F
推
02/08 09:53, , 81F
有些人真的很跳針 他就是循體制內沒人理 才搞成那樣的
02/08 09:53, 81F
→
02/08 09:53, , 82F
難不成他們一開始就臥軌了嗎???
02/08 09:53, 82F
推
02/08 09:57, , 83F
講得好像出來抗議就是刁民,能好好過日子,誰不想過?
02/08 09:57, 83F
→
02/08 09:57, , 84F
講難聽點,就算他今天有錢有閒出來抗議雞毛蒜皮,這也是民主
02/08 09:57, 84F
→
02/08 09:58, , 85F
國家賦予的權利.
02/08 09:58, 85F
推
02/08 11:19, , 86F
看大家討論成這樣 臥軌根本就成功了啊
02/08 11:19, 86F
推
02/08 12:53, , 87F
可憐的就是不握鬼 沒人關切 不死人 沒有曝光機會 台灣
02/08 12:53, 87F
‣ 更多 GbmanOGC 的文章
文章代碼(AID): #1H4rn6tv (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
7
[正妹] 曬痕
[ Beauty ]
Kjartan
2小時前, 04/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GbmanOGC 的文章
文章代碼(AID): #1H4rn6tv (MenTalk)