Re: [閒聊] 我在中國流浪的日子(五)已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (Hello)時間13年前 (2012/11/11 18:13), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
我非常同意回文說的這句話 「資訊自由永遠優先於資訊品質」 台灣要說不如,我認為倒不如說是發展不同路,陳明真辦的人間雜誌是我看過的傳媒的一種典範,那種社會觀點與角度、報導方式,拿到現今比都是不俗的製作,那至少已經是40年前人家就已經做到的水平,台灣不是沒能博通,我想是市場已經發展到多元了,沒有那個資訊是因為不重要市場不需要,與其說那獨立新聞重要,我倒覺的臺灣那種自由到你可以參與傳媒的自由才是珍貴,例如說,假如我認為釣魚臺不是臺灣的且媒體錯了,我可以投書社論或雜誌,也可以摳應節目說明,還能用各人網誌宣言;各種意見可以自由的傳播交流被看見,對我來說,知道臺灣在這件事的位置 與為何要用這種觀點,比那種所謂國際觀的傳媒還要重要。雖說兩者不相抵觸,但中國有的那些並不會讓我們慚愧,我反而比較憐惜那些傳媒一發動就只能上街砸車毀店的國家,我並不想要或以那種水平視為可佩罷了。 ꄊ뀊 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之銘言: : ※ 引述《a0919414591 (Vid)》之銘言: : : 我本身因為環境以及過去生活型態的關係 : : 看過了各種各樣形形色色的人 : : 一個人的個性、背景、生活型態、有錢程度等事情 : : 我都能藉由他的步伐、穿著、講話的語氣、臉型等線索推敲出來 : : 準確度蠻高的,這種統計觀察對我很有幫助 : : 而我本身的氣勢、肢體動作、現場應對能力、眼神、口吻也相當傑出 : : 靠著對人的觀察力以及我自身的魅力這兩點 : : 使我在公司初期擔任業務時如魚得水 : 身為電子業Sourcer,我要跟你說其實我跟同事們都不欣賞喜歡吹捧自己的業務 : 而且還有時間常上來PO文,代表你沒被操到,倒不如先把時間拿來練好英文 : BTW,我必須要說,資訊自由永遠優先於新聞品質 : 中國是個資訊管制非常嚴重的國家,你必須要用"自由門"才能連FB Youtube Google : 所有傳播給人民的新聞跟網絡資訊都是被過濾好的,用意在於鉗制人民的思想 : 讓人民不會受到某些資訊的影響而開始反對黨,達到鞏固統治基礎的目的 : 這樣子的國家,就算新聞品質再好,你所接受的資訊都不一定是真相 : 我必須承認台灣的新聞品質不好 : 但從另外一個角度看,由於網際網路的發達 : 現代的人們已經不是被動接受資訊,而是會主動去搜尋自己想了解的資訊 : 這時候資訊自由的重要性就彰顯出來了 : 你覺得台灣的新聞台不好,沒關係....台灣連CNN NBC或是查Google都很方便 : 但是在大陸,你不一定查的到你想要查的資料,而這就是資訊管制造成的大問題 : 至於台灣媒體的沉淪,問題在於以台灣的收視人口規模 : 現行靠廣告為主要收益來源的事業模式,沒有辦法養一個能供應高品質國際新聞的團隊 : 除非靠國家的財力來支援,不然營利事業就是要面對在商言商的現實 : 而且現在國際新聞都可以從網路上輕易取得,台灣電視台更沒有弄好國際新聞的誘因 : 反正其實台灣人也不是很在乎國際新聞啦 : 會影響全球經濟的QE3, 台灣媒體報那麼久了, 大多數人也只一知半解不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.99.14

11/11 18:31, , 1F
我個人覺得就像解嚴之前的台灣媒體,會有人在乎那時候的
11/11 18:31, 1F

11/11 18:32, , 2F
台灣媒體新聞內容有沒有品質嗎?
11/11 18:32, 2F

11/11 20:55, , 3F
劉曉波表示:
11/11 20:55, 3F

11/12 00:21, , 4F
兩個不一樣的東西 也互無絕對關係 妳邏輯有問題
11/12 00:21, 4F

11/12 00:34, , 5F
一樓>////<
11/12 00:34, 5F

11/12 00:44, , 6F
有人自己沒搞懂就說別人邏輯有問題
11/12 00:44, 6F

11/12 05:24, , 7F
一樓比喻得很好XD
11/12 05:24, 7F

11/14 03:19, , 8F
.....................你是說陳映真嗎?
11/14 03:19, 8F
文章代碼(AID): #1GdtfPlG (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GdtfPlG (MenTalk)