[閒聊] 我在中國流浪的日子(五)
看板MenTalk (男人話題)作者a0919414591 (Vid)時間13年前 (2012/11/09 19:23)推噓45(59推 14噓 136→)留言209則, 72人參與討論串1/21 (看更多)
我這幾天被董事長調到電話銷售部鍛鍊
他說電話銷售是種藝術
要我好好的對這門藝術專研專研
我非常同意他的觀點
因為電話銷售從頭到尾跟客戶都僅止於”語言”的溝通
成交意象、潛台詞、當下心情、個性、環境等線索
你都得藉由耳朵去獲取
我本身因為環境以及過去生活型態的關係
看過了各種各樣形形色色的人
一個人的個性、背景、生活型態、有錢程度等事情
我都能藉由他的步伐、穿著、講話的語氣、臉型等線索推敲出來
準確度蠻高的,這種統計觀察對我很有幫助
而我本身的氣勢、肢體動作、現場應對能力、眼神、口吻也相當傑出
靠著對人的觀察力以及我自身的魅力這兩點
使我在公司初期擔任業務時如魚得水
而擔當電話銷售員,等同於將我這兩項優勢給徹底封印
我只能靠著對方的口吻去推敲客戶,也只能靠我的話語去說服客戶
這項鍛鍊讓我在幾天內的時間,說話變得又誠懇又精簡
我前天打電話跟我朋友聊天
我朋友還說我怎麼一點都不痞子了?
我也只能苦笑著跟他說,沒辦法,如果說話不精簡跟誠懇
電話另外一端的客戶是無法信賴你並跟你成交的
(而且我跟客戶講電話我還會邊練我那醜到爆的字,幹真是充實的鍛鍊啊)
今天我們來聊聊中國的新聞、戲劇跟綜藝節目
我來中國後其實不太看電視的
頂多就是我同事或老總看時順便看一下
所以關於這次的分享可能不夠深入,請各位多多包涵
先說說新聞吧,我自己是認為中國這邊的新聞才叫新聞
例如說半個月前蘇格蘭要進行獨立公投
中國這邊的新聞不只報導了這事
還花了差不多兩分鐘的篇幅稍微大致上講解了英國的國情
我當天問了我在台灣的朋友,這新聞在台灣有播報嗎?
我朋友都說沒有,頂多只有在奇摩新聞上有小篇幅報導(字還打錯......)
像這種稍微重要點的國際新聞,台灣完全不認為觀眾應該知道
媒體認為觀眾需要的是大量的羶腥色
我不想在這邊探討所謂的媒體與觀眾之間的因果關係
我也知道中國這邊不是沒有羶腥色,也知道中國的新聞是有受到嚴格管制的
但像台灣這樣完全把新聞節目當成壹週刊或玫瑰瞳鈴眼般亂搞
這樣對台灣的觀眾真的會有所幫助嗎
我不知道,你們說呢?
戲劇的話,說真的這邊戲劇品質不管軟體或硬體都相當優質
我自己本身是編劇出身,所以一個戲好不好
我都會先看他的題材結構、演員台詞跟劇情安排
(我們先不談卡司、拍攝手法、場景、服裝、道具等問題,畢竟兩國預算不同)
中國這的戲劇說真的我也沒看很多,頂多就是別人轉到時我跟著看一、兩集
但我看到的那幾部,都是相當優秀的作品
例如說后廚,這部是以廚房為題材
述說一個大飯店廚房當中所發生的權力結構、人情、管理、經營等問題
不要光看字面就覺得這部戲很無趣
事實上這部有趣到我甚至有定時收看了一個禮拜
這部戲裡面充滿著戲劇衝突,演員們你來我往的互相丟球
光是台詞我就看得相當過癮
例如說有一幕飯店因為要被併購
所以本來承諾給廚師們的年假以及大紅包被臨時取消
而主廚是站在飯店這邊的(因為他老媽是股東)
廚師們一氣之下,在飯店用餐尖峰時期集體罷工
只剩下主廚跟副主廚站在空蕩蕩的大廚房中趕著60幾道菜
那幕沒有台詞、兩個演員也沒有交會
但觀眾們卻可以感覺到......有什麼東西隱藏在這畫面中
這種只依靠無聲畫面就交代出暗潮洶湧及潛台詞的手法,台灣不是沒有
只是我從沒看過哪部戲用得那麼出色
當尖峰期一過,兩個廚師累癱在休息室,就著小桌子吃起簡陋的黑醋拌麵
(這畫面很有意思,因為剛才兩個人都在做極為講究的粵菜,但自己用餐卻很隨便)
這時兩人的台詞真的讓我覺得很精采
副主廚(小瀋陽飾):你看看今天這場面,就跟你說別這麼倔吧
主廚(海清飾):我有什麼辦法,股東是我媽呀!在這廚房裡面,
人是我請的、菜是我進的,今天說句難聽的,連筷子都得聽我的!
副主廚:那妳看看,整個廚房就只剩下筷子沒跑而已!
XDDD
有興趣的板友可以上網找找看這部戲
花同樣的時間與其看那些充斥著愛情以及不合理劇情的偶像劇
還不如看這種以”人生”為主軸的好戲
如果各位覺得我只是因為看到一部好戲就斷定整個中國充斥著好戲
那就錯了
我某次看到我同事在看一部戲,劇名我忘記了
但那部戲是在講現代的草原上,一個堅強的女性謀生的故事
我才看了十五分鐘,那劇情就提到了中國現在的石頭熱、隔代教養等
才十五分鐘喔,我就看到了至少八個以上的戲劇衝突
我所謂的戲劇衝突不是那種呼巴掌、叫罵、撞車等低劣衝突
而是角色的立場、想法上面的衝突
這種”隱藏”卻又可被觀眾察覺的衝突,才叫做真正的衝突
我有次去倉庫,看見那邊員工在看一部叫『爸爸的愛情』
我只稍微瞄了一下,沒有很仔細看,但我卻看出了這部戲的劇本真的好
一個單身爸爸帶著要坐輪椅的女兒以及別人託付給他的兒子過生活
聽起來很灑狗血對嗎
但事實上你實際去看這戲,一點也不狗血,甚至還很輕鬆
怎麼做到的?靠劇本的用心程度跟導演的專業
我知道台灣有很多這方面的人才
也知道台灣的戲劇經費真的不高,也知道拍攝期間真的很趕
但”用心製作一部好戲”這種事,是不會被這些事情給阻饒的
你劇本跟題材還有台詞,全都是製作團隊可以在籌備期間就做到的
只是看有沒有用心而已
台灣這方面的生態的確是不夠好
但我相信要是製作單位能夠更用心
一定能做出不輸大陸高成本的好戲
前幾天金鐘獎公布,我可能不會愛你這部戲奪得了多項獎項
這部戲我看過,還看了兩次,的確是一部好戲
雖然是也是個在講述愛情的偶像劇,裡面卻還穿插了大量的其他題材及元素
(人生、家庭、職場,雖然說有些地方講得不夠深,但我覺得已經很優秀了)
演員演得超乎水準,就算是新人也表現得相當出色
(呃我們先不提那慘不忍睹的Magie)
這部戲得獎我認為實至名歸
畢竟今年台灣還真的沒有什麼其他的好戲能跟他拚
但我隨即卻想到
如果把台灣近八年的優質好戲跟中國今年的戲劇
放在同一年的金鐘獎去廝殺,到底哪邊贏得的獎項會比較多?
說真的,結果不是很樂觀啊......
--
人生就是一場大戲,看你怎麼詮釋好你的角色
俗話說得好,花花轎子人抬人
做個痞子總比當個傻子更具挑戰性不是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.39.92.245
※ 編輯: a0919414591 來自: 120.39.92.245 (11/09 19:27)
推
11/09 19:31, , 1F
11/09 19:31, 1F
→
11/09 19:39, , 2F
11/09 19:39, 2F
所以我在公車上看到這新聞時真的很驚訝
XD
※ 編輯: a0919414591 來自: 120.39.92.245 (11/09 19:52)
推
11/09 20:09, , 3F
11/09 20:09, 3F
推
11/09 20:10, , 4F
11/09 20:10, 4F
推
11/09 20:13, , 5F
11/09 20:13, 5F
推
11/09 20:14, , 6F
11/09 20:14, 6F
→
11/09 20:14, , 7F
11/09 20:14, 7F
噓
11/09 20:15, , 8F
11/09 20:15, 8F
→
11/09 20:16, , 9F
11/09 20:16, 9F
我知道啊,但我真的覺得這種篩選過的新聞重要性
比起李進良偷吃、李宗瑞逃亡、小S生第三胎等新聞還要來得有價值許多
※ 編輯: a0919414591 來自: 120.39.92.245 (11/09 20:19)
推
11/09 20:18, , 10F
11/09 20:18, 10F
→
11/09 20:18, , 11F
11/09 20:18, 11F
→
11/09 20:20, , 12F
11/09 20:20, 12F
這麼說吧,台灣人已經很故步自封了
不多充實一些國際重要新聞培養國際觀
看這些亂七八糟的國內八卦跟誹聞幹什麼
我的重點在這邊
※ 編輯: a0919414591 來自: 120.39.92.245 (11/09 20:21)
→
11/09 20:21, , 13F
11/09 20:21, 13F
→
11/09 20:21, , 14F
11/09 20:21, 14F
推
11/09 20:22, , 15F
11/09 20:22, 15F
→
11/09 20:22, , 16F
11/09 20:22, 16F
→
11/09 20:23, , 17F
11/09 20:23, 17F
其實說真的,大陸方面對於國內新聞管控
我覺得比起以前已經放寬許多了
並沒有各位想像中的那麼誇張
※ 編輯: a0919414591 來自: 120.39.92.245 (11/09 20:24)
→
11/09 20:23, , 18F
11/09 20:23, 18F
→
11/09 20:23, , 19F
11/09 20:23, 19F
→
11/09 20:23, , 20F
11/09 20:23, 20F
推
11/09 20:25, , 21F
11/09 20:25, 21F
噓
11/09 20:26, , 22F
11/09 20:26, 22F
→
11/09 20:26, , 23F
11/09 20:26, 23F
推
11/09 20:26, , 24F
11/09 20:26, 24F
→
11/09 20:27, , 25F
11/09 20:27, 25F
噓
11/09 20:30, , 26F
11/09 20:30, 26F
→
11/09 20:30, , 27F
11/09 20:30, 27F
→
11/09 20:31, , 28F
11/09 20:31, 28F
→
11/09 20:31, , 29F
11/09 20:31, 29F
關於這個話題,我回最後一次,之後各位自己討論吧
首先我覺得新聞有放寬一些,並沒有各位想像得那麼誇張這事
我不是看數據的
我小時候在中國住過七年,最近才又來到這邊
我對照了自己小時候跟現在新聞給我的感覺
我認為的確是有所差異的
至少沒有那麼像北韓播報新聞般硬梆梆
題材也更為多元及豐富
就像是我說的英國獨立公投,我不信十年前會撥
另外各位所說的大陸新聞控管,我在這生活了那麼多年我會不知道?
但新聞控管這事我覺得有利有弊
首先就過濾掉很多重複的新聞(例如說車禍、火災、哪邊又死了多少人)
多餘的時間可以拿來播報更具有價值的新聞
當然啦,如果各位真的有那麼關心這種有如流水帳般的新聞
那我也愛莫能助囧
再來,台灣新聞的自由度我是極為肯定的
只可惜這份自由全都拿來強姦觀眾的腦袋
播報一大堆只能拿來聊八卦的沒營養新聞
如果這種自由度
能夠拿來播報那些極為有價值的國際新聞或是國內政治情勢
而不是拿來作秀、羶腥色的話
這個自由才有其正面意義
回完,收工
推
11/09 20:31, , 30F
11/09 20:31, 30F
※ 編輯: a0919414591 來自: 120.39.92.245 (11/09 20:38)
→
11/09 20:31, , 31F
11/09 20:31, 31F
→
11/09 20:32, , 32F
11/09 20:32, 32F
推
11/09 20:33, , 33F
11/09 20:33, 33F
還有 136 則推文
還有 5 段內文
→
11/10 09:05, , 170F
11/10 09:05, 170F
→
11/10 09:06, , 171F
11/10 09:06, 171F
→
11/10 09:06, , 172F
11/10 09:06, 172F
→
11/10 09:53, , 173F
11/10 09:53, 173F
→
11/10 10:24, , 174F
11/10 10:24, 174F
→
11/10 10:25, , 175F
11/10 10:25, 175F
→
11/10 10:26, , 176F
11/10 10:26, 176F
推
11/10 11:26, , 177F
11/10 11:26, 177F
推
11/10 12:50, , 178F
11/10 12:50, 178F
→
11/10 12:51, , 179F
11/10 12:51, 179F
→
11/10 12:52, , 180F
11/10 12:52, 180F
→
11/10 12:54, , 181F
11/10 12:54, 181F
→
11/10 13:29, , 182F
11/10 13:29, 182F
推
11/10 14:08, , 183F
11/10 14:08, 183F
推
11/10 14:20, , 184F
11/10 14:20, 184F
推
11/10 14:39, , 185F
11/10 14:39, 185F
→
11/10 16:05, , 186F
11/10 16:05, 186F
推
11/10 16:22, , 187F
11/10 16:22, 187F
推
11/10 16:29, , 188F
11/10 16:29, 188F
→
11/10 16:29, , 189F
11/10 16:29, 189F
→
11/10 16:30, , 190F
11/10 16:30, 190F
噓
11/10 17:46, , 191F
11/10 17:46, 191F
推
11/10 17:55, , 192F
11/10 17:55, 192F
推
11/10 19:45, , 193F
11/10 19:45, 193F
推
11/10 20:01, , 194F
11/10 20:01, 194F
噓
11/11 00:13, , 195F
11/11 00:13, 195F
→
11/11 00:14, , 196F
11/11 00:14, 196F
→
11/11 00:15, , 197F
11/11 00:15, 197F
推
11/11 00:17, , 198F
11/11 00:17, 198F
噓
11/11 00:33, , 199F
11/11 00:33, 199F
推
11/11 00:58, , 200F
11/11 00:58, 200F
→
11/11 00:58, , 201F
11/11 00:58, 201F
噓
11/11 09:04, , 202F
11/11 09:04, 202F
推
11/11 11:01, , 203F
11/11 11:01, 203F
推
11/11 12:41, , 204F
11/11 12:41, 204F
推
11/12 12:46, , 205F
11/12 12:46, 205F
推
11/12 12:50, , 206F
11/12 12:50, 206F
噓
11/13 23:25, , 207F
11/13 23:25, 207F
推
11/16 20:14, , 208F
11/16 20:14, 208F
→
11/16 20:15, , 209F
11/16 20:15, 209F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
14