Re: [閒聊] 我在中國流浪的日子（五）已回收

看板MenTalk (男人話題)作者Iser1ohn (虎！虎！虎！)時間13年前 (2012/11/09 22:02)推噓21(21推 0噓 56→)

留言77則, 23人參與討論串5/21 (看更多)

※ 引述《bismarcp (The Stars，Like Dust)》之銘言： : 我再補充一下 : 很多人說台灣電視新聞品質很爛你知道臺灣新聞的品質為什麼會變成這樣嗎？臺灣新聞的淘汰不是靠收視率，而是靠「轉台率」簡單得來講，他們選擇不報的新聞是「臺灣人看了會轉台的新聞」這是自由市場，這是廣大收視群眾的選擇臺灣人就是不愛看國際新聞但是問題來了新聞該是「告訴視聽眾應該知道的事情」，還是「視聽眾想看什麼，就讓他們看什麼」？新聞媒體的格調呢？堅持呢？還是說新聞就是一種商品？假如新聞只是一種商品，那我們的新聞會變成這樣並不意外然後我們可以很自豪的告訴別人「臺灣的新聞因為很自由，所以很墮落」「就算很墮落，還是比專制政體下的新聞好」？老實講，承認主流新聞媒體因為受到市場影響連專制國家都比不過不是什麼可恥的事情拿出自由來否定別人的國際新聞做的好，講真的完全就是逃避現實氣味臺灣這個世界雖然網路很方便，但是不靠網路看新聞的人還是絕大多數事實上就是我們的新聞媒體沒格調，國際新聞做的比專制國家還爛沒必要拿出「我們是自由世界」這點來說嘴，自由世界的新聞也有好的，我們的就是爛也別去怪別人「為啥有這麼多好新聞你就要看爛的」你沒發現你舉了半天，舉不太出臺灣的好新聞嗎？（除了壹電視的公投報導以外）事實上臺灣的新聞就是比不過CCTV那種被刪減檢查過的新聞，承認這點我並不覺得可恥另外有人說「從薄熙來一案就知道中國沒有媒體自由」是說，一旦「感覺他有罪」，還沒進入司法程序，就徹底報導這個人多惡劣更何況這惡劣的內容還不一定是真的…… 你覺得臺灣的媒體在這點上有比較好？不提別的，扁案難道就不是這樣？臺灣的主流新聞媒體是有好到哪裡去嗎？ -_- 最後，幹嘛要看國際新聞？理由很簡單，因為臺灣不獨立於世界之外，而且我們又是出口導向國家美國做什麼、對岸做什麼、歐洲做什麼、東南亞做什麼基本上都會影響臺灣未來走向比方說，之前10/31金融時報報導，希臘的洞比想像的還大，這就很重要因為這代表歐盟又要為了歐債吵架，這件事情又要拖上一陣子同日，產經新聞報導橋下不會和奮起日本黨合作，可以解讀為右派勢力並不想整併釣魚台這件事情暫時不會有更進一步的升溫動作歐巴馬連任，代表美國還是要持續陷入朝野對立，人人不看好之後經濟發展中共十八大對台發言了無新意，代表明年的兩岸關係暫時不會有太大變動不看國際新聞的人就很容易被政客耍的團團轉明明是國際景氣大好（或不好）國內卻大壞（或比較起來沒這麼壞）卻被反對黨講成「反正一切都是執政黨不好，下台負責」，這種事情過去還看得不夠？臺灣是不可能自外於國際社會生存的，我們的出口受國際影響太大但是國際社會的經濟又不是獨立存在的，所以看國際新聞，不重要嗎？ O_o .... -- ▄▄▄ 期待手中的啦啦棒 ▄▄ ▄ ▌ ▄ ▄ ▄▄ ▄▄ 能有換成藍彩帶 ▌▄█▄▄ ▄▄ ▄▄▄ ▌█▌ ▄ ▄▄ 的那一天！ ▄▄ ▄▄▌ ▌▄▄▄ ▄ ▄ 三商虎 ███████▄▄█▄▄▄▄▄ ▄▄▌▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄▄██▄ ▄█▄▄ ▄ 虎！虎！虎！▄▄▄▌ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.24.232

推

a0919414591

11/09 22:05, , 1^F

11/09 22:05, 1^F

推

zeSil

11/09 22:06, , 2^F

11/09 22:06, 2^F

推

algol923

11/09 22:09, , 3^F

11/09 22:09, 3^F

推

kutkin

11/09 22:11, , 4^F

11/09 22:11, 4^F

→