PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [抒發] 批鬥公務員現象有感已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (虎！虎！虎！)時間13年前 (2012/10/19 13:07), 編輯推噓26(47推 21噓 97→)
留言165則, 62人參與, 最新討論串12/21 (看更多)
把批鬥公務員的理由拿出來看看，再把「公務員」三個字代換成「員工」 結果你看到什麼？ 1. 員工上班都在打混，無生產力還領高薪，應該予以減薪 2. 公司景氣不好，員工福利太好，應該共體時艱 3. 退休員工領的退休金太多，應該予以刪減 4. 別的行業現在景氣正差，員工勞動條件太好社會觀感不佳，應予以檢討 很奇怪，如果是老闆這樣說，早就被人批鬥到臭掉，大罵慣老闆，無能還牽拖員工了 但是如果是以老闆自居罵「公務員」的時候，這些理由就都成立了 所以臺灣慣老闆多很意外嗎？不意外，拿鏡子自照就知道慣老闆長什麼樣了不是？ -- 『 しかし，もし.....萬一だ。ひとつ屋根の下で暮らすのをいいことに， 君が艦長になんらかの破廉恥な行為に及んだとしたら.....』 『 君が艦長になんらかの破廉恥な行為に及んだとしたら!!! 私は君を魚雷發射管につめて，300キロの爆藥と一緒に射出する。 神と女王陛下に誓って，君を八つ裂きにしてのだ!!』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.64.106
推
10/19 13:10, , 1F
真是太中肯了. 被洗腦的人還以為自己很有批判性呢
10/19 13:10, 1F
推
10/19 13:14, , 2F
雙重標準自我中心的人太多了 沒辦法~
10/19 13:14, 2F
推
10/19 13:20, , 3F
XD
10/19 13:20, 3F
推
10/19 13:22, , 4F
XDDD
10/19 13:22, 4F
→
10/19 13:22, , 5F
比喻錯誤 勞工的退休老賊並無18%可領 (85年老梗別來)
10/19 13:22, 5F
→
10/19 13:23, , 6F
而且你舉的這些事情在業界就是正在發生 且情況嚴重
10/19 13:23, 6F
→
10/19 13:24, , 7F
所以你覺得這些都很合理就對了？政府要帶頭這樣幹？
10/19 13:24, 7F
→
10/19 13:24, , 8F
再來別再提18% 了，反正就是怪退休的領太多過太爽不是 lo
10/19 13:24, 8F
噓
10/19 13:24, , 9F
歪理 是差太多了好嗎= =
10/19 13:24, 9F
→
10/19 13:24, , 10F
指責上班打混領高薪 會有人罵老闆? 沒那麼多理盲的人
10/19 13:24, 10F
→
10/19 13:26, , 11F
不合理亂象但不代表套用到公務人員就可以指責雙重標準
10/19 13:26, 11F
→
10/19 13:26, , 12F
根本是張冠李戴
10/19 13:26, 12F
→
10/19 13:26, , 13F
「假如那是事實的話」XD
10/19 13:26, 13F
→
10/19 13:27, , 14F
你要刪減政務官的薪水和福利我倒是沒意見
10/19 13:27, 14F
→
10/19 13:27, , 15F
因為他們就是一間企業的高層，做不好本來就該減薪
10/19 13:27, 15F
→
10/19 13:28, , 16F
但是現在怎麼動都是動事務官，而且多半是基層，這什麼鳥
10/19 13:28, 16F
→
10/19 13:28, , 17F
現在說的不是現任的吧 新的這一代公務員福利就都正常了
10/19 13:28, 17F
→
10/19 13:28, , 18F
公司經營績效不佳不檢討管理階層，檢討下面這哪招？
10/19 13:28, 18F
→
10/19 13:29, , 19F
需要改掉的 是那些已經沒在貢獻社會卻領比現任還多的
10/19 13:29, 19F
→
10/19 13:29, , 20F
結果很多跳腳幫公務員說話的 反而都搞錯方向
10/19 13:29, 20F
→
10/19 13:30, , 21F
現在這種社會氛圍，怎麼檢討最後都是檢討到現在的公務員
10/19 13:30, 21F
推
10/19 13:30, , 22F
老梗其實是84年，還有那是用年資算的當年老賊薪水可是6000
10/19 13:30, 22F
推
10/19 13:30, , 23F
新一代公務員終其一生絕不會領的比老公務員少
10/19 13:30, 23F
→
10/19 13:30, , 24F
另一個老梗就是當年薪水低 XD
10/19 13:30, 24F
→
10/19 13:31, , 25F
「當年薪水低」就跟「運動有益健康」一樣
10/19 13:31, 25F
→
10/19 13:31, , 26F
元，漂亮數字的都是高官。至於勞工朋友當年薪水可是跟經濟
10/19 13:31, 26F
→
10/19 13:31, , 27F
不會因為你說他是老梗他就不是事實。
10/19 13:31, 27F
→
10/19 13:31, , 28F
勞工的退休老賊無18%可領 但是有1.55%的勞保年金可領XD
10/19 13:31, 28F
→
10/19 13:31, , 29F
講到當年公務員的薪水就變成都跟月入數十萬比
10/19 13:31, 29F
→
10/19 13:32, , 30F
起飛同等水準..多的是35-40歲退休的..
10/19 13:32, 30F
→
10/19 13:32, , 31F
那不叫老梗 公務員七八零年代調薪調多少次可以去看看
10/19 13:32, 31F
→
10/19 13:32, , 32F
基本上勞工的退休老賊 問題不會比 18%小XD
10/19 13:32, 32F
→
10/19 13:33, , 33F
當年竹科人高唱35歲退休的時候可沒人去檢討他們過太爽 XD
10/19 13:33, 33F
→
10/19 13:33, , 34F
現在的新公務員起新跟民間比比老公務員好很多
10/19 13:33, 34F
推
10/19 13:33, , 35F
當年薪水低，絕對是一種錯誤的印象，當然，沒人考公務員
10/19 13:33, 35F
→
10/19 13:33, , 36F
所以我一直搞不懂為啥公務員就要特別被拿出來檢討啊 lol
10/19 13:33, 36F
→
10/19 13:34, , 37F
竹科人=全台灣嗎? 用全台灣去類比一個區域的人?
10/19 13:34, 37F
→
10/19 13:34, , 38F
依舊是錯誤的印象，公務員一直以來都很搶手，從錄取率可
10/19 13:34, 38F
→
10/19 13:34, , 39F
還有什麼公務員起薪比民間好很多絕對是假象
10/19 13:34, 39F
還有 86 則推文
→
10/19 19:24, , 126F
總是有人認不清是現在私人企業太慘 而非公務員福利太好
10/19 19:24, 126F
推
10/19 19:28, , 127F
我媽是國中老師 明年要退休了 她說早期一個月薪水只有一
10/19 19:28, 127F
→
10/19 19:28, , 128F
一萬五 我爺爺奶奶做生意的很瞧不起她的低薪水
10/19 19:28, 128F
→
10/19 19:30, , 129F
直到現在快退休了月薪才有到7萬 當年說好的退休福利也被
10/19 19:30, 129F
噓
10/19 19:30, , 130F
理由…九成所得替代率還不夠充份嗎
10/19 19:30, 130F
→
10/19 19:32, , 131F
砍了不少 或是強迫更改 這對工作25年以上快退休的公務
10/19 19:32, 131F
→
10/19 19:32, , 132F
員來說是真的有點不公平
10/19 19:32, 132F
→
10/19 19:33, , 133F
教師平均53歲退休，勞工平65歲退休，不公平? 勞工深有所感
10/19 19:33, 133F
→
10/19 19:36, , 134F
當年沒有人要當公務員阿(攤手)薪水又低所以才會開退休
10/19 19:36, 134F
→
10/19 19:37, , 135F
福利吸引人去當 結果快退休了卻被砍福利 這不是被耍了?
10/19 19:37, 135F
噓
10/19 19:54, , 136F
.......
10/19 19:54, 136F
噓
10/19 20:10, , 137F
差太多了
10/19 20:10, 137F
噓
10/19 20:16, , 138F
這什麼分析....
10/19 20:16, 138F
推
10/19 20:17, , 139F
中肯啊 雙重(動態?)標準的人太多了
10/19 20:17, 139F
推
10/19 20:36, , 140F
中懇
10/19 20:36, 140F
推
10/19 21:33, , 141F
一堆人只是見不得別人好 想把公務員拉下來
10/19 21:33, 141F
→
10/19 21:33, , 142F
這種要死一起死的心態很糟糕
10/19 21:33, 142F
推
10/19 22:04, , 143F
中肯 現在有點像文化大革命啊~
10/19 22:04, 143F
推
10/19 22:14, , 144F
政府帶頭批鬥公務員還真是台灣之光
10/19 22:14, 144F
推
10/19 23:32, , 145F
你打到太多酸民的嘴臉了 可以借轉八卦嗎 XD
10/19 23:32, 145F
噓
10/19 23:33, , 146F
我只要強調所得替代率就夠了 應說是台灣奇蹟了
10/19 23:33, 146F
噓
10/19 23:46, , 147F
得了便宜還賣乖的一群人
10/19 23:46, 147F
→
10/19 23:48, , 148F
重點是薪水是從哪裡來的吧~~文不對題
10/19 23:48, 148F
推
10/19 23:53, , 149F
鄉民這麼愛均貧何不移民北韓? 東海有加蓋嗎?
10/19 23:53, 149F
→
10/20 00:11, , 150F
扯均貧只是抹黑改革，捍衛既得利益者的利益
10/20 00:11, 150F
→
10/20 00:12, , 151F
國家財政都要垮了，全民一起死是有比較爽嗎
10/20 00:12, 151F
→
10/20 00:12, , 152F
許多國家都已有所改革，台灣是勢在必行
10/20 00:12, 152F
噓
10/20 00:32, , 153F
這員工是要替人民服務用人民納稅錢當薪水的
10/20 00:32, 153F
噓
10/20 02:37, , 154F
差太多
10/20 02:37, 154F
噓
10/20 09:21, , 155F
你先告訴我哪家老闆答應退休後也會照發年終獎金的?
10/20 09:21, 155F
推
10/20 10:55, , 156F
樓上 那你又知道像消防這種公務員的心酸了?
10/20 10:55, 156F
推
10/20 11:12, , 157F
樓上, 不用知道啊, 紅衛兵批鬥黑五類哪需要知道什麼
10/20 11:12, 157F
噓
10/20 11:32, , 158F
就按照類別發呀 又不是所有人都該拿的
10/20 11:32, 158F
→
10/20 11:32, , 159F
只有紅衛兵會把其他人打成黑五類
10/20 11:32, 159F
噓
10/20 13:33, , 160F
所得替代率都不懂 還出來喊咧
10/20 13:33, 160F
推
10/20 13:48, , 161F
推~~ 尤其是最後一句XDDDDDDy
10/20 13:48, 161F
噓
10/20 14:23, , 162F
難怪會被噓 乞丐比廟公
10/20 14:23, 162F
噓
10/20 15:09, , 163F
...
10/20 15:09, 163F
噓
10/20 21:13, , 164F
現在是在比公務員跟勞工誰比較多?
10/20 21:13, 164F
噓
10/21 10:29, , 165F
歪理一堆
10/21 10:29, 165F
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #1GWE0YWP (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
MenTalk 近期熱門文章
1
7
[抒發] 忙
[ MenTalk ]
tyfu
3天前, 04/03
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
29
37
[正妹] 江江
[ Beauty ]
yokann
5小時前, 04/06
5
7
[正妹] 溝
[ Beauty ]
yokann
6小時前, 04/06
11
13
[正妹] Mingo
[ Beauty ]
jerryyuan
7小時前, 04/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #1GWE0YWP (MenTalk)