PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[閒聊] 貧富不均已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (meowyih)時間13年前 (2012/09/10 15:57), 編輯推噓15(15推 0噓 42→)
留言57則, 18人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
以前有看過一個小鎮，裏有有種特殊的經濟制度， 是用 "勞動工時" 來當交易的單位。 舉例來說, 我今天幫老王粉刷天花板花了 5 小時， 我的 "帳戶" 裏就多了 5 小時的存款， 下周末如果對面小李在教法文， 我可以請他來教我個 3 小時，然後我這 5 小時的存款會扣掉 3 小時變 2 小時。 當然這只是一個小鎮半實驗半好玩的制度啦， 但是讓人不由得想到，現在人類的經濟制度是對的嗎? 不說別的，二項最明顯的問題 1. 建立在經濟成長的制度，資源的消耗是等比級數增加， 隨便用經濟成長率當複利算算，就知道地球資緣用光是遲早的事。 2. 一個人可以擁有他一生中所能使用的資源的千萬倍的資產， 而且可以留給自己後代繼續用，就道德面來看，是合理的嗎? 當然鼓勵人們勞動，最基本的 "有勞動" 和 "無勞動" 要有其差別， 但是一個避免掉上面 1 和 2 的問題的經濟體系， 每個人能擁有的資源應該有個最大的極限， 白話一點的說就像是最多只能有五億， 要賺超過五億請先將手邊的錢花掉再說。 這樣其實就類似人一天有 24 小時, 提供的勞務最多也只能有 24 小時的份量，不可能更多才是。 只是閒聊囉... PS: 我真不該因為覺得無聊就來打這文章，打到一半煩人的公事又跑出來了， 上班打混果然會有報應 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.247.38
推
09/10 16:04, , 1F
@@ 你不是年收入超過200萬?
09/10 16:04, 1F
是啊, 200 萬離泯滅良心為富不仁不用工作的程度還遠得很 XD
→
09/10 16:07, , 2F
終於發現資本主義的破綻了嗎? 無勞動者把戲很多呢
09/10 16:07, 2F
※ 編輯: meowyih 來自: 210.61.247.38 (09/10 16:11)
→
09/10 16:13, , 3F
那為何還要為虎作倀 做那些為富不仁的幫兇?
09/10 16:13, 3F
推
09/10 16:14, , 4F
優點是同工同酬..缺點也是同工同酬...
09/10 16:14, 4F
→
09/10 16:16, , 5F
還有如果照這實驗走會很慘 因為大家付出時會故意拉長
09/10 16:16, 5F
→
09/10 16:16, , 6F
時間 造成效率不彰時間虛耗
09/10 16:16, 6F
推
09/10 16:18, , 7F
所以粉刷5小時就可以去酒店消費5小時? (誤)
09/10 16:18, 7F
→
09/10 16:19, , 8F
不行吧 現在粉刷工薪水很低 而且工作不多
09/10 16:19, 8F
→
09/10 16:20, , 9F
之前有認識的男生他爸是油漆工 但很久都沒有工作了
09/10 16:20, 9F
→
09/10 16:20, , 10F
偶爾就是親戚或鄰居會找他 賺個幾百或幾千 其實算失業
09/10 16:20, 10F
→
09/10 16:21, , 11F
因為他家也沒有賣油漆 就只是以前景氣好 房子多 工作多
09/10 16:21, 11F
推
09/10 16:21, , 12F
時間銀行,不可能做到,想想人性的弱點
09/10 16:21, 12F
推
09/10 16:21, , 13F
"領高薪員工爽 但最爽的依舊是老闆" 我的想法從沒變過 :p
09/10 16:21, 13F
→
09/10 16:21, , 14F
油漆工不是一小時2000?
09/10 16:21, 14F
→
09/10 16:21, , 15F
連工帶料一小時兩千吧??
09/10 16:21, 15F
→
09/10 16:22, , 16F
你從老闆那邊拿多少 老闆從你身上只會得到更多 但是老闆
09/10 16:22, 16F
→
09/10 16:22, , 17F
買一大桶油漆就要一千以上 還要刷具跟人工
09/10 16:22, 17F
→
09/10 16:22, , 18F
的風險不是我能承擔 所以還是領薪水就好 XD
09/10 16:22, 18F
→
09/10 16:23, , 19F
高工薪 不見得高工時阿 如果一個月只上班10小時才2萬
09/10 16:23, 19F
→
09/10 16:23, , 20F
所以S兄你說的爽就不成立啦 平常看起來很爽
09/10 16:23, 20F
推
09/10 16:24, , 21F
台灣有點希臘化的fu,高工時,低效率,低薪水
09/10 16:24, 21F
→
09/10 16:24, , 22F
真出事就爽不起來了 爽的時候是你的數倍 苦的時候也是
09/10 16:24, 22F
→
09/10 16:24, , 23F
無政府先搞起來先 就有可能了
09/10 16:24, 23F
→
09/10 16:26, , 24F
隨著科技的進步要搞革命是越來越困難了 古時候10萬個
09/10 16:26, 24F
→
09/10 16:26, , 25F
拿鋤頭的農夫 未必比2萬個拿刀的士兵遜色 應該還贏
09/10 16:26, 25F
推
09/10 16:26, , 26F
這樣大家都只想做無腦爽缺工作，勞工就沒人要幹了
09/10 16:26, 26F
推
09/10 16:26, , 27F
其實我也不明白他爸為什麼不想做別的 只是他家人都不在意
09/10 16:26, 27F
→
09/10 16:27, , 28F
現在1億個老百姓也打不贏100人高科技軍隊
09/10 16:27, 28F
→
09/10 16:27, , 29F
所以我也不太想問 他家四個人都靠他當技術員一份薪水養
09/10 16:27, 29F
→
09/10 16:28, , 30F
可能對人來說 做了一輩子的工作 突然說沒用是很難接受吧
09/10 16:28, 30F
→
09/10 16:29, , 31F
以前也遇過另一個朋友的老爸是做塑膠拖鞋版膜的 更早失業
09/10 16:29, 31F
推
09/10 16:29, , 32F
I先生是不是誤解我的意思了 :p
09/10 16:29, 32F
→
09/10 16:30, , 33F
他家的經濟就只能靠出租祖宅跟媽媽去廟裡幫忙來維持
09/10 16:30, 33F
→
09/10 16:35, , 34F
到頭來這跟貨幣制度還不是一樣的道理，除非很低文明
09/10 16:35, 34F
→
09/10 16:35, , 35F
否則較高的文明與科技一定要資本與人力的集中與管理
09/10 16:35, 35F
→
09/10 16:37, , 36F
自然就會出現資本主義的貨幣制度，與有人從中謀取利益
09/10 16:37, 36F
→
09/10 16:38, , 37F
接著就會出現商人，甚至更高階的金融人員，這樣的職業
09/10 16:38, 37F
→
09/10 16:40, , 38F
其實你要的解法，參考一些北歐社會主義國家政策就行了
09/10 16:40, 38F
→
09/10 16:41, , 39F
但文明進步需要人民的進步，台灣再進步100年應該也可以
09/10 16:41, 39F
推
09/10 17:11, , 40F
你希望的是平等?...可是這在人類社會不曾出現過吧
09/10 17:11, 40F
→
09/10 17:11, , 41F
人類社會當中 能力比較強的不可能會想要大家平等都一樣
09/10 17:11, 41F
推
09/10 17:19, , 42F
只有人類補完計劃可以實現吧
09/10 17:19, 42F
→
09/10 17:20, , 43F
我的意見:取消資本利得收入,全國合併成為一家公司,現有資產
09/10 17:20, 43F
→
09/10 17:20, , 44F
計入國家銀行,目標:製造機器人作為勞動力,朝cyborg族邁進。
09/10 17:20, 44F
→
09/10 17:24, , 45F
不收稅,不需業務(需要的物資上網預訂再生產),全民公職。
09/10 17:24, 45F
→
09/10 20:40, , 46F
事實證明萬惡資本主義打贏全天下了
09/10 20:40, 46F
→
09/10 20:40, , 47F
怎麼還一堆人妄想加入失敗者聯盟
09/10 20:40, 47F
→
09/10 20:40, , 48F
北韓歡迎您
09/10 20:40, 48F
推
09/10 21:04, , 49F
不同工同酬的情況只會造成平庸化 無法有專業性
09/10 21:04, 49F
→
09/10 21:04, , 50F
試想當一個電腦工程師得到的報酬跟清道夫一樣時
09/10 21:04, 50F
→
09/10 21:05, , 51F
誰願意花腦力做電腦工程師 還不是為了背後龐大的利益
09/10 21:05, 51F
→
09/10 21:05, , 52F
才會有各種新奇的東西出現 你的理想世界可能只存在遠古
09/10 21:05, 52F
推
09/10 21:10, , 53F
也還好啦 歷史用了幾千年的測試 證明它只存在於理想
09/10 21:10, 53F
推
09/11 02:01, , 54F
小李認真教3小時和打混教3小時 如何評斷?
09/11 02:01, 54F
→
09/11 02:09, , 55F
這套的問題在於工作價格 同樣是24小時 寫程式和掃地如何比XD
09/11 02:09, 55F
→
09/11 02:10, , 56F
在髒亂度高的地方掃地可是神仙般的重要...反之~
09/11 02:10, 56F
推
09/12 10:27, , 57F
不用工作為什麼就必須泯滅良心為富不仁?
09/12 10:27, 57F
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1GJPrvkR (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1GJPrvkR (MenTalk)