Re: [閒聊] 貧富不均已回收

看板MenTalk (男人話題)作者chenglap (無想流流星拳)時間13年前 (2012/09/11 01:23)推噓8(8推 0噓 44→)

留言52則, 8人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《megaboost (好爸爸)》之銘言： : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 資本家用100單位的貨幣去購買勞動者100的勞動後,用110的貨幣賣出. : 如果拿猴子跟鳥山明的例子來比喻的話, : 一個資本家的猴子,拿1000萬元叫鳥山明畫漫畫,再用3000萬把漫畫給賣掉. : 請問在此情況下,是猴子比較厲害?還是鳥山明比較厲害? 鳥山明創作, 固定獲得 1000 萬元的收益. 猴子是用 1000 萬元的風險, 獲得 2000 萬元的收益. 沒有誰比較厲害, 而是大家在同一件事裡發揮不到的角色. 鳥山明的角色是創造者. 而猴子則是提供了風險承擔者的角色. 因為鳥山明的漫畫是否值 1000 萬, 沒畫出來之前, 鳥山明自己也不知道, 但猴子幫他負了這風險, 只要你畫出來, 你就能穩賺了一千萬. 所以鳥山明才可以放心去畫, 而不用擔心最後做了白工. 如果成功受歡迎了, 鳥山明還有額外的名譽收益. 而猴子是投資或者賭博, 他付了 1000 萬, 有信心鳥山明會為他賺到更多的錢, 如果失敗了, 牠唯有認賠一千萬. 但現在他成功了, 純利是二千萬, 他因為承擔風險和提供信用而得到回報. 假設鳥山明沒有猴子, 鳥山明根本不敢畫, 他會把漫畫用一千萬賣出去, 代表他沒有信心, 資訊或者能力直接找到更好的買家. 他需要猴子的協助. 如果猴子沒有鳥山明, 自然牠也沒東西可賣. 鳥山明畫好了東西沒有猴子, 他能夠賣到三千萬嗎? 銷售, 學習銷售的經驗, 平時建立銷售所需要的人脈, 本身也是一種勞動付出, 只是不容易用時間去計算. 因為那太過無形. 但不等於是不存在的. 而且很簡單的問題是, 大家是否敢到處借款一千萬 , 給鳥山明畫完後, 再用三千萬賣出去? 假設你有這樣的膽色, 你其實也不用借款, 你可以直接找投資者去說服他. 這裡不存在誰比較厲害, 而是大家在同一件事當中, 扮演不同的角色. 大家互相欠缺了對方, 也會不成事. 成事的話, 大家都能夠獲得厚利. 但當然這不是說, 資本主義當中就沒有不健康的地方, 但上述猴子的例子其實裡面只是包括了猴子很多才能的付出. 站在我的角度看 , 資本主義最會出毛病的地方, 就是和政府制度結合的部份. 舉一個例子, 香港的全民強積金, 是政府法規規定的, 每個員工的薪水有 10% 必須供基金, 而基金本身沒有保證要賺錢, 基金卻可以收取高額的手續費. 這種情況, 就是政府政策強制製造了所有人一定要去光顧某些生意, 這使香港的金融業往往有令人羡慕的高薪時, 其他行業的發展卻被金融業大幅壓縮. 這種就是資本主義其中一個會出現的問題: 官商(只是部份的商人)勾結. 所以資本主義是相當依賴政治制度的公平性的, 一旦政治制度的公平性受影響, 資本主義會更容易導致利益傾斜. -- 戰略遊戲版 SLG (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG 絕望人民共和國官方網站... http://chinesepeking.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.18.51.146

推

typepeter

09/11 01:32, , 1^F

09/11 01:32, 1^F

→