Re: [討論] 發文質量 (對Ghate與wwwptt之質疑)

看板MenTalk (男人話題)作者uwmtsa (補刀)時間15年前 (2009/07/16 06:25)推噓8(9推 1噓 26→)

留言36則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

說不實指控那是對本人的不實指控喔標題很清楚我是對 wwwptt與Ghate的"質疑" 你可以質疑Design0606 我也可以"合理質疑"一些不尋常的狀況吧? ※ 引述《Ghate (ROSIER)》之銘言： : 我想有些不實之指控，我得回應一下。 : ※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言： : : wwwptt一直說我是護航隊我就真的來護航一下 : : 首先 CCPS板的恩怨跟本板以及本板板友有何關係? : : 從來沒在本板發文的兩位朋友怎麼又突然在男板關心起發文質量 : : wwwptt還在男板首po就犯板規而且第一時間發第二篇違規文 : 首先我想先提醒一下，此非為CCPS板的恩怨，當時的文章並無提到任何關於CCPS， : 而最後只有提到srime，而design0606此時推文，wwwptt也推文回應， : 其提到ccps懶人包，我才丟水球詢問此事，所以當然是突然， : 而wwwptt犯板規此點無庸置疑。我質疑你所po的該篇文章一開頭就是 "[轉錄]Re: [轉錄][閒聊] 聊一聊ccps" 哪裡說無關CCPS? 根本開宗明義就是CCPS的恩怨該文文末你更自承"懶人包確實為從wwwptt處得來" 這不是CCPS恩怨難道是男板恩怨? 我更不知道如果沒有這篇 "[討論] 發文質量"的文章男板的發文質量就有問題嗎? 有了這篇男板的發文質量就會提升嗎? 再者你說是看了wwwptt的文章有感而發你就能藉由wwwptt提供的懶人包以及google所查資料在三十分鐘之內含打字查證來完成攸關他人毀譽的一篇大作這樣的東西質量很高嗎? : : 經勸阻不聽非得要板主刪文水桶方休 : : 這樣的作風除了為一己報復私人恩怨之快外 : : 有一絲絲的尊重嗎? 又把男板板規與板友們放在哪個位置? : : 私人恩怨他板事務包裝成對本板發文質量的關心就是好文該M嗎? : Ｍ文與否我想這由板主認定，至少我在發文時考慮過板規， : 並以符合板規之形式發表此文章， : 那麼是否為私人恩怨與他板事務就由板主認定。 wwwptt的文已被判定為私人恩怨既然現在已經證實你的資料出處來自該人為該恩怨的延伸理應納入判決考量本人也在此以板眾身份對該M文的處理提出異議 : 況且我與design0606並無私人恩怨，而此外他板討論僅為事證， : 此篇非為討論他板事務，當有這樣一個人在本板發文， : 且其紀錄不良，我想對於發文質量的關心是本篇討論最好的標題。要說紀錄不良 wwwptt的劣9倒是清清楚楚的掛在那邊用同樣的邏輯來判定的話出自於該人的資料也應該在取材之前先經過嚴謹的驗證而非照單全收 : : 要說發文質量的話我第一個要質疑的就是 : : 這樣扒糞作風下的產物質量能高明到哪裡? : 謝謝指教，至少我整理了相關事證並且符合板規發表， : 並非無的放矢。是不是無的放矢我看到有許多網友有不同的見解標題訂得冠冕堂皇內容似乎又是另外一回事 : : 我也要公開質疑兩位板友突然po文的動機 : : 挑了個三更半夜來po文 : : 不但從沒po過文而且wwwptt一po文 Ghate馬上就推 : : 連po就連推 : : wwwptt一被砍文就換Ghate po文 (僅隔約30min) : : 並且迅速拿出懶人包 : : 可見得是有備而來啊 : 我剛好看到design0606在wwwptt底下推文， : 故推了個"樓上(design0606)是志願役的楷模?"， : 就如此簡單而已，三更半夜ＰＯ文這點你得寄信問問wwwptt， : 當然我三更半夜沒睡覺逛ＰＴＴ推文ＰＯ文應該也不需要甚麼理由。 : 連PO就連推也不用甚麼理由，你可以拿別人提供的他板懶人包與google資料來質疑design0606 難道我不能拿你們在本板的行為來質疑? : ＂因此我也要公開質疑您突然為design0606護航的動機， : 挑了個三更半夜來護航， : 不但以往與design0606在板上相聊甚多，而且design0606一被質疑， : 您馬上就幫其護航，連PO就連護航。 : design0606一下線，就換您PO文辯護 "護航"云云正是水桶中wwwptt拿來扣我的帽子而且我質疑的是wwwptt在本板不適宜的行為現在水桶中的他也證明本人質疑的正當性你還要繼續沿用wwwptt的帽子嗎? 我三更半夜在線上男板隨便抓一個人問都知道原因你來質疑我這點可不是自己露餡了嗎? 正所謂有所為而來啊(笑~) : 並且迅速指稱此為私人恩怨他板事務， : 可見得是有備而來啊！＂ : 請問我是不是可以這樣質疑？ : 因此我想你這＂有備而來＂是徹徹底底的不實指控， : 懶人包在先前提過，是我看見推文提及而向wwwptt詢問而來。 : 若要求證明，我當將水球記錄轉交板主公評， : 若經板主公證我所言為實，則希望閣下撤回這些不實指控。能證明很好啊你是在我po文後改文自己承認我也說這是以常理推論的合理質疑沒有指不指控的問題 : : Design0606在第一篇的推文就坦承曾犯的錯誤也公開道歉 : : 並說明在本板發文內容屬實 : : 如果說要質疑他的發文質量 : : 我想大家會很樂意看證據來評斷 : 那麼請design0606公開發文面對質疑，並且公開道歉， : 因該篇推文已刪除。他道歉過啦是wwwptt發文不當所以被刪難道也要design0606負責你今天又是什麼身份來要求他公開道歉? 他欠你什麼東西? : : 並且要Design0606為他自己在本板公開的發言負責 : : 但是你要拿CCPS的劍來砍Mentalk的鄉民 : : 這就有點問題了 : : 人不能有過去? 不能有重新再來的機會? : 有種東西叫做前科，當然我們都有給予這些人重新再來的機會， : 稱為更生人，但其信用曾經破產，不免須謹慎些。 : 今天我也沒要求design0606因為全都是在扯謊而應該刪文退出本板， : 只是希望板友能夠有更多資訊論斷。前面也說過你拿劣九前科犯的資料要來論斷另一個人的前科做法有待商榷你不是沒要求而是你也沒立場要求不要講得自己很寬宏大量一樣 : : 此外我對本篇M文也有意見 : : 如果說認為這樣好意提供板眾資訊 : : 那每一個板友都有可能是被扒糞的對象是不是可以都這樣被公開他板資料? : 板友若沒有做過引起公憤之事，那麼被公開資料當然是不妥的， : 但此位design0606板友已在多板引起公憤，所做之事當受公評， : 不能與一般板友一概而論。 : 我相信若是一般板友被任意公開資料，板主會依板規做適當之處置。 ptt各板一向是獨立自治哪怕他在他板被永久停權他在這裡乖乖的你就不能拿別板的板規來砍他你有辦法你去弄站規來辦他否則就不要把他人的毀譽不當一回事我可不知道目前design0606在本板有任何引起公憤的行為就算是有違規請依正常程序去檢舉申訴男板有板主有板規還有眼睛雪亮的板友 : : 如果design0606在本板說謊或是犯了其他過失請依板規處理 : : 在此之前所有私人恩怨不管是以多冠冕堂皇的理由出現 : : 都應該被限制或禁止 : 我同意，但先前扯謊之事實牽涉到許多PTT站友，此已非為私人恩怨， : 況我並非如wwwptt針對design0606在軍旅板板主期間的不當劣文為由， : 且我本人未與design0606有任何私人恩怨， : 乃是其在PTT的所作所為引起我此一發文的動機， : 希望將我所知提供於男板板眾得知，故未違反板規，亦非私人恩怨。就算我要把你的話當真你拿出來的東西證據也嫌薄弱你所謂的懶人包 google資料哪一個證明了design0606是該分身? 要指控一個人可以這樣隨隨便便嗎? 這不是說天知地知你知我知就可以隨便說大家都知道就是他了你要爆料也要有爆料的本事嚴謹一點好嗎? 你們有沒有私人恩怨我不知道 wwwptt是被判定有的而你的資料來源是他是不是借刀殺人我們也沒辦法排除這樣的可能性 : : 講難聽一點就算他唬爛了自己一些英雄事蹟是有多危險? : : 他曾騙財? 還是騙色? 我想最多就是騙到幾篇優文p幣罷了 : : 否則今天你的資料應該是送到法院而不是在ptt到處找板面鑽 : : 聊天板面在我的心目中就是聊天的地方 : : 不是化糞池 : 我想男板不是唬爛板，有註明豪洨或偶爾之推文虎爛玩笑尚可， : 例如uwmtsa大所發表之 [徵選] Mentalk新板主..... : 底下推文 : → uwmtsa:保佑你天天被雷打 07/06 02:54 : → design0606:u大有需要這樣嗎......你希望一個好男人被大陸妹荼毒 07/06 02:54 : → design0606:嗎我還頭推耶............... 07/06 02:54 : → uwmtsa:大陸妹很好啊我同學娶大陸妹爽到不回台灣了 07/06 02:55 : → melove:頭推沒辦法就是註定要當避雷針啊! XD 07/06 02:55 : → CloudyWing:所以我們待在d大旁邊就很安全了反正他會吸雷 XD 07/06 02:56 : 推 design0606:你們這群壞人.................. 07/06 02:57 : → design0606:那我要配手槍因為以前我同單位有一個人被劈到因為 07/06 02:57 : → design0606:配手槍把電導到他旁邊的中校........... 07/06 02:58 : → uwmtsa:.......... 07/06 02:59 : → uwmtsa:所以這樣算雷打手槍嗎? 07/06 02:59 : → design0606:奇怪的是被劈到的中尉沒事中校卻住院一年多 07/06 03:00 : → design0606:手槍+彈匣+7發子彈全融了 07/06 03:01 : → uwmtsa:靠真恐怖.....沒死人算很偷笑了 07/06 03:02 : → design0606:此後只要一打雷你就可以看到一群有配槍趴趴走的軍士 07/06 03:03 : → design0606:官往最近的建築物狂奔........... 07/06 03:03 : 以上design0606之推文，這般的聊天，當然不以能唬爛計較， : 頂多我們以本板小雨看待而已。 : 而相信uwmtsa大也是很相信design0606的為人而與他多次的聊天， : 一點也不會覺得他危險，我也相信design0606並不危險， : 只是我們會對於他此種腦內補完的方式，提出一定的質疑。 : 而從上述推文與過往文章看來，您與D大似乎有一定交情，交情是一定有的板上一堆人拱我當神仙我怎麼能說我跟他們沒有交情呢? 就是喇賽喀齁懶的交情啊~~ Men Talk, ok? 但是事事要憑一個理字我也說了今天有人拿出證據說他荼毒男板我先切雞排來看戲有人要因私人恩怨拿一些google來的資料加上不嚴謹的考證推論就要說某某人如何如何我就是第一個看不過去要跳出來講話你也可以問問板主我之前抓過一狗票亂板的東西是不是也都是跟我有"私人恩怨" 嗯? : 是否我能夠指控您也將私人恩怨帶入此事件中呢？ : 我想這是不能夠這般指控的， : 故此事是否為私人恩怨也非為您上述所言般認定。 : 之後除design0606之唬爛事證我會在第一篇文內補充外， : 日後不會再回覆相關文章，以免妨礙板面，造成板主之困擾。 : 重申一點，本板絕對不是化糞池，但也絕對不是tigerblue板， : 謝謝！ -- God is nowhere~~ God is now here! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.248.228.169

推