看板
[ Feminism ]
討論串[心得] 我覺得很多女權主義者都在自欺欺人
共 28 篇文章
內容預覽:
支持你一下... 套我常說的話『當女士優先這句話還存在時，男女依舊還沒有平等』. 現在社會很有趣，最歧視女性的就是所謂的『女權主義者』. 他們爭取『所謂的女權』，卻不知到最深層的卻是『女士不如男性』的潛意識.. 有時候看看女權主義的著作或文章，其實很有趣... 口口聲聲在吶喊著女權，卻一字一句的再貶
(還有382個字)
內容預覽:
但不見得是體能方面的問題，導致賽事必須要分開啊！. 要成就一種比賽的規模，就必須要有可以舉辦比賽的資源，. （換言之，要有很多錢或訓練過程才有一場好比賽）. 到這裡為止不知道你是否理解？. 就目前大部分比賽的演進來看，不能否認幾乎都是「男性參與」出現在前吧？. 因此，這是否也就表示著較早參與比賽的男
(還有1184個字)
內容預覽:
我只是舉出幾種當時可想到體能與表現無關的賽事. 當然可以相信還有更多我沒有列舉的. 如槌球 保齡球 等等. 是的. 若體育比賽分開比的原因除了體能之外. 我沒有想到其他令我信服的理由. 假如是妳認為分開比的原因是心理狀態的不同. 那我堅決的反對這種分別. 我這裡指的是是說女性不爭取平等競爭. 是因為
(還有363個字)
內容預覽:
我要先問幾個問題:. 男女分開的賽事有很多種，為什麼visorkk你只問這幾種呢？. 是不是某個程度上來說，你認定「男女分開的賽事」一定是跟先天體能有關的呢？. 就算不是體能好了，也因該跟「先天」的「某些東西」有關呢？. 又.... 為什麼分開比賽的賽事，就一定是「女性」想要多拿幾個獎牌來假公濟私呢
(還有681個字)
內容預覽:
重點是男人當兵是強制的. 女人當兵是想當才當. 不想當就不用當. 男人行嗎. 假如你看懂我所說的. 妳就知道我是講女性也有適合當兵的. 相信你也認同. 那我就要問男性體能弱的還是要當兵女性體能好的也不用當兵. 你認不認同. 問題一直都很簡單. 不用迴避也不用去複雜化. 沒有嗎. 那你是女的?. 是你
(還有379個字)