看板
[ Feminism ]
討論串外象的平等／實質的平等
共 38 篇文章
內容預覽:
你是男人嗎？我是。. 我有乳房可以露，還是你以為只有A罩杯以上的乳房才是乳房？. 你知道男生也是會得乳癌的嗎？. 不是只有「部分男生」才是會得乳癌的喔！. 是「所有男生」都是會得乳癌的！. 這不是特例。 :). 第一，「男生沒有乳房」是假命題。. 第二「法官判刑心證是否會一樣」也是一個開放問題，.
(還有907個字)
內容預覽:
我覺得您一直打轉的一點就是，為什麼露乳 = 露下體 = 公然裸露. 為什麼露乳不可能等同於露大腿、露肩膀一樣屬於正常情形. 當然您有提出解釋，您訴諸「習俗」，認為「露乳 = 露鳥」是習俗定的. 所以跟著「習俗」跑的「妨害風化」就必須這樣承認不可. 話說回來，妨害風化似乎也沒有完全跟習俗一定要一對一的
(還有230個字)
內容預覽:
確實不啊，我有說「有人聲援」是「有人主張除罪化」的充份條件嗎？. 提蹓鳥俠的事不過是提醒你，. 你說的話不是沒有人說過罷了，. 當初蹓鳥俠事件不只有人從「承諾必須實踐」的角度切入，. 同時也有很多人在談論裸露的自由這個問題，. 您沒聽過不表示沒有吧？. 這個爭議的重點與其說是裸露權，. 你不覺得反而
(還有4953個字)
內容預覽:
謝謝您的解釋，讓議題更清楚了。對於以上的發言我同意。. 我所反駁的也正是根據這樣的基礎：. 『自由是天賦人權，除非侵犯到別人的人權，否則不應受限』. 這是基本人權的特性對吧？. 然而『公然裸露』卻不一樣，他是社會風俗所定義，所給予的權力。. 妳要私底下怎麼露都可以，但走出家門，公開場合怎麼露，社會是
(還有1690個字)