看板
[ Feminism ]
討論串外象的平等／實質的平等
共 38 篇文章
內容預覽:
我認為,有一天乳房跟性慾無關,. 那討論上空權才是一點意義也沒有.. 而且我認為,就是因為乳房勾引別人的性慾,. 所以我才需要/想要/很想要有一種叫做上空的權利,. 因為這樣我才可以行使我的權力,. 人可以用錢控制別人會覺得很爽,. 男人或女人當然也可能用性控制別人覺得很爽,. 所以才有男人覺得性能
(還有445個字)
內容預覽:
？. 事實上，很多法律的訂定還是與風俗相背. 之所以沒人出來鬧，是因為人本來就不會因為不支持就非得起來幹架. 最少，姓氏約定制、家暴法等，都不是在一個社會風俗中大多數被承認的狀況下訂立的. 頂多是菁英級的意見領袖同意而已. 我一直覺得這個討論串沒辦法取得交集的原因是. 有些人可以一直把傳媒上說話大聲
(還有388個字)
內容預覽:
如果Ａ大講的是社會風俗，那麼你就要先定義什麼是社會風俗。若根據社會學的定. 義，社會風俗只是一種約定俗成的社會運行制度，它不具備直接的懲罰或獎賞，也. 不屬於仲裁的理由，然而對社會秩序有一定程度的影響。換言之，違反「社會風俗. 」的人不會受到法律制裁，但是會受到別人目光的批判。（可是，你知道，對大多
(還有936個字)
內容預覽:
如果我也反對社會風俗，那吵的起來嗎？（笑）. 等等等等.... 單單露乳房就會引起性慾-->質疑性慾連結. 您到底質疑的是哪一項阿？. a.『猥褻有罪』. b.『慰械定義為違反風俗，引起性慾的行為』. c.『乳房會引起性慾』. d.『目前社會，上空不為風俗接受』. 您到底質疑的是哪一項？. 由您的文
(還有416個字)
內容預覽:
？. 不好意思. 我的意思是社會風俗沒什麼好討論的. 女性主義經常在反對社會風俗帶來的不平等. 你把社會風俗視為理由 但是女性主義把社會風俗視為敵人. 這邊我實在想不出什麼來長篇大論. 我只想指出一點. 在上空有罪的這個「風俗」裡面. 至少有兩個風俗的連結. 一個是乳房會引起性慾 二是引起性慾有罪.
(還有201個字)