Re: [問題] 你們怎麼看待這種"自認有平權觀念的天꼠…

看板Feminism (女性主義)作者 (那道光)時間15年前 (2010/03/16 07:21), 編輯推噓-2(0212)
留言14則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
再來看看儒教在當代社會風氣中的比重。 父權壓迫的受害對象並不是只有女人,還包括孩童、青少年。儒教講的最爽的就是 「孝順」,不知道有沒有哪個喜歡古文,認為古代的倫理教條,可以拯救一千年後的 世界的,想出來反駁說孝順不是儒教的? 把犯罪心理學早年暴力化,所經歷的萬世皆同心理歷程,套入本地的儒教觀念來做個 簡單的推導,來看衝擊到儒教規範的家庭觀念會是如何,這類情況可看作是儒教影響 現代社會的程度的指標之一。 童年受虐的加害者大多為父母,其中最常見的又為同時對妻子和子女施暴的男性。主體 人物設定在傳統家庭下的青少年受虐者。 這個社會的風氣已經演變到能容許妻子對丈夫發起反抗,早年可不是這樣。近似於 早期的情況,就是幾年前家暴法剛實行時,由子女發起的對抗將會承受到什麼樣的 傳統壓力。 加害者都會拿著儒教的傳統觀念,來加強自己的正當性,儒教對於各個層級上下關係 賦予的權力很大,卻又根本沒有監督機制,對此儒教自以為人性本善,以為鬼扯幾句 仁愛,就沒人會濫權,而人人都可以當父母,殺人犯和神經病也可以,鐵定也會有 爛的父母。 受害者(子女)在傳統孝順觀念的薰陶下,也多數會以為責任在自己。並造成心理上的低 度自尊或進一步的自卑。 即使當他們嘗試向外界求援,他們也只會發現外界是站在加害者(自己父親)那方。 並且會遭受到「不孝」的親友譴責和社會壓力。求助無門,無處可逃。(所以乾脆逃家) 我見過一些缺乏同理心並且偶爾有暴力衝動的人,他們早期經歷受虐過程, 嘗試跟加害者講道理時,因為無力反駁,也無法說服自己「加害者的傳統觀念 靠山是錯的」,但又忍受不了受虐,久而久之對人格發展的影響,就是不再去思考 對錯,一切回歸最原始最基本的感覺和衝動,行為模式剩下爽或者不爽。 即便是他們的母親,同樣是受虐者,也會站在父親(加害者)那一方。因為他們只是 傳統婦女,嫁雞隨雞嫁狗隨狗的認命小女人,遵守著各種「傳統美德」,「孝順」 便是傳統美德之一。 這過程中,無可避免的會產生「反社會人格」,因為整個社會文化和所有週遭親友,對他 來說都站再加害者那一方,迫害著自己,而他恨死受虐了。 而唯一能拯救他的,就是自己的拳頭。並且在使用暴力成功自保和反抗後, 自覺洋洋得意,一掃之前的各種低度自尊或自卑感,自認發現了真理, 此後習慣以這種方式來和他人發生聯繫,並決定自己的地位。 而儒教對於這種暴力化的過程,仍是認定為管教不嚴,對社會風氣的影響,就是 到現代本地社會的主流價值觀也認定問題是「溺愛」。實則為「管教嚴格」, 才是加害者的施虐理由,儒教就是即便是被美化吹捧過的內容,也有一堆和現代 學術牴觸。 包括警察在處理的時候,也會傾向是認為你不受教。 這種「管教」的權力關係賦予,並不是根基於對錯,而是輩分和暴力。早期的 管教、從屬關係,也包括男人對女人。這種環境下成長的人,也會將暴力上的弱 勢者,定義為弱者、附屬者,比如女人。 這些人衝擊傳統儒教家庭觀念的過程和結局,通常轟轟烈烈,下場淒慘,很難避免產生 反社會人格或經歷犯罪心理學上的暴力化過程。一堆罪犯都是這樣被「製造」 出來的。這也表示儒教的盲目迷信,在現代社會仍佔有很大比重。儒教的人, 至今也還在自我吹捧著。 儒教在歷代包括現代社會中,也一直扮演著阻擾演變的守舊勢力。 這一切才是儒教的真面目。 所以儒教的別再厚臉皮的自我吹捧了,快點滾下「現代」神壇,記得要用滾的, 不然就在國民義務教育的課本裡面,用客觀正確的角度來檢視自己,少在那裝神弄鬼。 討厭儒教不只是出於性別問題,這是在對抗一個「萬惡之源」,包括社會上的人治腐敗問 題,亦有人認為和儒教脫離不了關係。 儒教不過是蔣介石獨裁者那代,殘留至今的愚民教育罷了,不過形成一種信仰後, 就會不斷的有人,把自己的信仰強加給別人。 當然沒有儒教的地方亦有家庭暴力問題,但是儒教卻會加劇問題,並在儒教的倫理 下造成「見光死」的問題。各種受到儒教影響的優良傳統,總是譴責並壓迫弱勢者, 來達成表面上的和諧,但檯面下卻會有一堆隱性社會問題 (其本身就是滋生問題的溫床) (今天中國大陸的"和諧"也只是表面功夫,其政權也非常捧儒,我的印象就是捧儒的 差不多都這副德性,而且缺乏直接由事實情況來分析推論的「能力」。台灣 也有某儒家(教)學者(教士),撰文吹捧中國大陸的和諧政策,說兩岸可以藉此以儒家 做為溝通橋樑,果然儒教的都只會看表面) 性別問題亦同,沒有儒教的地方也有性別問題,但儒教本身的教義就會加劇性別問題。 我所提及到的家庭暴力,就是以性別和輩分做地位區分的傳統社會結構下的,而中國社會 結構在傳統上被解釋為儒家的社會。 儒家助長家庭暴力這點,本身就是一個助長性別歧視的重大根源,因為會對幼童 造成女人是附屬品的潛移默化。不管他們在家庭關係上"曰"了什麼都一樣,這就 是實際影響,整天叫別人去看那堆曰來曰去,只是空談。 儒教的就別再牽拖了,你們不是一直以中國的主流學術而且主宰兩千年自豪?這種本 位心態,我就不信你們會大發慈悲的幫別人傳道,所以出了問題都可以推給別人。連個 認錯的基本擔當都沒有,懦夫的特質 (剛好歷代儒教的大多數都是男的LOL) 所以還是那句響亮的口號,現代騎士精神就是,為了世界和平,為了女人,儒教得死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.196.172

03/16 07:24, , 1F
btw "傳統觀念"都是根源自儒家
03/16 07:24, 1F

03/16 07:28, , 2F
儒教如果真的式微了,再來說一切都是別人的錯吧
03/16 07:28, 2F
※ 編輯: thelight111 來自: 111.252.196.172 (03/16 07:37) ※ 編輯: thelight111 來自: 111.252.196.172 (03/16 07:42)

03/16 09:48, , 3F
怎麼有一種看到雙姓娘的Fu
03/16 09:48, 3F

03/16 21:51, , 4F
最後那句口號XDDDDDD
03/16 21:51, 4F

03/22 10:33, , 5F
好文,應該投稿新青年,陳獨秀先生一定會錄用本篇的wwwwwwww
03/22 10:33, 5F

03/22 16:12, , 6F
喔對...把批評儒教的人扣上共產黨的帽子,就是你們的
03/22 16:12, 6F

03/22 16:12, , 7F
最常用的諷刺理由,然後你們同時又喜歡說,別人缺乏
03/22 16:12, 7F

03/22 16:12, , 8F
包容立場相異者
03/22 16:12, 8F

03/25 14:18, , 9F
歸納法也不能否定特例
03/25 14:18, 9F

03/25 14:20, , 10F
曲解的問題在所有的文獻閱讀上都有
03/25 14:20, 10F

03/25 14:20, , 11F
儒家的功用可以讓日本快速成為現代化國家
03/25 14:20, 11F

03/25 14:21, , 12F
並不是完全不可取
03/25 14:21, 12F

03/25 14:27, , 13F
拿個例子就想推翻整個思想體系,並認為他們不合理
03/25 14:27, 13F

03/25 14:27, , 14F
我會認為這只是亂入鬧板而已
03/25 14:27, 14F
文章代碼(AID): #1Bdi43lX (Feminism)
文章代碼(AID): #1Bdi43lX (Feminism)