PTT兩性男女區 / Feminism (女性主義)

Re: [閒聊] 男教授提起女性主義的口氣...

看板Feminism (女性主義)作者時間16年前 (2008/11/03 00:02), 編輯推噓14(14推 0噓 45→)
留言59則, 9人參與, 最新討論串20/21 (看更多)
: → barbmarco:這年頭女性就業率早就高於男性了 11/02 12:19 : → barbmarco:又來人身攻擊了, 那就不用回應了. 11/02 15:33 請點選以下行政院主計處2006年發的新聞稿， http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/news/200602/2006021502.html 摘錄其數據如下： 2005年國內兩性勞動參與率，女性為48.12%，男性67.62%。 對，我就是要挑明了對你人身攻擊。 有什麼道理一個學術討論版可以放任像你這種，不要說是看書了， 連google都懶得用的腦殘（抱歉污辱到身心障礙同胞）在這裡大放厥詞？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.203.195
推
11/03 00:09, , 1F
他可以說 都2008年了 請更新一下
11/03 00:09, 1F
推
11/03 00:39, , 2F
腦殘+1
11/03 00:39, 2F
→
11/03 00:49, , 3F
快表演吃花生(敲碗)
11/03 00:49, 3F
→
11/03 02:38, , 4F
bar他在BG版友波文耶！！為什麼在這兒一篇都不敢波呢？
11/03 02:38, 4F
※ 編輯: pzs 來自: 118.168.203.195 (11/03 03:01)
推
11/03 07:35, , 5F
其實無論男性就業率高或是女性就業率高 都能表示女性地位
11/03 07:35, 5F
→
11/03 07:36, , 6F
較低 詳見4771篇解釋
11/03 07:36, 6F
推
11/03 09:34, , 7F
樓上 4771版友推文所指女性就業較低是指一些只聘女性的工
11/03 09:34, 7F
→
11/03 09:35, , 8F
作 本文中的統計是整體男女就業（勞動）情況 你誤讀了嗎
11/03 09:35, 8F
→
11/03 09:36, , 9F
（更正第一行：女性就業率高但可能備受歧視）
11/03 09:36, 9F
推
11/03 10:36, , 10F
11/03 10:36, 10F
→
11/03 10:36, , 11F
與男性勞動參與率差距比較，縮小為18.1個百分比
11/03 10:36, 11F
→
11/03 10:42, , 12F
哦, 我有說台灣嗎? 科.
11/03 10:42, 12F
→
11/03 10:42, , 13F
沒辦法, 你們的世界只有台灣.
11/03 10:42, 13F
推
11/03 10:43, , 14F
barbmarco請繼續嘴砲 :)
11/03 10:43, 14F
→
11/03 10:44, , 15F
下次barbmarco搞不好說的其實是我指火星你們眼裡只有地球
11/03 10:44, 15F
→
11/03 10:44, , 16F
隨意啊, 我都說了是東方社會了.
11/03 10:44, 16F
→
11/03 10:45, , 17F
還東方社會哩 台灣情況你都無法回應還想跳到東方社會 ㄎ
11/03 10:45, 17F
→
11/03 10:45, , 18F
偏要拿日本或者日化的台灣來講, 當然你們還是可以繼續
11/03 10:45, 18F
→
11/03 10:45, , 19F
批鬥男性啊, 呵呵.
11/03 10:45, 19F
→
11/03 10:46, , 20F
我前幾篇早就說了範圍是東方社會了
11/03 10:46, 20F
→
11/03 10:46, , 21F
選擇性跳到台灣的人似乎是你們
11/03 10:46, 21F
→
11/03 10:47, , 22F
東方社會喔 不知道某些東南亞國家在你眼裡算不算東方國家
11/03 10:47, 22F
推
11/03 10:47, , 23F
那 可否請你拿出證據證明 哪個東方社會是女就業率比男高
11/03 10:47, 23F
→
11/03 10:48, , 24F
畢竟那裡的女性一大部分成為外籍看護工在國際間流動
11/03 10:48, 24F
→
11/03 10:48, , 25F
哎呀不是說了高低又跟啥社會地位啥的沒關係的嗎? 科
11/03 10:48, 25F
→
11/03 10:48, , 26F
阿拉伯社會不可能 中國大陸也不是 台灣跟日本你又不准講
11/03 10:48, 26F
→
11/03 10:48, , 27F
單看如此就業率也滿高的不知道是否會變成你口中女尊男卑
11/03 10:48, 27F
→
11/03 10:49, , 28F
東方社會 你前提就失敗了 還扯一堆有的沒的 嘴砲無敵ㄎ
11/03 10:49, 28F
→
11/03 10:50, , 29F
又說不重要, 又要比較, 不知道是誰有問題了
11/03 10:50, 29F
推
11/03 10:51, , 30F
當然是barbmarco有問題 需要懷疑嗎？
11/03 10:51, 30F
→
11/03 10:52, , 31F
我沒說那不重要啊. 說不重要而又要比較的人是你們.
11/03 10:52, 31F
→
11/03 10:53, , 32F
還扯咧 barbmarco隨意放砲被人糾正還想逃避 真沒用
11/03 10:53, 32F
→
11/03 10:54, , 33F
如果我說過台灣的話我道歉又何妨呢, 問題我沒說又不是指
11/03 10:54, 33F
→
11/03 10:55, , 34F
台灣, 你們幾位又在盧是台灣又要吵.
11/03 10:55, 34F
→
11/03 10:55, , 35F
說比較就業率不重要, 又要跑去查, 嘖嘖.
11/03 10:55, 35F
推
11/03 10:55, , 36F
那你說一下 你指的是哪些東方國家（排除日本台灣後）
11/03 10:55, 36F
→
11/03 10:56, , 37F
的就業率分佈情況 然後附上數據 不然你的東方社會只存在
11/03 10:56, 37F
→
11/03 10:56, , 38F
barbmarco的異想嘴砲世界 快啊 花生不夠吃了嗎
11/03 10:56, 38F
→
11/03 10:56, , 39F
又來~不提及 = 不存在 科科
11/03 10:56, 39F
→
11/03 10:57, , 40F
我又不是專門研究社會科學的 科科
11/03 10:57, 40F
→
11/03 10:57, , 41F
噴飯 難怪這裡的人大多不愛嘴砲也不愛異想 難怪無法與
11/03 10:57, 41F
→
11/03 10:57, , 42F
不信的人提啥數據都沒用啦, 謊話就是統計學啊
11/03 10:57, 42F
→
11/03 10:57, , 43F
barbmarco這嘴砲天王溝通
11/03 10:57, 43F
→
11/03 10:58, , 44F
我相信barbmarco腦袋有問題還是強暴犯 不需證據佐證
11/03 10:58, 44F
→
11/03 10:59, , 45F
不信者永遠不信 但我絕對相信他是強暴犯 例如這樣嗎
11/03 10:59, 45F
→
11/03 11:00, , 46F
雖然我是這樣說, 但數據還是有啦
11/03 11:00, 46F
推
11/03 11:03, , 47F
別人提出數據->啊,我不是說台灣 那你的數據在哪裡?
11/03 11:03, 47F
→
11/03 11:04, , 48F
超好笑的啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/03 11:04, 48F
→
11/03 11:04, , 49F
快點快點 再凹 我很喜歡看你找各種理由來凹
11/03 11:04, 49F
推
11/03 11:13, , 50F
數據有 在哪裡？我看到 韓 新 香港 女性都比男性低20%左右
11/03 11:13, 50F
→
11/03 11:13, , 51F
這幾個大經濟體都是如此 不知道剩下國家的男女比例要多懸殊
11/03 11:13, 51F
→
11/03 11:14, , 52F
才能扳平這樣的差距
11/03 11:14, 52F
推
11/03 11:17, , 53F
難怪barbmarco根本不敢在此發文...
11/03 11:17, 53F
→
11/03 11:17, , 54F
就這點而言 klm要比barbmarco 帥氣一百倍了 XD
11/03 11:17, 54F
→
11/03 13:38, , 55F
67.62...有三分之一的男性勞動人口沒在工作還滿讓我驚訝的說
11/03 13:38, 55F
→
11/03 13:46, , 56F
klm要比barbmarco 帥氣一百倍了 XDDDDDD
11/03 13:46, 56F
推
11/04 03:35, , 57F
正常啦 bar沒談過戀愛都敢在BG板訓人了 我想牠應該覺得自
11/04 03:35, 57F
→
11/04 03:36, , 58F
己腦內戀愛黑帶吧 如果是強暴犯大概也只是個腦內強暴犯
11/04 03:36, 58F
推
11/04 10:02, , 59F
XD
11/04 10:02, 59F
‣ 更多 pzs 的文章
文章代碼(AID): #193Sydrm (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
Feminism 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pzs 的文章
文章代碼(AID): #193Sydrm (Feminism)