Re: [閒聊] 男教授提起女性主義的口氣...
看板Feminism (女性主義)作者Kasheran (Looper)時間16年前 (2008/11/01 15:12)推噓3(3推 0噓 11→)留言14則, 5人參與討論串16/21 (看更多)
與本來的討論沒太多關係
只是看到Al版友提到娘性（陰柔特質）
和同工同酬（男女身處同一場域工作）
這兩個關鍵字忽然有感而發
上次在T大健身房重訓
邊踩腳踏車一邊聽MP3一邊看上頭螢幕播放的Discovery節目
當時節目內容是介紹美國邁阿密警方工作內容
尤其是強調在外勤務的動作部分
有一段是介紹警察們如何用「釣魚」方式抓駕車的嫖客
再過濾出通緝犯 警方表示成果不錯抓到很多嫌犯
（先不論這種釣魚手法是否恰當，我個人認為是不好）
方法是：
派出兩三個女警打扮成性感妖豔的阻街女郎
模仿真正性工作者站在路旁等客人駕車靠近談價錢
當證據確鑿（嫖客提出價錢與服務方式）就作暗號
然後把嫖客帶到巷子裡 男警就會拿槍蜂擁而上
逮捕嫖客回警局盤問
比較讓我感興趣部分是：
當鏡頭訪問喬裝性工作者的女警時
她回答自己的工作平常「都是在室內處理文書」
因為任務需求就跟女同事一起上陣
這種任務當然也有一定風險性（被識破或被強行擄上車）
執行任務過程
這些女警姊妹間還會互相比自己的身價
看看誰剛剛被嫖客出的價錢比較高XD
在這節目裡我看到的是
在同一個工作場域中
性別氣質的差異分野是警察分工的基礎
因為似乎不太可能要求男警喬裝女性工作者去誘捕嫖客
（想像一般社會中的嫖客多為男性與男警外觀太陽剛魁武）
在邁阿密警察的某些工作環境脈絡之下
陰柔氣質與外觀在此似乎成為女警的一項優勢
所以
若回到一開始某d的自白
若他以同工同酬理由對被女性要求搬重物一事感到忿忿不平
我便好奇的是
究竟是在哪種工作環境裡的同工同酬？？
按我的想像與觀點
若是一般相同的文書工作
除了年資經歷證照之外
性別應該很少會成為酬勞談判的條件
而且性別比較不會成為篩選的第一關卡
除非主管就是要某些性別的工作者（例如女性尤優）
但若是在某些比較性別化的工作環境
例如強調勞動體力的工廠工地或搬家業....等等等等
可能就會按照刻板印象希望錄取外觀看來強壯魁武的人
結果往往可能就成為比較傳統男性氣質文化的場域
如某d似乎一開始有提到自己在工廠工作（假設他說的都是事實）
但他忿忿不平的理由
究竟是因為某d與另一位女性在同一崗位作同樣事情時被要求多勞動而感到不爽
還是雖然也在工作環境裡 但處於崗位工作之外的勞動時
被另一位同工同酬的女同事以性別特質理由要求某d為她服務
若是前者我想某d當然可以拒絕 也絕對有理由拒絕
若是後者的話 我想可能某d就沒理由用這脈絡來批評男女同工同酬的爭議
同工同酬的定義與脈絡若不清楚
可能旁人只能望文生義
（但這似乎是版上某些人常犯的錯誤，也就是文義不清論述薄弱
又特愛忿忿不平直接指著「女性主義」相關物批評一番 ）
另外
若某些人（特別是男性）特愛以同工同酬來批評某些女性主義論述的不協調
那我好奇的另一點是：
在同酬的情況之下
有可能完全做到兩性之間的同工
而沒有差異嗎？
干擾因素可能很多
有一項我認為是 ：同事間的 「情感」
也就是基於友情 感情 愛情之類的複雜因素
而讓我一個男性甘願為另一位同事（女性）多服務
心甘情願為她多跑幾個地點或扛東西提重物
而不是基於「人情壓力」而心不甘情不願被迫付出更多而自己感覺沒報酬
所謂類似「同工同酬」或「男女平等」等只是泛泛大型概括性名詞
不該只是很應用性地套入 或 對某些價值事情選擇性忽略
而是去思考在何種脈絡下的何種關係裡
我與他者互動間究竟是什麼樣子
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
推 bigbowl:空白好多 推一個。
推
11/01 18:55, , 1F
11/01 18:55, 1F
→
11/02 12:19, , 2F
11/02 12:19, 2F
所以？然後呢？ barbmarco想表示什麼？
表示男性在就業率統計裡是弱勢？？？ 然後？
請問有來源跟數據嗎？我想參考一下 煩請補上謝謝
→
11/02 15:07, , 3F
11/02 15:07, 3F
在東方相較女性是弱勢？
是指全面情境的弱勢化？
還是有限定情境？
要嘛就請就發一篇文章論述得完整清楚些
在推文裡東一句西一句的曖昧不清楚
誰能知道barbmarco到底要指什麼？
→
11/02 15:12, , 4F
11/02 15:12, 4F
推
11/02 15:14, , 5F
11/02 15:14, 5F
→
11/02 15:14, , 6F
11/02 15:14, 6F
→
11/02 15:14, , 7F
11/02 15:14, 7F
→
11/02 15:15, , 8F
11/02 15:15, 8F
那跟你之前提到女性就業率比男性高
這之間的關係是？？
→
11/02 15:22, , 9F
11/02 15:22, 9F
感覺滿腦殘的叢林法則
試問：喜歡吃花生的barbmarco在叢林的生存率將是多少？
→
11/02 15:33, , 10F
11/02 15:33, 10F
吃花生是人身攻擊？ 這不是你時常的推文內容嗎？....
我看你是本來就沒辦法回應吧？ 順水推舟～
→
11/02 15:34, , 11F
11/02 15:34, 11F
按照你的邏輯： Welcome to the Jungle~!
http://tw.youtube.com/watch?v=xtXN_EHPwSg
（本文以下開始不歡迎barbmarco推文，因為廢文看了很廢）
※ 編輯: Kasheran 來自: 140.112.4.235 (11/02 15:37)
→
11/02 21:15, , 12F
11/02 21:15, 12F
推
11/02 21:18, , 13F
11/02 21:18, 13F
→
11/04 02:34, , 14F
11/04 02:34, 14F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
16
22
