Re: [女性主義] 「腿開開較好弄」大學女告性騷

看板Feminism (女性主義)作者 (觸手大魔王)時間16年前 (2008/09/30 01:34), 編輯推噓9(9067)
留言76則, 9人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言: : 純回推文。 : 這好像不需要用到什麼複雜的邏輯... : 簡單說,光是這句話就很有問題: : 「最後搶匪被抓到發現他專搶女生老人這些弱者」 : 這句話的意思是「弱者」是一個集合, : 然後,這個集合裡面有女性、老人...等。 : 但,如各位諸君所言, : 「女性」如果不是特別弱,為何會被歸類在這個集合中? : 那如果你們認為「女性」跟「男性」一樣都有強者弱者, : 為何文章中沒有寫成「男生老人這些弱者」? : 把「女性老人」放在同一個集合中,卻又認為女性自己太大驚小怪。 : 這....到底是說話的人沒有多一步思考, : 還是是真的有一種叫做patriarchy的有色眼鏡, : 蒙蔽了說話者呢? 這有什麼好複雜的 在歹徒的眼中女生,老人不是弱者是什麼 老人行動不便,大多數的女生身高,體型,力量都弱於男性 還是反過來說女生不是弱於男生,手臂比男生的大腿更粗 力量更是大到會一點鋼琴,會一點鋼琴舉起來的技能 只要遇到歹徒,每個女生都能夠隨手舉起路旁的汽機車砸下去 女生在別的領域方面當然不是弱者 但是遇上這種比體力,體能的狀況,跟男生一比女生當然是弱者 當然是跟男生比,搶匪男生多還是女生多 說的明白點,就是大多數的女生幹架幹不贏男生 妳遇到歹徒不願屈服想反抗,不比幹架難不成跟他比國英數 我是歹徒我不搶反抗力弱於我的老人,女生 難不成去搶反而非常可能把我打趴街的男生嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.14.169

09/30 01:41, , 1F
腎上腺素大量分泌時也沒有正常男性能打的過吧
09/30 01:41, 1F

09/30 03:35, , 2F
樓上說得好像所有男性不會分泌腎上腺素一樣
09/30 03:35, 2F

09/30 07:31, , 3F
對啊 大部分男性可能先天上肌肉能力比大部分女性強
09/30 07:31, 3F

09/30 07:32, , 4F
但那又如何? 一來不能肯定歹徒搶劫這種侵略性行為
09/30 07:32, 4F

09/30 07:34, , 5F
二來 侵略性行為又特別鎖定在外觀可明辨(體型身材)與
09/30 07:34, 5F

09/30 07:36, , 6F
刻板印象上(女性比較弱)的弱者 對歹徒而言搶劫弱者
09/30 07:36, 6F

09/30 07:37, , 7F
當然是成功機會比較大 但在此女性為弱者形象被一再複製
09/30 07:37, 7F

09/30 07:38, , 8F
更加深社會對女性(這還包括老人,但我只挑性別)不友善
09/30 07:38, 8F

09/30 07:38, , 9F
的氛圍
09/30 07:38, 9F

09/30 07:40, , 10F
喔 還有啊比較有趣的是 若一個歹徒剛好碰到一對男女可能
09/30 07:40, 10F

09/30 07:41, , 11F
會降低行搶的念頭(除非他有更強可制服兩人的方法)這讓
09/30 07:41, 11F

09/30 07:42, , 12F
我想到一個強暴新聞的迷思是 會責怪女性受害者出外沒結伴
09/30 07:42, 12F

09/30 07:44, , 13F
在某些比較老舊的宣導裡會強調要男性外出保護 至於這點
09/30 07:44, 13F

09/30 07:45, , 14F
以前本人就常常被要求回家陪伴妹妹 理由是母親外出覺得
09/30 07:45, 14F

09/30 07:46, , 15F
她一人在家也不安全 我就不爽想說都20多歲人總會照顧自己
09/30 07:46, 15F

09/30 07:46, , 16F
吧 何必把家裡也想得這樣不安全?
09/30 07:46, 16F

09/30 08:01, , 17F
(不知道170cm的歹徒會不會刻意去搶劫一個2M高的女人?)
09/30 08:01, 17F

09/30 08:03, , 18F
畢竟原來推文是說:「最後搶匪被抓到發現他專搶女生老人這
09/30 08:03, 18F

09/30 08:03, , 19F
些弱者」
09/30 08:03, 19F

09/30 08:12, , 20F
真慘, 根據這篇的預設, 歹徒必是男的
09/30 08:12, 20F

09/30 08:15, , 21F
似乎也頗符合社會現實就是 大部分啦....(茶)
09/30 08:15, 21F

09/30 08:28, , 22F
都是男的啦~性騷擾/強姦等罪99%是男性獨享
09/30 08:28, 22F

09/30 08:29, , 23F
文革前的中共時期, 人民被分為英雄和科學家兩種..剩下的
09/30 08:29, 23F

09/30 08:29, , 24F
就是未被發現的英雄和未被人發現的科學家; 今天的婦權團
09/30 08:29, 24F

09/30 08:30, , 25F
體提倡的是甚麼呢? 就是把男人分成兩種: 1. 強姦犯
09/30 08:30, 25F

09/30 08:30, , 26F
2. 還沒強姦的強姦犯 ^^
09/30 08:30, 26F

09/30 08:30, , 27F
所有男人都是潛在的強姦犯, 都是威脅女性的存在.
09/30 08:30, 27F

09/30 08:31, , 28F
哇 請問實際例子在哪? 連結?
09/30 08:31, 28F

09/30 08:36, , 29F
(顯示barbmarco正在google中)
09/30 08:36, 29F

09/30 08:47, , 30F
唉...barbmarco根本什麼都不懂
09/30 08:47, 30F

09/30 08:47, , 31F
我們兩個男人都要對你無奈了
09/30 08:47, 31F

09/30 08:48, , 32F
某些婦權或婦女作法可議沒錯 但這樣亂紮只讓人覺得是尿
09/30 08:48, 32F

09/30 08:48, , 33F
失禁找不到廁所只好到處亂噴 噴得完全不對題
09/30 08:48, 33F

09/30 08:49, , 34F
(訂正:婦權或婦女團體)
09/30 08:49, 34F
蠻無言的 不知我文章內有那點是肯定搶劫這種行為 我點出的問題是,現在面對的是視法律如無物的罪犯 一個連法律都不鳥的歹徒,會跟你講女性主義,尊重女生嗎 妳覺得遇到歹徒是想辦法逃跑,還是跟他長篇大論 別說女生了,連我這個練過幾年長拳劍道的男生遇到搶匪 第一個想法也是跑,而不是跟他對幹 還有麻煩請認清楚一個事實,搶匪的眼中只有弱肉強食這個叢林法則 搶匪不會把我列為優先考慮,是因為我看起來比較強壯 搶匪不會把女生列為優先考慮,是因為女生看起來比較矮小瘦弱 他覺得他比你強他就是強者,就是亮出刀槍搶劫 他自認比你弱,他就不會打你的主意 在遇到搶匪歹徒時,承認自己是弱者會很丟臉嗎 看到搶匪歹徒就乖一點認份一點,什麼都不想,只要想辦法逃 你如果要展示你的女性/女權主義,下場可能就是白刀子進紅刀子出 面對搶匪沒有勝算仍然衝上去那叫蠢 因為你該做的是先讓自己安全,然後再打電話報警 強者弱者不是靠拳頭體力這麼膚淺的表相 每個人都是強者同樣的也都是弱者,因為每個人都有他的長處,但同樣的也有他的弱點 在自己的長處方面跟其他人比就是強者,自己的弱點方面就是弱者 每個人的專長/專業都不同,你能夠在你的專長/專業上發光你就是強者 同樣的在別人的專長/專業領域上而你不懂/不擅長,你就是弱者 我就搞不懂,這樣為什麼會被認為是歧視女性 ※ 編輯: doglegs 來自: 125.232.96.16 (09/30 09:52)

09/30 09:14, , 35F
嗯, 就當我甚麼都不懂吧.
09/30 09:14, 35F

09/30 09:15, , 36F
自己被當成強姦犯備胎也不自知, 也沒辦法.
09/30 09:15, 36F

09/30 09:16, , 37F
你們說的現象我看到, 我說的現象你們看不到, 就這樣而已
09/30 09:16, 37F

09/30 09:17, , 38F
你們看不到 = 亂紥, 了解了解
09/30 09:17, 38F

09/30 09:24, , 39F
好悲情 為你掬把淚
09/30 09:24, 39F

09/30 09:26, , 40F
同樣都是迷思 一個正被極力破除 一個bar正把迷思把自己
09/30 09:26, 40F

09/30 09:27, , 41F
身上攬製造悲情訴求 真少見這麼喜歡拿標籤自貼又愛碎念
09/30 09:27, 41F

09/30 09:36, , 42F
有多悲情呢. 事實擺在眼前, 那些女性專用車廂就是明證.
09/30 09:36, 42F

09/30 09:37, , 43F
就是典型的把男性都當成潛在犯人和女性普遍不犯的明證.
09/30 09:37, 43F

09/30 09:38, , 44F
呵呵 這個車廂早就受批評 我也覺得不好 偏偏就是有人愛
09/30 09:38, 44F

09/30 09:39, , 45F
把男性都是潛在受害者這種笨話當成真實一直往自己身上攬
09/30 09:39, 45F

09/30 09:40, , 46F
我說都是迷思 加害者雖多是男性不代表其他男性也可能是
09/30 09:40, 46F

09/30 09:41, , 47F
強加在性別上的迷思 就該端正 而不只是拿來一直純靠背
09/30 09:41, 47F

09/30 09:41, , 48F
喔說到女性車廂 男女廁所合併與男女宿舍合併也是目前在
09/30 09:41, 48F

09/30 09:41, , 49F
你說的太理想了 lol 早就受批評? 日本還是有呢, 還是你
09/30 09:41, 49F

09/30 09:41, , 50F
討論的議題 這個相較女性車廂我覺得是進步多了
09/30 09:41, 50F

09/30 09:41, , 51F
看不到 = 不存在呢?
09/30 09:41, 51F

09/30 09:42, , 52F
我單指台灣喔 而且有些東西批評不會馬上改善
09/30 09:42, 52F

09/30 09:43, , 53F
一如bar這傢伙總愛亂放砲 跟他說好多次也沒改善就是一例
09/30 09:43, 53F

09/30 09:43, , 54F
亂放嗎? 事實就是存在.
09/30 09:43, 54F

09/30 09:43, , 55F
還男女合用咧, 不好意思啦我不買這一套的, 最好分得越清
09/30 09:43, 55F

09/30 09:44, , 56F
剛舉的事實是事實 但你之前亂放砲又自貼標籤仍歷歷在目
09/30 09:44, 56F

09/30 09:44, , 57F
楚越好啦, 免得男性整天被女性貼標籤.
09/30 09:44, 57F

09/30 09:44, , 58F
不買就不買啊 也不期待你買 呵呵.
09/30 09:44, 58F

09/30 09:45, , 59F
是啦, 有罪推論你最愛了~我沒提到例子就是亂放^^
09/30 09:45, 59F

09/30 09:45, , 60F
就跟甚麼沒犯事 = 將會犯事 一樣嘛, 大家清楚明白,.
09/30 09:45, 60F

09/30 09:46, , 61F
不懂 掰掰
09/30 09:46, 61F

09/30 09:46, , 62F
不送了
09/30 09:46, 62F

09/30 10:01, , 63F
現行台灣制度有女性專用車廂嗎?我以為只有日本那種男女嚴
09/30 10:01, 63F

09/30 10:01, , 64F
分的國家比較有可能......
09/30 10:01, 64F

09/30 10:46, , 65F
女性專用車廂,並不見得完全是把男生當性侵犯者,就功能上
09/30 10:46, 65F

09/30 10:47, , 66F
在完全是同性別的車廂應該是可以比較放鬆的,我不覺得有何
09/30 10:47, 66F

09/30 10:47, , 67F
不妥,真要說不妥應該是少了男性專用車廂吧~
09/30 10:47, 67F

09/30 11:14, , 68F
買了好多Mr. Dount到學校 好開心喔^Q^ (無意義)
09/30 11:14, 68F

09/30 11:28, , 69F
日本當初會設置是真的因為癡漢太多了吧。
09/30 11:28, 69F

09/30 11:37, , 70F
我是覺得,有些女生覺得有需求,而這要求社會成本還付得出
09/30 11:37, 70F

09/30 11:38, , 71F
此外也沒造成其他人不便,那我想不出為何要堅持拒絕
09/30 11:38, 71F

09/30 12:04, , 72F
我也不明白為甚麼要拒絕啊, 女性車廂好~女性車廂好~
09/30 12:04, 72F

09/30 12:07, , 73F
套某人一句話: 我不是怕老婆, 我只是怕麻煩而已..
09/30 12:07, 73F

10/04 14:48, , 74F
越聽越複雜......
10/04 14:48, 74F

10/04 14:51, , 75F
另外 我不認為女性一再的被稱為體能上的弱者 就會變的更弱
10/04 14:51, 75F

10/04 14:53, , 76F
同理 不斷將社會洗腦成女性都是強者...女性也不會因此變強
10/04 14:53, 76F
文章代碼(AID): #18uH6i9Q (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18uH6i9Q (Feminism)