Re: [女性主義] 「腿開開較好弄」大學女告性騷

看板Feminism (女性主義)作者MachineGun (b51)時間16年前 (2008/09/24 04:00)推噓10(10推 0噓 80→)

留言90則, 9人參與討論串7/16 (看更多)

※ 引述《iamsiusa (王奕凱)》之銘言： : 這位人士，女性主義不是女權主義 : 如果你認為女權主義等於女性主義，那是你自己錯誤連結。 : 女性主義所反對的父權問題，跟女權運動人士伸展有關係，但是不代表女權運動者 : 所表現的問題就是女性主義所提到的問題。 : 女性主義是在談論權力造成的社會刻板印象問題。 : 是一種哲學問題。 : 女性主義並不是在找出問題後在建立一個女性沙文主義，請你不要自己把二者連結在 : 一起，還跑到女性主義版上來開砲好嗎？ : 你提到道德，侏儒，已經是一種公然汙辱了。 : 你對於女性主義跟女權主義都分不開，就這樣汙辱，我是會控告你誹謗女性主義的。 : 女性主義攻擊的對象是指權力造成的刻板印象 : 如果世界上有哪一個以女權為主體的社會裡頭有相同問題一樣是女性主義攻擊的對象。 : 請不要一再錯把女權運動跟女性主義連結在一起。 : 你到底知不知道女性主義跟女權主義到底個別是甚麼阿？ : 不知道或自以為是這樣亂罵很傷人耶。板上的名稱feminisim 根據Dr.eye的解釋: 1. 爭取女權運動 2. 男女平等主義 Wiki的中文連結條目名稱: 女權主義 Oxford dictionary的解釋: the belief and aim that women should have the same rights and opportunities as men; the struggle to achieve this aim. 該板英文板名"feminism" 中文板名又叫"女性主義討論板" 可見你所謂的"女性主義"與"女權主義"的關係有兩種可能 1. 兩者是密不可分的 (具有以下有三種可能的邏輯關係) a. 女權運動是女性主義的子集 b. 女性主義是女權運動的子集 c. 女性主義等價於女權運動 2. 兩者不可連結而且大多數的人包括題中文板名的人都混淆了以上四種可能的關係根據字典以及社會普遍的認知還有女性主義的發展歷史來看女權運動是女性主義所衍生而出所以1a是最為合理的正解即我不認為女權主義與女性主義兩者可以切割既然中英文板名將兩者都納入了可見在下並非將女性主義與女權運動混淆的始作俑者再說兩者確有相當程度的相關因此女權主義女性主義兩者未嘗不可於此板一併討論但是為了避免中文產生的歧意以下的femimism與feminist等字眼均採用英文在轉錄的這篇新聞中女主角並沒有聲明自己為feminist 然而從他過度的反應可以看出這完全符合radical feminism的特徵這也是我所想要批評的部分我認為這種發展到與社會真實現狀有所偏差的feminism 站在道德的制高點以兩性平等為大旗然而卻專注於身為女性自我的平等將自身的處境設定為誇大的受到壓迫 (常言道: Patriarchy ... thy name is guilty... ) 而衍生出與常理孛離的想法這種情形即我譬喻的「道德的巨人、思想的侏儒」但我並非指責所有的feminism全部都是這種樣子我完全同意兩性應該平等前提是在符合社會常理規範的情況之下而這個議題完全可受社會公評也沒有指定特定對象當然就沒有誹謗誰污辱誰的問題引用一段喬治歐威爾的小說動物莊園書中主角Napoleon的名言「所有的動物一律平等，但是某些動物更加平等。」這句是拿來諷刺共產主義裡頭得勢的領袖強調大家一律平等的公平幌子下隱含的自私與不平等我認為這也可以套在部分radical feminist的情形上「兩性的權利應該平等，但是女性的權利更加平等。」台灣社會上的確存在有許多不公的性別待遇有些地方男人受委屈有些地方女人受委屈女性主義沒有參與運動爭取應有的權益的話當然這裡的feminism就永遠只能是一套哲學甚至只是一派空談但是過激的情形下有部分人士將女性的權利地位放的太高了這樣當然會引起反彈再重申一次將女性主義與激進女權運動連結起來劃上等號的人不是我請不要見到黑影就開槍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.52.182

→

ericpony

09/24 04:17, , 1^F

09/24 04:17, 1^F

推

kuopohung

09/24 04:19, , 2^F

09/24 04:19, 2^F

→

ericpony

09/24 04:21, , 3^F

09/24 04:21, 3^F