Re: [女性主義] 「腿開開較好弄」大學女告性騷
看板Feminism (女性主義)作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))時間16年前 (2008/09/24 16:58)推噓1(1推 0噓 2→)留言3則, 3人參與討論串11/16 (看更多)
※ 引述《MachineGun (b51)》之銘言：
: ※ 引述《iamsiusa (王奕凱)》之銘言：
: 再重申一次
: 將女性主義與激進女權運動連結起來劃上等號的人不是我
: 請不要見到黑影就開槍
不大懂你到底想說什麼。一篇充滿爭議的報導，你從中做了一大堆的主張（
注意，不是推論歐）。什麼基進女性主義啦、什麼動物農莊拿破崙的「所有
動物是平等的，只是有些動物更平等」....通通都從這樣一篇充滿爭議的報
導開始。
所以到底是誰看到黑影就開槍？
這一陣子這個版上出現很多沒有水準的言論。我想，這可以是一件好事，尤
其這些對於新來的鄉民來說，這是一個學習的機會。但，可以是不表示一定
就是。
為什麼呢？反智者不僅沒有受過像樣的思辯訓練，多半語言能力低落、邏輯
差、個人經驗有限且狹隘，甚至態度傲慢。這樣的人哪會掌握什麼機會讓自
己可以從這個版上學到什麼？
更糟一點的，則會像k 那樣，非但不覺得自己缺什麼，還覺得是這版上其它
的某些人缺什麼，應該受教育 -- 那所謂的，同時可笑的「社會教育」。
我想，這不只是女性主義版如此。女性主義版只是這群沒讀過書的野蠻人，
因為這個版的焦點議題相對來說容易切入，所以成為一個好的發洩場域罷了
。而發洩，是發洩什麼呢？
也許是上班族的無奈、同事上司下屬老婆小孩的種種、種種無奈。也也許是
目標比較明顯的，針對某些女生的所作所為的不平之鳴。
面對這樣一種說來其實有點可笑、荒謬以及莫名其妙的情況，我是覺得，女
性主義版的版友們沒有義務或責任去應付、滿足這些不平之鳴背後的心理需
求。
面對不可理喻的對手，不可禮遇。穿鞋是打不過赤腳的。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.138.244
→
09/24 17:30, , 1F
09/24 17:30, 1F
→
09/24 18:46, , 2F
09/24 18:46, 2F
推
09/24 19:57, , 3F
09/24 19:57, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
18
16
22