Re: [轉錄][問題]四大滿貫賽男單獎金為甚麼比女單밠…

看板Feminism (女性主義)作者chitakudo (昨天的浪抄襲今天的浪)時間19年前 (2007/02/24 13:05)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 3人參與討論串7/12 (看更多)

: : : 關於這一點, 我想仍然有一大部份歸結到收視率, : 或說曝光度, 能力強讓球隊獲勝, 報紙電視收音機都會報, : 也增加了廣告的效益, 像現在的公分王就是, : 一品燒球員卡等等, 他們能力強帶來的就是曝光度及引人注目 : 從而有巨大的廣告效益與商業利益你在這邊又用棒球類比網球.. : 不管能力高低...雖說有運氣成分, : 但我想能力高低仍是影響排名較大的一個因素, : 反過來說其實棒球籃球也是一樣, 能力極高但又十分帶賽, : 每次投球都恰巧吹大風被打全壘打, 每次投籃都剛好滑一下沒進, : 還會被認為是能力高而能領高薪嗎? : 被認為能力高而能拿高薪一大部份還是看結果吧, : 網球看誰拿冠軍, 棒球看打點勝投完封, : 籃球看搶幾個籃板進幾球罰球命中率等等用棒球類比網球不恰當.. 是在於棒球薪水給的方式是依照身價..打的好有鼓勵獎金.. 是必須在球季一開始簽訂合約..然後合約的年限內薪水相同.. 網球薪水給的方式是看打到第幾輪..如果球王第一輪就輸了.. 那也只有第一輪的獎金..如果一個排名很差的選手拿到冠軍.. 那她/他就能拿到整個賽是最高的獎金如果跟網球類賽制相似的運動..我覺得就應該是男女平等.. 因為我猜你會想問..好阿你什麼都要平等... 那女籃喇..女壘喇..要不要也相同? : 然而若以收視來看又有另一問題, 要是有人超強但超顧人怨, : 他的比賽沒人愛看但拿冠軍, 要給他最高獎金嗎? : 又以體力看, 照說每個選手花的體力都很多, : 但也不是人人有獎, 如果看花費體力的百分比又有另外的問題, : 畢竟體力這東西不會自己冒出來, 而是平日練習累積的成果, : 如果一個人努力練就充沛的體力, 反而要因為花同樣的體力佔的百分比少, : 而要被說該拿少一點的獎金嗎? : 我想獎金代表的是一種肯定, 而要肯定的是什麼? : 不同角度來看不會一樣, 只看一兩個標準來說獎金該如何分, : 似乎怎麼算都不恰當我覺得你才只是看到一兩個標準的人.. 因為女網之所以被尊重..不只是因為是女性.. 還包括男子選手沒有的風格技巧等等你問了獎金代表一種肯定..肯定了什麼? 為什麼當我說女性選手應該相同獎金時你會有這種疑問? 不就暗示了你覺得女網沒有那麼多值得肯定到這樣地步的地方... 最後.. 很多時候獎金頒發的公平與否..收視率並不是最重要的點.. 因為收視率本身就有它自己的性別問題在...(上篇提過了) 我覺得要做更基進的性別批判.. 收視率也要被反省如果你對一個充滿問題的收視率現象不去反省... 而從收視率直接去論定獎金的分配.. 我覺得問題很大.. ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.146.27