Re: [轉錄][問題]四大滿貫賽男單獎金為甚麼比女單밠…
偶然來到這個版 沒有爬太多文
只是剛好看到有興趣的主題所以看了相關的討論串
如果觀點有重複 或是已經被討論過了還請見諒
個人認為
依賴收視人口(或可稱之為受歡迎程度)來獲取利潤的產業
並不適用同工同酬 或同職同酬 的標準來看待
否則
國內SBL球員的薪資是否要比照NBA球員的薪資水準?
陳信安看似懶散 輕輕鬆鬆的打球態度
為何仍普遍受到歡迎 被延攬到國內薪資水準最好的裕隆隊?
跟耗費了多少百分比的體力無關
跟賣不賣力也無關
只在於 球員能吸引多少收視人口
如果女網能夠吸引更多的收視人口
更高的獎金又有何妨
(不過這不是我熟悉的運動產業 不便談論男女網究竟哪一方的收視人口較多)
也許女網有其特別的推廣模式 可以打破向來男性選手運動比較精采的現象
如果男子選手項目的收視人口確實明顯比較多(在其它多數的運動產業上都是如此)
那麼硬是讓不同性別的選手擁有同樣的薪資 同樣的獎金
反而是一種不公平的齊頭式平等了
這是認為女網應該擁有相同獎金的人們所追求的嗎?
至於要站在推廣的角度給予高獎金
那又是另一個議題
這裡就暫且不提了
※ 引述《nvfp (nvfp)》之銘言：
: ※ 引述《chitakudo (昨天的浪抄襲今天的浪)》之銘言：
: : 現今網球四大滿貫賽只有英國溫布頓女子選手獎金少於男子選手。
: : 溫布頓官方的說法是為了維持傳統，所以只是將女子獎金提高接近於男子選手。
: : 婦女團體，女子選手認為同樣以網球為職業，不應該有薪水的高低，
: : 因而徵爭求選手獎金無論性別為何皆須相同。
: : 除了某些女子選手揚言霸賽表達抗議，好玩的是，
: : 一些男子選手也曾計畫參與罷賽替女子選手爭取權益。
: : 轉來的文章裡是在問，為什麼還有大滿貫主辦單位堅持女子獎金
: : 必須低於男子選手，這樣是種性別歧視。
: : 回覆原po的Justlan則表達了對於上列事件常見的兩種回應:
: : １因為女子選手是三盤兩勝制，男子選手是五盤三勝制，所以男子較辛苦，
: : 理應得到比較多獎金。要不然叫女子選手打五盤三勝制看看。
: : ２男子網球不斷刺激網壇進步，提升網球收視率，所以貢獻比女子選手大，
: : 理應得到比較多獎金。
: : 我不同意Justlan的看法，
: : 就第１點而言，
: : 女子選手的網球如Davenport所說:我們不同於男子選手，我們打的是另一種
: :
: : 風格的網球。硬要女子跟男子相同打滿五盤三勝制，才能領取同樣獎金，是
: : 預設了只有男子那種五盤三勝制才是真正的辛苦，女子選手其他的苦心則不
: : 被重視。難道女人之所以優秀，就是必須跟男人相同？
: : 同工同酬的概念其實不如同職同酬，相同一份工作，只要能完成，為何不能
: : 使用不同的方式來做？一定要同工？相同的工作量？才能夠同酬嗎？那麼女
: :
: : 牙醫不像男牙醫那麼擅長拔智齒是不是應該要減薪？女牙醫是不是就低等於
: :
: : 男牙醫？
: :
: : 所以說女子選手有本事就來打五盤三勝，是將男子選手的標準拿來評量女子
: : 選手，並且很可能無視女子選手在其他方面的付出，只要女子打三盤兩勝，就
: : 永遠是低一級的網球選手，那麼就領取少一點獎金吧。
: : 就第二點而言，
: : 男子選手刺激收視，提升網壇技術，貢獻比女子選手大，因而獎金高。你說的
: : 這段話有什麼證據嗎？事實上，如果你去google一下網球男女獎金的爭論，會
: : 有婦女團體跟女子網球團體告訴你，女子選手在提升收視率跟更改網球技術的
: : 能力與貢獻，同樣不亞於男子選手。Roger Federer還是Maria Sharapova恐怕
: : 都能吸引大量的收視與注意。更或者相較於男子由球王獨霸的網壇，現今戰國
: : 時代的女網戰況更詭譎，更讓人留心呢？所以怎麼能憑印象，就說出男子貢獻
: : 或者收視市場比女子大的說法？
: : 最後，Justlan，
: : 你說男女之間要有差異，不要一直追求教條式的平等。問題是，男女間的生理性
: : 別差異（ｓｅｘ），常常在被社會化，或者等同化為社會性別（ｇｅｎｄｅｒ）之
: : 後，被引用為歧視女性的藉口。因為某人是女的，所以某人砂石車一定開不好。我
: : 們承認生理性別上的差異，可是我們反對將這樣的差異，作為污名化任何性別主體
: : 的理由。因此我們在追求的，是性別正義的平等，而不是表面膚淺的男女相同。
: :
: :
: 關於第一點, 其實我沒什麼意見, 只是想補充一點,
: 即使同樣是男子比賽, 打三盤和五盤的風格也不會是相同的,
: 不同的盤數會有不同的體力分配策略, 所以基本上說哪個花體力也難講,
: 就好像跑四百和跑四千會有不同的速度分配一樣,
: 而女生也不會說就沒辦法打五盤
: 關於第二點, 要說沒證據其實...也差不多嘛, 大家都沒證據 XD
: 最沒話說的做法大概是不要用固定獎金, 每一屆比賽都做調查,
: 一統計男女比賽場次的售票量, 二調查男女比賽播送時的收視率,
: 其它再看還要調查什麼, 獎金再照比例分,
: 當然一定程度的誤差難免, 但好歹比不論什麼狀況都固定金額要公平多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.208.5
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
