Re: [討論] 女駕駛都是bad driver嗎?

看板Feminism (女性主義)作者 (777)時間19年前 (2006/07/04 03:27), 編輯推噓1(3216)
留言21則, 4人參與, 最新討論串13/20 (看更多)
: : 為什麼男性比女性多。 : 好吧 洪蘭有譯一系列的大腦叢書 : 請你買2,3本回來看 說出你認為不合理的地方 : 我願意在這個平台上和你討論 : 若你對這類的沒興趣不想看 那我也沒辦法了 在此提醒各位版友有關洪蘭女士翻譯的「腦內乾坤」這本書有一些問題 關於翻譯上的代表性錯誤,請參考「翻譯工作坊」的一篇文章 此文最後還附有一些對於這本書的一些英文評論 亦可參讀:) http://sts.nthu.edu.tw/transws/index.php?pageSet= criticsArticle&includePath=briansex 這本書的中文書評 目前我只找到王道還先生的一篇:「人能弘道、非道弘人--科學、女性、政治」 全文如下: http://scc.bookzone.com.tw/sccc/article.asp?ser=107 : : 我問你為什麼性別規範是必然的? : : 明明身高有大數現象,男性平均比女性高, : : 這不表示長的矮的男性我們就要規範他穿高跟鞋, : : 長得高的女性我們要求她鋸小腿,以期大家合乎大數... : 1.宏觀操作和微觀自由是兩個層面的東西 兩者只能折哀妥協 : 像民主制度對個人自由根本是不合理的東西 問題在你找不到更好的方式 : 對每個人做質化研究?? 你有這個美國時間啊 : 2.從這邊就看出你邏輯不好了 我指的是大數運作而非全部 : 也沒提強制性的問題 私領域你要怎麼影響自己的親友或小孩別人管不著 : 但公領域總得有個方向 這便是大數運作 : : 那要是有某科學科普研究說男性比女性有邏輯, : : 哪天我們看見沒有邏輯又教不會的男性,莫非要把他殺了以求符合性別規範? : 所以你覺得同性戀應該被殺? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你怎麼會這麼直接聯想到同性戀呢??!! 您的思維方式真讓人不能苟同:~~~ 沒有邏輯又教不會的男性,對你來說就是(男)同性戀??!ꄠI 你這不是擺明欠人罵欠人扁嗎? 要不要我把這文章轉到gay版去 想必一定會有很多gay們願意跟您討論這話題的(冷笑) : 這是你說的不是我哦 不要栽贓到我身上 XD 這當然是你說的啊!! (冷笑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.130.185 ※ 編輯: mettyy 來自: 210.85.130.185 (07/04 03:55)

07/04 08:54, , 1F
07/04 08:54, 1F

07/04 08:56, , 2F
《腦內乾坤》談的雖然是值得大家重視的問題,但過時且偏頗
07/04 08:56, 2F

07/04 08:56, , 3F
,對於釐清真相並無助益。這本譯書五年前不該出,五年後更
07/04 08:56, 3F

07/04 08:56, , 4F
是不該再版。如此而已(7)。 以上轉錄網頁結尾
07/04 08:56, 4F

07/04 09:03, , 5F
為避免真正落入某種武斷(?) 請s可以再丟出詳細章節
07/04 09:03, 5F

07/04 09:04, , 6F
否則翻譯得似乎太差的書要重頭唸起可真難過啊~~
07/04 09:04, 6F

07/04 09:06, , 7F
但請不要再丟其他書還是論文或關鍵字要版友去找
07/04 09:06, 7F

07/04 09:17, , 8F
就我看到的腦內乾坤的片段,這本書也只是說有大數現象
07/04 09:17, 8F

07/04 09:19, , 9F
雖然說科普書常見的缺點是不仔細討論統計,只介紹現象
07/04 09:19, 9F

07/04 09:20, , 10F
此書好歹也提了性別差異的變異度很高的事實。
07/04 09:20, 10F

07/04 09:23, , 11F
重點是學界在兩性的腦部差異上根本就沒有像科普書那麼
07/04 09:23, 11F

07/04 09:23, , 12F
簡單一致的結論...科普是講簡單講入門也有點講錯了
07/04 09:23, 12F

07/04 19:26, , 13F
某人的邏輯就是少數該被殺 我有什麼辦法? 少栽贓到我身上
07/04 19:26, 13F

07/04 19:27, , 14F
中文連結的部分 只有主觀質詢根本沒提反面證據(笑)
07/04 19:27, 14F

07/04 19:50, , 15F
過時偏頗不該出 支持這句話背後的研究資料是什麼?
07/04 19:50, 15F

07/04 19:52, , 16F
好吧 出版這些語錄,咱們背起來就好...
07/04 19:52, 16F

07/05 04:15, , 17F
誰的邏輯是少數該殺啊?你看不懂rhetorical question嗎?
07/05 04:15, 17F

07/05 13:24, , 18F
size你真的看不懂salome她的反詰疑問語氣
07/05 13:24, 18F

07/05 13:25, , 19F
size的中文能力要好好加強
07/05 13:25, 19F

07/05 13:26, , 20F
人家salome的話最後是疑問句而不是肯定句..ok?
07/05 13:26, 20F

07/06 03:41, , 21F
感謝樓上以及其他看得懂的人...我還以為我中文爛掉了。
07/06 03:41, 21F
文章代碼(AID): #14gM-Yik (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14gM-Yik (Feminism)