Re: [討論] 女駕駛都是bad driver嗎?

看板Feminism (女性主義)作者salome (salome)時間19年前 (2006/07/04 00:26)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 3人參與討論串12/20 (看更多)

※ 引述《size (金色曙光)》之銘言： : ※ 引述《salome (salome)》之銘言： : : 我問你為什麼性別規範是必然的？ : : 明明身高有大數現象，男性平均比女性高， : : 這不表示長的矮的男性我們就要規範他穿高跟鞋， : : 長得高的女性我們要求她鋸小腿，以期大家合乎大數... : 1.宏觀操作和微觀自由是兩個層面的東西兩者只能折哀妥協 : 像民主制度對個人自由根本是不合理的東西問題在你找不到更好的方式 : 對每個人做質化研究?? 你有這個美國時間啊現在的選舉代議民主制度充其量是選擇中的一種，不是完美的神蹟，本來就是很多人很多代花了很多時間漸漸改良的制度。 : 2.從這邊就看出你邏輯不好了我指的是大數運作而非全部 : 也沒提強制性的問題私領域你要怎麼影響自己的親友或小孩別人管不著 : 但公領域總得有個方向這便是大數運作 : : 那要是有某科學科普研究說男性比女性有邏輯， : : 哪天我們看見沒有邏輯又教不會的男性，莫非要把他殺了以求符合性別規範？ : 所以你覺得同性戀應該被殺? : 這是你說的不是我哦不要栽贓到我身上 XD 你完全沒有聽懂我在說什麼，讓我換句話說再解釋一次，順便把我的立場講清楚，省下你錯誤假設的時間。 1.我同意有大數現象。 2.大數現象不應該拿來規範超出平均值的個體。 3.在公領域規範個體差異，務實來說不見得會增加社會生產力，道德上說不過去。 4.實際上完全是平均值的人非常少，本來設定標準值就是很蠢的事情。 5.設定標準值並要求其他人遵守，絕對的利益，大概只有見識太少又沒有想像力與同理心包容別人的笨蛋終於可以輕鬆了。 6.已經存在的差異，所謂的大數現象，有一部分是因為既存的笨蛋造成的，跟先天無關。 -- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also looks into you. --Nietzsche -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.135.75