Re: [討論] 女駕駛都是bad driver嗎?
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: 推 IsaacStein:如果你以為所謂的制約只對女性有效,而且所謂的制約只是 07/03 05:49
: → IsaacStein:"父母叫女生要有女生的樣子",那你真的很天真。(嚴肅) 07/03 05:49
: → IsaacStein:兵役會是讓男人升學的制約條件之一;學界瞧不起女性研究 07/03 05:51
: → IsaacStein:者也是社會制約的條件之一;所謂的男女性生物決定論的研 07/03 05:52
: → IsaacStein:究論文當然也是社會制約的條件之一;而各種浪漫愛的電影 07/03 05:52
: → IsaacStein:小說也是制約條件之一;充斥生活的商業廣告也是制約條件 07/03 05:53
: → IsaacStein:之一;而你所說的話,不只顯示了你是社會制約的共犯,更顯 07/03 05:54
: → IsaacStein:示了你做為社會制約下的受害者的明顯事實。 07/03 05:54
你說的這些不叫制約
而且反而支持我之前說的 人以為他有自由的看法
但其實他的選擇有限而且是被影響過的
不過之前你並不太同意說這只是未經證明的假設
現在又PO出這段話我感到很矛盾..
制約說的是生活經驗的連結運作 成立久了會變成習慣
譬如好學歷=好工作 從小上一堆才藝班,補習班
一路考n次試考到大 連證照,職照,工作面試等都要考試
社會這麼強調讀書考試的結果 理當大家最後都會變成士大夫人才
有嗎? 結果你又說社會並沒有制約讀書行為??
不是人為建立的連結就是自然規律
而自然規律很多表現在性別身上 以空間感為例
譬如你認為少男和少女漫畫的差別在哪裡?
我覺得少女漫畫的空間感比較差 不止背景連人物都是
畫的不立體比較偏平面的感覺(當然少女漫畫不全是女生畫的,反之亦然)
個人意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.150
→
07/03 21:09, , 1F
07/03 21:09, 1F
→
07/03 21:17, , 2F
07/03 21:17, 2F
推
07/03 21:40, , 3F
07/03 21:40, 3F
→
07/03 21:41, , 4F
07/03 21:41, 4F
推
07/03 21:58, , 5F
07/03 21:58, 5F
→
07/03 23:17, , 6F
07/03 23:17, 6F
→
07/04 00:40, , 7F
07/04 00:40, 7F
→
07/04 00:41, , 8F
07/04 00:41, 8F
推
07/04 00:49, , 9F
07/04 00:49, 9F
推
07/04 01:08, , 10F
07/04 01:08, 10F
→
07/04 01:09, , 11F
07/04 01:09, 11F
→
07/04 01:09, , 12F
07/04 01:09, 12F
推
07/04 11:15, , 13F
07/04 11:15, 13F
→
07/04 11:17, , 14F
07/04 11:17, 14F
→
07/04 11:17, , 15F
07/04 11:17, 15F
→
07/04 11:22, , 16F
07/04 11:22, 16F
噓
07/04 19:35, , 17F
07/04 19:35, 17F
→
07/04 19:36, , 18F
07/04 19:36, 18F
→
07/04 19:38, , 19F
07/04 19:38, 19F
→
07/04 19:40, , 20F
07/04 19:40, 20F
→
07/04 19:41, , 21F
07/04 19:41, 21F
推
07/05 05:54, , 22F
07/05 05:54, 22F
→
07/05 05:55, , 23F
07/05 05:55, 23F
→
07/05 06:00, , 24F
07/05 06:00, 24F
→
07/05 06:00, , 25F
07/05 06:00, 25F
→
07/05 06:04, , 26F
07/05 06:04, 26F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-3
12
8
11
15
21
3
12