Re: [心情] 因為局外人的一些話...而影響了我們

看板CCRomance (異國戀情)作者 (Mon amour)時間17年前 (2009/05/08 01:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
我想也許我的表達方式造成大家的爭論 反正大家快樂就好 要怎麼付是自己情侶共識 請大家不要在吵啦 ※ 引述《suzyn (蘇玲)》之銘言: : 推 bsb0821:"願意當小女人 所以樣樣讓男友出"所以這是說出錢的就是 05/07 04:49 : → bsb0821:老大囉?這種說法才是用金錢的多寡來衡量兩人的關係吧... 05/07 04:50 : 推 bsb0821:如果本來就不把金錢當作衡量的工具,那出多出少其實也沒太 05/07 04:53 : → bsb0821:大的關係吧,不是嗎? 05/07 04:53 : 您誤會我的意思了 我從未說 : "願意當小女人 所以樣樣讓男生出"這句話的衍伸義是出錢的是老大 : 請勿過度引申 : 我說的小女人是指傳統觀念中覺得男生該一肩挑起養家義務的女生 : 這類的女生我歸為小女人 : 但我從未說出錢的是老大 因為我真的有朋友大聲的說男女本來就不公平 : 男生一定要養家賺錢養女人給零用錢 但他相對的 : 也認為孝順公婆與公婆住是媳婦的責任(七一年次) : 這類的人 我從未覺得有甚麼不對 也很欣賞(我就是做不到) : 上面這個例子 是我朋友(女)的觀念 勿戰 : → bsb0821:我的言論如有冒犯還請原諒,只是針對你的說法而做出的反面 05/07 04:55 : → bsb0821:思考 05/07 04:55 : 推 bsb0821:而且共同帳戶其實說穿了,也只是一種假公平,兩人賺的不一定 05/07 04:58 : → bsb0821:一樣多,假設兩人同意把一半的薪水放入共同帳戶中,有一人還 05/07 04:59 : → bsb0821:是付的比較多,不是嗎?平常用共同帳戶的錢出去買菜也就算了 05/07 05:01 : 我不懂有甚麼假公平 今天我跟我男友賺的一樣多 : 差額換算成台幣一個月也差不到三千元 : 吃的東西 抱歉 也一樣多 我食量本來就比很多男生大(我一餐要吃三碗飯) : → bsb0821:假設那個薪水比較高的人吃的比較多,那也沒問題,可是如果要 05/07 05:02 : → bsb0821:用共同帳戶的錢買房子呢?那個一直以來存比較多錢的那個 05/07 05:03 : → bsb0821:可以要求把房子登記在自己名下嗎?可是另外那個也有存一半 05/07 05:04 : → bsb0821:薪水啊!那這個時候要怎麼辦? 05/07 05:04 : → bsb0821:再者,假設兩人的薪資相差不大,那也沒問題,可是如果一個人 05/07 05:05 : → bsb0821:賺十萬,另一個賺四萬,那這個共同帳戶要怎麼共同? 05/07 05:06 : 這就是我今天的論點了 如果今天賺十萬的是女生 男生賺四萬呢 : 所謂的公平 在我的眼中是比例問題 : 我跟我男友談好 共同帳戶的前由薪資中提出1/3 : 之前我說共同帳戶一半一半 只是剛剛好我跟我男友賺一樣多 : 目前我所針對的 是為甚麼要男生付出多一點 : 如果今天的論點是經濟強勢的一方要幫助弱勢的一方 : 我絕對是百分百支持 : 但是板上某些的言論是男生應該出多一點 : 我不懂 難道所有的情侶都剛剛好男生比較會賺錢嗎 : 經濟強的幫助弱勢的一方 : 身為男/女朋友的一方想給自己的另一半驚喜 所以花錢買禮物上餐廳 : 上面這兩點本來就沒有不對 但為什麼要限定由男生來做呢 : 一個背負助學貸款剛出社會的男生跟一個工作三年的女生 : 一個薪資四萬的男工程師 跟月收入十萬的女主管 : 一個開餐廳月賺四十萬的女生跟一個月收入七萬的男公務員 : 這種配對也該比照上面的男生該多付出一點辦理嗎 : 不要說這是極少數 我身邊賺得比男生多的女生不在少數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.193.216.120
文章代碼(AID): #1A0njbWg (CCRomance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A0njbWg (CCRomance)