PTT兩性男女區 / CCRomance (異國戀情)

Re: [心情] 因為局外人的一些話...而影響了我們

看板CCRomance (異國戀情)作者 (Mon amour)時間17年前 (2009/05/07 01:01), 編輯推噓21(21推 0噓 49→)
留言70則, 13人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
我有些不同意見 以前我也覺得 男女平等 所以各出各的 可是現在覺得真的要看情況 如果男友跟你只是學生 當然各出各的比較好 但是如果男友已經有經濟能力 適當的讓男友有機會付出是必要的 因為人通常對自己付出越多的人事物越捨不得放手 所以"不小心"多讓你有能力男人花一些錢在你身上吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.193.216.120
推
05/07 01:05, , 1F
抱歉 我完完全全無法贊同這個論點
05/07 01:05, 1F
推
05/07 01:07, , 2F
是當投資嗎？？
05/07 01:07, 2F
→
05/07 01:07, , 3F
如果"付出"的多寡以金錢計算 那這樣的戀情也太膚淺了
05/07 01:07, 3F
→
05/07 01:08, , 4F
我可以接受有些女生就是願意當小女人 所以樣樣讓男友出
05/07 01:08, 4F
→
05/07 01:08, , 5F
但無法接受口中說著男女平權 卻又想佔男生便宜的人
05/07 01:08, 5F
→
05/07 01:14, , 6F
你好像誤會我的意思 我並非要佔男人便宜
05/07 01:14, 6F
→
05/07 01:17, , 7F
一個薪水真的不錯的男生 永遠都要求各付各的 你覺得他有多
05/07 01:17, 7F
→
05/07 01:17, , 8F
愛你
05/07 01:17, 8F
→
05/07 01:19, , 9F
而且這些男生結婚後也成為分很清楚的老公
05/07 01:19, 9F
推
05/07 01:20, , 10F
也有結婚後錢算的清清楚楚的女生阿 為什麼算清楚不好呢
05/07 01:20, 10F
→
05/07 01:21, , 11F
很多事情結婚前就看得出來
05/07 01:21, 11F
→
05/07 01:23, , 12F
結婚了還算那麼清楚 你有試過就知道 我見過很多這樣的例子
05/07 01:23, 12F
推
05/07 01:24, , 13F
我無法理解你的點在哪 錢算清楚不好嗎 有正確金錢觀的男生
05/07 01:24, 13F
→
05/07 01:24, , 14F
婚姻不會多快樂
05/07 01:24, 14F
→
05/07 01:24, , 15F
有甚麼不好呢 我男友在我的教導下 也開始算的清清楚楚
05/07 01:24, 15F
→
05/07 01:25, , 16F
這本來就是兩個人的相處問題 我跟我男友有共同帳戶跟個別帳
05/07 01:25, 16F
→
05/07 01:26, , 17F
戶 所有共同花費用共同帳戶出 他可沒花過一毛他個人帳戶的
05/07 01:26, 17F
→
05/07 01:26, , 18F
如果他什麼都跟你算清楚耶
05/07 01:26, 18F
→
05/07 01:26, , 19F
的錢在我身上 把他教成這樣是我最大的驕傲呢 因為金錢關係
05/07 01:26, 19F
→
05/07 01:27, , 20F
弄不好而分開不一定是男生的因素 也有可能是女生阿
05/07 01:27, 20F
→
05/07 01:31, , 21F
有共同帳戶那表示你們沒分很清楚啊 你真的搞錯我的意思
05/07 01:31, 21F
推
05/07 01:32, , 22F
有共同帳戶才是分得清清楚楚阿 裡面永遠是一半一半兩人出
05/07 01:32, 22F
推
05/07 01:37, , 23F
另外 一個經濟獨立的女人 隨時都想"不小心"讓男友多付一點
05/07 01:37, 23F
→
05/07 01:38, , 24F
你覺得她有多愛她的男人 我只是覺得要反面思考一下
05/07 01:38, 24F
推
05/07 04:49, , 25F
"願意當小女人 所以樣樣讓男友出"所以這是說出錢的就是
05/07 04:49, 25F
→
05/07 04:50, , 26F
老大囉?這種說法才是用金錢的多寡來衡量兩人的關係吧...
05/07 04:50, 26F
推
05/07 04:53, , 27F
如果本來就不把金錢當作衡量的工具,那出多出少其實也沒太
05/07 04:53, 27F
→
05/07 04:53, , 28F
大的關係吧,不是嗎?
05/07 04:53, 28F
→
05/07 04:55, , 29F
我的言論如有冒犯還請原諒,只是針對你的說法而做出的反面
05/07 04:55, 29F
→
05/07 04:55, , 30F
思考
05/07 04:55, 30F
推
05/07 04:58, , 31F
而且共同帳戶其實說穿了,也只是一種假公平,兩人賺的不一定
05/07 04:58, 31F
→
05/07 04:59, , 32F
一樣多,假設兩人同意把一半的薪水放入共同帳戶中,有一人還
05/07 04:59, 32F
→
05/07 05:01, , 33F
是付的比較多,不是嗎?平常用共同帳戶的錢出去買菜也就算了
05/07 05:01, 33F
→
05/07 05:02, , 34F
假設那個薪水比較高的人吃的比較多,那也沒問題,可是如果要
05/07 05:02, 34F
→
05/07 05:03, , 35F
用共同帳戶的錢買房子呢?那個一直以來存比較多錢的那個
05/07 05:03, 35F
→
05/07 05:04, , 36F
可以要求把房子登記在自己名下嗎?可是另外那個也有存一半
05/07 05:04, 36F
→
05/07 05:04, , 37F
薪水啊!那這個時候要怎麼辦?
05/07 05:04, 37F
→
05/07 05:05, , 38F
再者,假設兩人的薪資相差不大,那也沒問題,可是如果一個人
05/07 05:05, 38F
→
05/07 05:06, , 39F
賺十萬,另一個賺四萬,那這個共同帳戶要怎麼共同?
05/07 05:06, 39F
→
05/07 05:52, , 40F
b大 我也覺得如果我工作 我才不要跟電火球用共同帳戶 我
05/07 05:52, 40F
→
05/07 05:53, , 41F
賺的大概只有他收入的零頭吧? 一共用我都沒了... (幸好他說
05/07 05:53, 41F
→
05/07 05:53, , 42F
以後我要是賺錢就自己留著當零用錢...)
05/07 05:53, 42F
推
05/07 08:50, , 43F
我想原PO說的"算錢太清楚"是指像喜福會中那個養貓的老
05/07 08:50, 43F
→
05/07 08:51, , 44F
公 但是..他就是每次都"不小心"讓老婆多付錢耶
05/07 08:51, 44F
推
05/07 09:02, , 45F
我有認識一種男人...他們覺得花錢是大爺 對女友不太尊重
05/07 09:02, 45F
推
05/07 09:16, , 46F
所以說人有百百種 沒有一定的"好"的方式 一邊交往一邊
05/07 09:16, 46F
→
05/07 09:17, , 47F
用"心"去權衡才是明智的
05/07 09:17, 47F
推
05/07 09:25, , 48F
我也想到喜福會裡面，事事要跟老婆算清楚，卻又在一些小地
05/07 09:25, 48F
→
05/07 09:26, , 49F
方佔老婆便宜的男人。其實如果兩人同意金錢如何分擔，他們
05/07 09:26, 49F
→
05/07 09:27, , 50F
開心就好！又何必強加自己的觀念於別人身上呢？
05/07 09:27, 50F
推
05/07 10:02, , 51F
滿中肯的。男方花得起也願意花，就給他出吧。如果是花
05/07 10:02, 51F
→
05/07 10:02, , 52F
得起卻不願意或者反而要佔便宜，這種男生就看看吧。
05/07 10:02, 52F
→
05/07 10:03, , 53F
當然不是說女方要抱著佔便宜的心態啦。不過女方對男方
05/07 10:03, 53F
→
05/07 10:03, , 54F
出錢出力太多，通常會滿辛酸的，很多男方會以為理所當
05/07 10:03, 54F
→
05/07 10:04, , 55F
然就應該是這樣。其實我只想說：男女大不同。不是事事
05/07 10:04, 55F
→
05/07 10:04, , 56F
都均分均攤就表示男女平等了，有些是心理學的問題。
05/07 10:04, 56F
推
05/07 12:04, , 57F
想到喜福會+1
05/07 12:04, 57F
推
05/07 20:55, , 58F
喜福會+1
05/07 20:55, 58F
推
05/07 22:26, , 59F
我從沒說小女人的另一半是老大喔 小女人是說傳統女性 覺得
05/07 22:26, 59F
→
05/07 22:27, , 60F
男生該一肩挑起養家責任的女生
05/07 22:27, 60F
推
05/07 23:55, , 61F
我也不覺得女人出比較多就該心酸，男人一定要負擔大多的責任
05/07 23:55, 61F
→
05/07 23:56, , 62F
嗎？家庭責任感情責任是雙方的，多一點就要心酸，或者計較那
05/07 23:56, 62F
→
05/07 23:57, , 63F
在一起太痛苦了，雙方要互相拉
05/07 23:57, 63F
推
05/08 16:18, , 64F
喔喔，請不要誤解喔，我說的是我看到的例子都滿辛酸的
05/08 16:18, 64F
→
05/08 16:19, , 65F
不是說一定就會心酸喔。基本上我傾向要給男生追求女性
05/08 16:19, 65F
→
05/08 16:19, , 66F
呵護和寵愛女性空間的那一種，我個人認為這樣比較符合
05/08 16:19, 66F
→
05/08 16:19, , 67F
男性在追求女性時的天性。好吧我承認我中He is not
05/08 16:19, 67F
→
05/08 16:20, , 68F
that into you 的毒太深。立場不同的也不用聽啦XD
05/08 16:20, 68F
推
05/08 23:23, , 69F
推JulieCooper的符合天性...
05/08 23:23, 69F
推
05/09 07:30, , 70F
企鵝推J大
05/09 07:30, 70F
‣ 更多 fbikgb 的文章
文章代碼(AID): #1A0SA2qp (CCRomance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
CCRomance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fbikgb 的文章
文章代碼(AID): #1A0SA2qp (CCRomance)