PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[分享] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額

看板Boy-Girl (男女)作者 (人生不要有遺憾)時間2年前 (2021/10/13 06:51), 編輯推噓47(54推 7噓 73→)
留言134則, 75人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事 https://bit.ly/3oYVO6Z 中央社 譯者：鄭詩韻/核稿：劉文瑜 今年諾貝爾獎只有1名女性得獎，遠不如男性有12人獲殊榮，頒獎單位瑞典皇家科學院今 天對此表示，諾貝爾獎並未設定性別保障名額。 諾貝爾獎自1901年開始頒發至今，僅59名女性摘下桂冠，占總得獎人6.2%，今年唯一女性 得主是獲頒和平獎的菲律賓記者瑞薩（Maria Ressa）。 瑞典皇家科學院（Royal Swedish Academy of Sciences）負責頒發諾貝爾化學獎、物理 學獎和經濟學獎。 瑞典皇家科學院秘書長韓森（Göran Hansson）接受法新社訪問時，捍衛諾貝爾獎遴選方 式，法新社將問題與回答整理如下： ●頒獎給女性有困難嗎？ 「很遺憾女性得主這麼少，這反映社會環境的不公，過去如此，現在亦然，我們還有很大 的努力空間。」 「我們決定不為性別或族裔設下保障名額，我們希望得主…都是因為做出最重大的發現而 獲獎，而非因為性別或族裔得獎，這才符合諾貝爾先生的遺願。」 ●如何確保女性的努力被看見？ 「我們希望確保所有值得表揚的女性都有獲諾貝爾獎評量的公平機會，所以我們下了相當 大的功夫鼓勵提名女性科學家。我們也要確定能掌握委員會與學院的問題、下意識的偏見 ，並邀請社會學家來演講，舉辦小組座談，做了不少努力。」 ●今年沒有女性值得獲頒（科學類）諾貝爾獎？ 「今年沒有女性拿下科學獎項…要記得西歐或北美的自然科學教授只有10%是女性，在東 亞甚至更少。」 ●諾貝爾獎是否反映科學界的真實狀況？ 「是…也要記得評選、提名和選出得獎人需要時間…可以說這個情況與10年或20年前相同 。」 ●有更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎？ 「我們討論過這點…不過我們擔心，那到頭來會變成得獎人是因為身為女性而得獎，而非 因為出類拔萃而得獎。」 ●未來該怎麼做？ 「我們將確保會有更多比例的女性科學家獲邀提名，也會繼續確保委員會中有女性，但我 們需要協助，社會也得提供幫助。我們須以不同態度來看待女性投身科學界這件事…這樣 她們才有機會做出值得被獎項肯定的重大發現。」 -- 女性可以自由受教育也好幾十年了，可是科學界真的很少出類拔萃的女性， 另外，諾貝爾不是有文學獎，女性也很難得獎嗎?! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634079070.A.B96.html
→
10/13 06:58, 2年前 , 1F
男女點
10/13 06:58, 1F
→
10/13 07:05, 2年前 , 2F
我猜男女點是要討論「男女平等」「男女平權」
10/13 07:05, 2F
推
10/13 07:19, 2年前 , 3F
女權會鬼扯社會壓迫她們只能選文組科系
10/13 07:19, 3F
推
10/13 07:23, 2年前 , 4F
諾貝爾文學獎，女性得獎比例已是所有獎項中最高的大於12
10/13 07:23, 4F
→
10/13 07:23, 2年前 , 5F
%，反觀華人得獎比例只有0.7%，諾貝爾所有獎項女性得獎
10/13 07:23, 5F
→
10/13 07:23, 2年前 , 6F
者比例呈現穩定上升，由2000至2009年的9.2%增至2010至
10/13 07:23, 6F
→
10/13 07:23, 2年前 , 7F
2019年的11.1%
10/13 07:23, 7F
噓
10/13 07:23, 2年前 , 8F
西勒公三小~為什麼女蛙兵沒裸體,為什麼只有女的有生理假
10/13 07:23, 8F
→
10/13 07:24, 2年前 , 9F
為什麼士兵幾乎是男的,為什麼體測女男標準不一,為什麼大肚
10/13 07:24, 9F
→
10/13 07:25, 2年前 , 10F
女警做內勤,為什麼衝鋒殺敵都是男的.........
10/13 07:25, 10F
→
10/13 07:50, 2年前 , 11F
還保障名額咧
10/13 07:50, 11F
推
10/13 07:51, 2年前 , 12F
是女孩兒不屑拿這個父權架構的獎
10/13 07:51, 12F
→
10/13 07:52, 2年前 , 13F
這真的很好笑。偏偏一大堆講能力的也要保障名額。
10/13 07:52, 13F
→
10/13 07:53, 2年前 , 14F
女權患者已經從“我們也能做”變成“我們沒辦法做，但你們
10/13 07:53, 14F
→
10/13 07:53, 2年前 , 15F
還是要給我們好處”
10/13 07:53, 15F
→
10/13 07:54, 2年前 , 16F
前幾篇不是還有人在宣揚“真正的女權”，搭配這篇真的諷刺
10/13 07:54, 16F
推
10/13 07:55, 2年前 , 17F
頒獎給女性有困難嗎？還真是陷阱題
10/13 07:55, 17F
→
10/13 07:58, 2年前 , 18F
成就的事情還需要分性別嗎？
10/13 07:58, 18F
推
10/13 08:09, 2年前 , 19F
女權：不管啦不管啦
10/13 08:09, 19F
推
10/13 08:26, 2年前 , 20F
就是看學術貢獻度阿 管它男的女的
10/13 08:26, 20F
→
10/13 08:27, 2年前 , 21F
女權自助餐不意外吧,邊仇男邊跟男生凹名額福利,八成也是精神
10/13 08:27, 21F
→
10/13 08:27, 2年前 , 22F
分裂症的阿卡漢病患(笑)
10/13 08:27, 22F
→
10/13 08:32, 2年前 , 23F
全世界選理組的女性就真的比較少阿
10/13 08:32, 23F
推
10/13 08:37, 2年前 , 24F
諾貝爾獎仇女
10/13 08:37, 24F
推
10/13 08:44, 2年前 , 25F
頒獎給女性有困難嗎？如何確保女性的努力被看見？ 這
10/13 08:44, 25F
→
10/13 08:44, 2年前 , 26F
兩個問題真的很經典 沒人在歧視女性的能力 而是你們在
10/13 08:44, 26F
→
10/13 08:44, 2年前 , 27F
歧視自己
10/13 08:44, 27F
推
10/13 08:46, 2年前 , 28F
科學家就男的多呀，唉文組很難溝通
10/13 08:46, 28F
推
10/13 08:46, 2年前 , 29F
女性保障名額就是對女性最嚴重的歧視 因為這個設立
10/13 08:46, 29F
→
10/13 08:46, 2年前 , 30F
的出發點就是認為女性在公平的條件下先天就低男人一
10/13 08:46, 30F
→
10/13 08:46, 2年前 , 31F
等 就如同那些先天有殘疾的人一樣 所以需要保障名額
10/13 08:46, 31F
→
10/13 08:46, 2年前 , 32F
這個想法不就是在侮辱女性嗎？
10/13 08:46, 32F
推
10/13 08:51, 2年前 , 33F
諾貝爾這種硬實力的東西也想凹 乞丐女權又更向前了
10/13 08:51, 33F
→
10/13 08:51, 2年前 , 34F
一步
10/13 08:51, 34F
推
10/13 08:52, 2年前 , 35F
女權乞丐們哈哈哈哈
10/13 08:52, 35F
→
10/13 08:57, 2年前 , 36F
女權乞丐這個詞真是描述得恰到好處
10/13 08:57, 36F
推
10/13 09:01, 2年前 , 37F
評價科學成就根本沒在管你的性別，只看實力說話的好嗎
10/13 09:01, 37F
→
10/13 09:01, 2年前 , 38F
女權自助餐連諾貝爾獎都想染指？
10/13 09:01, 38F
→
10/13 09:02, 2年前 , 39F
可是要不是父權強迫一大堆女生念低薪文組
10/13 09:02, 39F
還有 55 則推文
推
10/13 12:15, 2年前 , 95F
垃圾女拳欸，好處全都要，自助餐
10/13 12:15, 95F
推
10/13 12:32, 2年前 , 96F
世界上所有女人都超上進，超優秀，沒得獎一定是父權壓迫
10/13 12:32, 96F
噓
10/13 13:01, 2年前 , 97F
錯版
10/13 13:01, 97F
推
10/13 13:10, 2年前 , 98F
等到男女差不多 又要戰種族了
10/13 13:10, 98F
推
10/13 13:20, 2年前 , 99F
人+4
10/13 13:20, 99F
推
10/13 13:53, 2年前 , 100F
我之前就說過頂尖男比較多 還有人嘴硬＝＝
10/13 13:53, 100F
→
10/13 13:55, 2年前 , 101F
不過未看先猜又有人要跳針女性受到的教育不平等 社會期待
10/13 13:55, 101F
推
10/13 13:55, 2年前 , 102F
就做不出成績，很難理解嗎
10/13 13:55, 102F
→
10/13 13:55, 2年前 , 103F
女性做家事 當家庭主婦 不鼓勵學術研究 blahblah==
10/13 13:55, 103F
推
10/13 14:02, 2年前 , 104F
吵這個真的白癡
10/13 14:02, 104F
噓
10/13 14:11, 2年前 , 105F
真的有實力的根本不屑保障名額 那是侮辱
10/13 14:11, 105F
→
10/13 14:17, 2年前 , 106F
女權主義者都會有些被迫不能念書的姊妹朋友
10/13 14:17, 106F
噓
10/13 15:04, 2年前 , 107F
笑死 就拿不出東西是要得個屁獎
10/13 15:04, 107F
推
10/13 15:56, 2年前 , 108F
某樓完美說明了為何諾貝爾獎男多於女：總是為自己找理
10/13 15:56, 108F
→
10/13 15:56, 2年前 , 109F
由
10/13 15:56, 109F
噓
10/13 16:34, 2年前 , 110F
記者低能標題才引的一堆高潮
10/13 16:34, 110F
噓
10/13 16:37, 2年前 , 111F
不管啦人家是女生 我們就是要一半以上的獎項
10/13 16:37, 111F
→
10/13 17:10, 2年前 , 112F
又在講女人當家庭主婦犧牲很大 XDDD
10/13 17:10, 112F
→
10/13 17:11, 2年前 , 113F
那妳找個家庭主夫結婚妳去上班養他啊 要不要
10/13 17:11, 113F
→
10/13 17:11, 2年前 , 114F
真是愛抱怨又愛牽拖
10/13 17:11, 114F
推
10/13 17:51, 2年前 , 115F
傢是姓
10/13 17:51, 115F
推
10/13 18:32, 2年前 , 116F
最低門檻才需保障弱勢，天花板是要保障啥？各憑本事呀～
10/13 18:32, 116F
推
10/13 20:48, 2年前 , 117F
我覺得這樣很好啊
10/13 20:48, 117F
推
10/13 22:21, 2年前 , 118F
不是欸我女的都覺得這干平權屁事= =
10/13 22:21, 118F
推
10/14 00:00, 2年前 , 119F
簡直莫名奇妙 我覺得所謂的性別平權是指不考慮性別
10/14 00:00, 119F
→
10/14 00:00, 2年前 , 120F
任何性別保障名額我都覺得很矛盾 若正好合適的人都是
10/14 00:00, 120F
→
10/14 00:00, 2年前 , 121F
單一性別 那也只是剛好而已 搞單一性別保障名額的才是
10/14 00:00, 121F
→
10/14 00:00, 2年前 , 122F
不公平
10/14 00:00, 122F
→
10/14 09:42, 2年前 , 123F
那舉辦諾貝爾家庭獎?
10/14 09:42, 123F
推
10/14 10:57, 2年前 , 124F
高中一類男女比1.5:8.5，基數差那麼多，為啥會覺得科
10/14 10:57, 124F
→
10/14 10:57, 2年前 , 125F
學獎男女要1:1？
10/14 10:57, 125F
推
10/14 11:17, 2年前 , 126F
女性加油好嗎
10/14 11:17, 126F
推
10/14 11:45, 2年前 , 127F
開個女性保障名額要不要加開跨性別，雙性別保障名額？
10/14 11:45, 127F
→
10/14 11:45, 2年前 , 128F
好好的科學獎項別被拉低價值了
10/14 11:45, 128F
→
10/14 11:46, 2年前 , 129F
女性科學家應該覺得保障名額是一種羞辱吧
10/14 11:46, 129F
→
10/14 14:13, 2年前 , 130F
為什麼低等台男老是覺得諾貝爾男跟自己是會是同一個
10/14 14:13, 130F
→
10/14 14:13, 2年前 , 131F
物種？@@
10/14 14:13, 131F
推
10/14 17:14, 2年前 , 132F
科學家男女比本來就就很懸殊
10/14 17:14, 132F
→
10/14 23:16, 2年前 , 133F
推因為重大發現而非性別或族裔而獲獎
10/14 23:16, 133F
推
10/15 10:56, 2年前 , 134F
推符合諾貝爾先生的遺願
10/15 10:56, 134F
‣ 更多 newstyle 的文章
文章代碼(AID): #1XPX5UkM (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 newstyle 的文章
文章代碼(AID): #1XPX5UkM (Boy-Girl)