Re: [分享] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額

看板Boy-Girl (男女)作者 (爵士)時間2年前 (2021/10/13 23:35), 編輯推噓4(7315)
留言25則, 15人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言: : 大家嚎。 : 真的覺得很奇怪, : 當你想到一個諾貝爾獎的得主, : 首先想到是他的性別, : 不是很詭異嗎? 沒這麼想過... 諾貝爾獎總覺得一直就是某種學術最高榮譽之類的 哪怕真的有女性保障名額,我可能也不會注意到吧 : 另外得獎的人有性別, : 研究成果有性別嗎? : 例如相對論是男性、鐳是女性, : 這樣去分? 應該這樣想,就像「最佳國語男歌手」「最佳台語女歌手」一樣 如果諾貝爾獎改成「諾貝爾最佳女化學家獎」「最佳諾貝爾男物理學家獎」 是不是就達成目標惹 ^ ^ 你要說研究成果沒性別之分,那音樂難道就有男女之分嗎? 還不是分成「男生唱的歌」和「女生唱的歌」 : 不然諾貝爾獎乾脆新增一個獎, : 叫做諾貝爾女性獎, : 女性想怎麼玩這個獎, : 就怎麼玩, : 這樣是不是很完美呢? : 嘻嘻! : ※ 引述《newstyle (人生不要有遺憾)》之銘言 : : 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額這回事 : : https://bit.ly/3oYVO6Z : : 中央社 譯者:鄭詩韻/核稿:劉文瑜 : : 今年諾貝爾獎只有1名女性得獎,遠不如男性有12人獲殊榮,頒獎單位瑞典皇家科學院今 : : 天對此表示,諾貝爾獎並未設定性別保障名額。 不要什麼保障名額,明明就該各一半 : : 諾貝爾獎自1901年開始頒發至今,僅59名女性摘下桂冠,占總得獎人6.2%,今年唯一女性 : : 得主是獲頒和平獎的菲律賓記者瑞薩(Maria Ressa)。 : : 瑞典皇家科學院(Royal Swedish Academy of Sciences)負責頒發諾貝爾化學獎、物理 : : 學獎和經濟學獎。 : : 瑞典皇家科學院秘書長韓森(Göran Hansson)接受法新社訪問時,捍衛諾貝爾獎遴選方 : : 式,法新社將問題與回答整理如下: : : ●頒獎給女性有困難嗎? : : 「很遺憾女性得主這麼少,這反映社會環境的不公,過去如此,現在亦然,我們還有很大 : : 的努力空間。」 : : 「我們決定不為性別或族裔設下保障名額,我們希望得主…都是因為做出最重大的發現而 : : 獲獎,而非因為性別或族裔得獎,這才符合諾貝爾先生的遺願。」 : : ●如何確保女性的努力被看見? : : 「我們希望確保所有值得表揚的女性都有獲諾貝爾獎評量的公平機會,所以我們下了相當 : : 大的功夫鼓勵提名女性科學家。我們也要確定能掌握委員會與學院的問題、下意識的偏見 : : ,並邀請社會學家來演講,舉辦小組座談,做了不少努力。」 : : ●今年沒有女性值得獲頒(科學類)諾貝爾獎? : : 「今年沒有女性拿下科學獎項…要記得西歐或北美的自然科學教授只有10%是女性,在東 : : 亞甚至更少。」 : : ●諾貝爾獎是否反映科學界的真實狀況? : : 「是…也要記得評選、提名和選出得獎人需要時間…可以說這個情況與10年或20年前相同 : : 。」 : : ●有更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎? : : 「我們討論過這點…不過我們擔心,那到頭來會變成得獎人是因為身為女性而得獎,而非 : : 因為出類拔萃而得獎。」 : : ●未來該怎麼做? : : 「我們將確保會有更多比例的女性科學家獲邀提名,也會繼續確保委員會中有女性,但我 : : 們需要協助,社會也得提供幫助。我們須以不同態度來看待女性投身科學界這件事…這樣 : : 她們才有機會做出值得被獎項肯定的重大發現。」 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634139333.A.15C.html

10/13 23:40, 2年前 , 1F
分男女歌手本來就怪 葛萊美只分音樂類型
10/13 23:40, 1F

10/13 23:42, 2年前 , 2F
諾貝爾獎最強女性應該是居里夫人吧?
10/13 23:42, 2F

10/13 23:46, 2年前 , 3F
啊我看你是忘了跨性別的無限光譜
10/13 23:46, 3F

10/14 00:03, 2年前 , 4F
我認為所謂的性別平等 是不考慮性別 只針對是否合適
10/14 00:03, 4F

10/14 00:03, 2年前 , 5F
及能力取向 所以任何單一性別保障名額都是不公平的
10/14 00:03, 5F

10/14 00:19, 2年前 , 6F
那為何運動比賽也有分性別
10/14 00:19, 6F

10/14 00:26, 2年前 , 7F
棋類比賽也有分喔
10/14 00:26, 7F

10/14 00:32, 2年前 , 8F
看類型比較合適
10/14 00:32, 8F

10/14 02:05, 2年前 , 9F
分男歌手女歌手只是為了增加獎項吧了,你看新人獎就沒在分
10/14 02:05, 9F

10/14 02:05, 2年前 , 10F
男女
10/14 02:05, 10F

10/14 02:07, 2年前 , 11F
所以為了政治正確 運動也有些人覺得應該男女混在一起比賽XD
10/14 02:07, 11F

10/14 05:41, 2年前 , 12F
作品男女不同會有差, ok?
10/14 05:41, 12F

10/14 05:53, 2年前 , 13F
混淆視聽,兩個商業成份跟學術成份的比重差別分不出
10/14 05:53, 13F

10/14 05:53, 2年前 , 14F
來?那最佳專輯最佳作曲人最佳編曲最佳填詞等等一堆
10/14 05:53, 14F

10/14 05:53, 2年前 , 15F
怎麼不分性別?就是因為其他獎項評判標準在於作品本
10/14 05:53, 15F

10/14 05:53, 2年前 , 16F
身,表演這個作品的人是誰影響成份較低,諾貝爾獎亦是
10/14 05:53, 16F

10/14 05:53, 2年前 , 17F
如此,還是要說女性先天體力較差導致無法長時間寫曲作
10/14 05:53, 17F

10/14 05:53, 2年前 , 18F
詞,所以應該分性別頒獎?鬼扯一堆
10/14 05:53, 18F

10/14 05:56, 2年前 , 19F
你拿一個評判「人」為最大因素的東西去類比一個評判「
10/14 05:56, 19F

10/14 05:56, 2年前 , 20F
作品」為主的獎項,根本似是而非
10/14 05:56, 20F

10/14 07:50, 2年前 , 21F
樓上點出盲點
10/14 07:50, 21F

10/14 09:04, 2年前 , 22F
我以為就單純因為男女生理音高不同
10/14 09:04, 22F

10/14 10:16, 2年前 , 23F
我都不知道這篇是不是反串 @@
10/14 10:16, 23F

10/14 10:16, 2年前 , 24F
現在反串真的越來越高明了
10/14 10:16, 24F

10/14 12:00, 2年前 , 25F
就該各半就是追求假平等,不是追求學術上偉大發現
10/14 12:00, 25F
文章代碼(AID): #1XPlp55S (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XPlp55S (Boy-Girl)