Re: [討論] 男孩們會考慮南部廢核女孩嗎

看板Boy-Girl (男女)作者 (愛上速霸路)時間8月前 (2024/04/26 08:32), 8月前編輯推噓3(305)
留言8則, 1人參與, 8月前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《tonybin (Courage)》之銘言: 我來平衡一下視角,我六年前看過,國外新的核能科技在做什麼 ? https://youtu.be/poPLSgbSO6k?si=rlrFanYsxldHOvXt&t=130
民眾會怕核電,不外乎就是核廢料,災害等 但目前核電廠,都是40年前蓋的,所以影片舉了兩個例子,看新科技怎麼 解決: 這間新創公司,稱舊式的核電廠,在利用固體式上利用鈾,非常沒有效率,只能 用到約4%的能量,其他96%就能當廢料處理掉,但新式液化後的鈾,使用效率就更高, 也能大量減少核廢料。 另外一位是UC Berkeley 核工的教授,展現新型的核電燃料"球",說是物理上絕對 安全,10公尺上掉下來撞擊到金屬地面都沒事。 https://youtu.be/poPLSgbSO6k?si=G6pyaQdRslJGqObT&t=282
所以你看這教授,還很調皮的,故意把核能燃料球,掉到地上來嚇主持人。 我是從來看過任何一位台灣擁核的,可以像上面影片解釋新型核能技術,是如何解 除安全,核廢料等疑慮。 你們就只嘴上"擁核",畫大餅,其他東西就閉口不談,和只會許女生個未來, 但射後就不理,不就渣男。 還在那牽拖抗中保台,不就標準的只問顏色,不問是非 ¯\_(ツ)_/¯ 要跟你這種人別說是當男女朋友,就算是普通朋友也不ok 更不用說重啟核四公投,2021就是沒過啊,主流民意也就不要核電, 原po硬要臭反核電的人,就只是想臭,根本沒真心要討論吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.157.63.81 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1714091562.A.C7C.html

04/26 14:59, 8月前 , 1F
上面2個例子是說新核能電廠不錯?
04/26 14:59, 1F

04/26 14:59, 8月前 , 2F
台灣要蓋新核能電廠?
04/26 14:59, 2F

04/26 14:59, 8月前 , 3F
所以你是擁核的嗎?
04/26 14:59, 3F
但上面是美國人的能力啊,你台灣核四都也不知道能不能用? 美國百姓基本和台灣人一樣,想到核電,就想到那大蘑菇,紐學城外50英里外,也 有個核電廠,因為居民反對,還提前14年退役。 你台灣還想延役三座核電廠,民眾也沒什麼反對聲音,台灣人其實很擁核的啊 ※ 編輯: Subaru5566 (72.201.89.118 美國), 04/26/2024 15:41:41

04/26 16:26, 8月前 , 4F
假如舊核能效率真的不好
04/26 16:26, 4F

04/26 16:26, 8月前 , 5F
為了百年大計
04/26 16:26, 5F

04/26 16:26, 8月前 , 6F
把核1~3有計劃的停掉
04/26 16:26, 6F

04/26 16:26, 8月前 , 7F
然核4看可不可以花最少的錢改成新核能也是可以的
04/26 16:26, 7F

04/26 16:52, 8月前 , 8F
核1~3停掉做核廢料貯存場也可以?
04/26 16:52, 8F
文章代碼(AID): #1cAlOgny (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cAlOgny (Boy-Girl)