PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [分享] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額

看板Boy-Girl (男女)作者 (從來沒有)時間2年前 (2021/10/14 10:02), 編輯推噓-15(10推 25噓 21→)
留言56則, 38人參與, 2年前最新討論串8/8 (看更多)
沒拿到諾貝爾獎，但對科學界貢獻很大的女科學家很多很多。 他們應該有資格拿諾貝爾獎的。 吳健雄、黃以靜、Lise Meitner、葉乃裳、Lisa Randall...... 他們對科學的貢獻都很大。 我贊成諾貝爾獎得主不能有性別保障名額，但是諾貝爾委員會應該要有半數女性。 這樣選出來的諾貝爾獎得主或許能更有宏觀的視野。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634176970.A.2CE.html
推
10/14 10:04, 2年前 , 1F
沒得獎的男性更多
10/14 10:04, 1F
推
10/14 10:08, 2年前 , 2F
得主不能有保障名額但是委員會能有，你要不要聽聽看你在
10/14 10:08, 2F
→
10/14 10:08, 2年前 , 3F
說什麼
10/14 10:08, 3F
→
10/14 10:12, 2年前 , 4F
貢獻很大，沒拿到諾貝爾獎的臭男生不在考慮行列內
10/14 10:12, 4F
→
10/14 10:12, 2年前 , 5F
委員保障女性也有一樣的歧視問題啊
10/14 10:12, 5F
→
10/14 10:13, 2年前 , 6F
領域內某性別成就比較低，你要保障該性別不就會降低水平?
10/14 10:13, 6F
推
10/14 10:19, 2年前 , 7F
你要不要順便要求幼稚園老師國小老師也保障一半男性
10/14 10:19, 7F
噓
10/14 10:19, 2年前 , 8F
什麼叫做應該？你先把同期所有有貢獻的人拿出來評比再說
10/14 10:19, 8F
→
10/14 10:20, 2年前 , 9F
百貨公司櫃檯人員保障一半男性
10/14 10:20, 9F
→
10/14 10:20, 2年前 , 10F
展場主持保障一半男性
10/14 10:20, 10F
推
10/14 10:23, 2年前 , 11F
所有職業只要女多於男，都保障一半男性名額？
10/14 10:23, 11F
→
10/14 10:28, 2年前 , 12F
為了消除薪資不對等，政府接收所有酬勞平分給全民
10/14 10:28, 12F
推
10/14 10:33, 2年前 , 13F
我現在才知道吳健雄是女的
10/14 10:33, 13F
噓
10/14 10:39, 2年前 , 14F
要求委員會要設女性保障名額，這才是對女性最大的歧視
10/14 10:39, 14F
→
10/14 10:39, 2年前 , 15F
，什麼時候大家才能認知到這是一個殘酷的世界，你沒有
10/14 10:39, 15F
→
10/14 10:39, 2年前 , 16F
得獎不是你爛，就是有人比你更優秀而已，跟男女根本無
10/14 10:39, 16F
→
10/14 10:39, 2年前 , 17F
關。
10/14 10:39, 17F
噓
10/14 10:47, 2年前 , 18F
笑了
10/14 10:47, 18F
噓
10/14 10:55, 2年前 , 19F
多讀點書再來吧
10/14 10:55, 19F
→
10/14 11:02, 2年前 , 20F
公平競爭很難嗎？這種虛偽的公平有何意義
10/14 11:02, 20F
→
10/14 11:14, 2年前 , 21F
女權認為男女競爭本來就不公平了，至少該補償一點點點
10/14 11:14, 21F
推
10/14 11:22, 2年前 , 22F
女權就是變相承認女生比較廢啊
10/14 11:22, 22F
噓
10/14 11:30, 2年前 , 23F
原住民要不要也保障委員席==
10/14 11:30, 23F
噓
10/14 11:37, 2年前 , 24F
科學家男女比有1:1嗎?那女的自己辦一個女科學家獎,全
10/14 11:37, 24F
噓
10/14 11:37, 2年前 , 25F
我覺得沒有原住民黑人得獎就是歧視
10/14 11:37, 25F
→
10/14 11:38, 2年前 , 26F
部女生自己玩不就好了,要跟男生比,輸了就說性別歧視,
10/14 11:38, 26F
→
10/14 11:40, 2年前 , 27F
不如保障女科學一定會得獎好不好?
10/14 11:40, 27F
噓
10/14 11:48, 2年前 , 28F
科科, 不管啦 ~ 人家是女生 ~ 就是要多一點的權力 !
10/14 11:48, 28F
噓
10/14 12:02, 2年前 , 29F
哪裡宏觀，女性天生自帶嗎，可以回歸學術表現嗎???
10/14 12:02, 29F
噓
10/14 12:14, 2年前 , 30F
你把跨性別放哪裡 把那些性少數放哪裡
10/14 12:14, 30F
噓
10/14 12:21, 2年前 , 31F
這種無腦言論，真的抹殺那些有貢獻的努力女性
10/14 12:21, 31F
噓
10/14 12:24, 2年前 , 32F
有重大貢獻沒得講的男科學家也一狗票 要不要乾脆設
10/14 12:24, 32F
→
10/14 12:24, 2年前 , 33F
諾貝爾快樂獎
10/14 12:24, 33F
噓
10/14 12:29, 2年前 , 34F
依照性別分配席位? 有沒有這麼可憐啊 男女研究人員比
10/14 12:29, 34F
→
10/14 12:29, 2年前 , 35F
例要不要也算一下 根本是把專業踐踏在地板上 只為了噁
10/14 12:29, 35F
→
10/14 12:29, 2年前 , 36F
心的齊頭式平等
10/14 12:29, 36F
→
10/14 12:35, 2年前 , 37F
她們會說那是真平等 XD
10/14 12:35, 37F
噓
10/14 12:43, 2年前 , 38F
你在說什麼？
10/14 12:43, 38F
噓
10/14 12:49, 2年前 , 39F
可憐
10/14 12:49, 39F
噓
10/14 12:56, 2年前 , 40F
女權是不是都被妳們這些豬隊友害死的…
10/14 12:56, 40F
噓
10/14 13:17, 2年前 , 41F
性平會？
10/14 13:17, 41F
噓
10/14 13:26, 2年前 , 42F
喔是喔所以委員會沒有男女各半視野比較狹隘就對了？
10/14 13:26, 42F
推
10/14 13:46, 2年前 , 43F
消防隊礦工應該也要女性保障名額
10/14 13:46, 43F
噓
10/14 13:47, 2年前 , 44F
女權被人看不起就是你這種的......
10/14 13:47, 44F
→
10/14 14:37, 2年前 , 45F
滾!
10/14 14:37, 45F
推
10/14 15:18, 2年前 , 46F
乾脆舉辦懷孕大賽好了 保證都女性得獎
10/14 15:18, 46F
→
10/14 15:20, 2年前 , 47F
辦個女諾貝爾獎阿
10/14 15:20, 47F
噓
10/14 15:31, 2年前 , 48F
歧視性平等
10/14 15:31, 48F
推
10/14 18:14, 2年前 , 49F
同為資深反串人士 為你高度反串技巧推一個
10/14 18:14, 49F
推
10/14 21:03, 2年前 , 50F
性平會有男女各半嗎?!
10/14 21:03, 50F
噓
10/15 00:20, 2年前 , 51F
無聊
10/15 00:20, 51F
→
10/15 02:10, 2年前 , 52F
亞裔 跨性別 黑人也要保障名額
10/15 02:10, 52F
噓
10/15 07:22, 2年前 , 53F
再來個低收入保障名額真是夠了
10/15 07:22, 53F
噓
10/15 08:28, 2年前 , 54F
性平委員要求各半 租房限制各半 家教同 選美同
10/15 08:28, 54F
噓
10/15 19:36, 2年前 , 55F
去讀書 拜託
10/15 19:36, 55F
噓
10/16 14:48, 2年前 , 56F
這邏輯？
10/16 14:48, 56F
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1XPu_ABE (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1XPu_ABE (Boy-Girl)