PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] Boy-Girl版真正改變了我的觀念

看板Boy-Girl (男女)作者 (吉娃娃大師)時間13年前 (2013/05/21 18:06), 編輯推噓15(15推 0噓 90→)
留言105則, 23人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
鍵盤律師來提供一點資訊： 刑法第 二七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條 （公然侮辱罪） 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 O 公然侮辱，所謂「公然」，係指「不特定人或多數人可以共見共聞之狀態」 ，且「不以侮辱時被害人在場聞見為必要」； O 所謂「侮辱」係表示一種不屑或輕蔑或攻擊之意思，而客觀上足以使人難堪， 或足以對人在社會上所保持之人格及地位達到減損其評價之程度之行為，無論係 出於語言、文字、圖書、動作…等等積極之行為，均無不可。 示範： 噓 NOTHINGES:你媽都哭了你還覺得是美德 生子如此不如拉陀屎 05/20 12:28 噓 ppc:關鍵在你爸沒路用 05/20 12:28 → eshai:你爸真的沒路用，用自己女人的犧牲來成全父母任性，爛透了~ 05/20 12:29 噓 eshai:你爸真的沒路用，讓自己女人受一輩子這樣的苦，要道公婆去世 05/20 12:34 → Spell16:快來看化石長在腦袋裡的人!!! 05/20 14:39 → millia62219:你爺爺對你好所以她就可以虐待媳婦嗎??你媽生了你還真 05/21 00:35 → millia62219:是不幸 05/21 00:36 第 311 條 （免責條件） 以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰： X 一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。 X 二、公務員因職務而報告者。 X 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 X 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。 小罪而已啦，頂多罰罰錢，上面的大大不用害怕！ -- 哈哈哈～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.140.82
推
05/21 18:07, , 1F
那先說恭喜發財了
05/21 18:07, 1F
推
05/21 18:09, , 2F
告下去三個可能 一個和解 一個法院認證毀謗 一個法院認證
05/21 18:09, 2F
→
05/21 18:09, , 3F
建議鍵盤律師去翻一下刑法教科書，309構成要件沒那麼簡單
05/21 18:09, 3F
→
05/21 18:09, , 4F
附帶民事求償判決也只是把被告財產狀況跟工作狀況寫出
05/21 18:09, 4F
推
05/21 18:10, , 5F
基本上都是和解啦，對於網路人格的爭議太多
05/21 18:10, 5F
→
05/21 18:10, , 6F
來公開在網路上啦
05/21 18:10, 6F
→
05/21 18:11, , 7F
我比較想知道他爸是不是要來告
05/21 18:11, 7F
→
05/21 18:12, , 8F
他本人就能告了啦,如果他確信自己被侮辱到
05/21 18:12, 8F
→
05/21 18:12, , 9F
問題是，誰知道他爸是誰，一個ID的父親...?
05/21 18:12, 9F
→
05/21 18:12, , 10F
但是他似乎比較在意的是他爸被罵到?
05/21 18:12, 10F
→
05/21 18:12, , 11F
可是他的理由是汙辱他的父親啊
05/21 18:12, 11F
→
05/21 18:13, , 12F
d大give me five~
05/21 18:13, 12F
推
05/21 18:13, , 13F
那要被汙辱的人才能告阿 XDDDD
05/21 18:13, 13F
→
05/21 18:13, , 14F
所以要因為汙辱他父親的言論提告
05/21 18:13, 14F
→
05/21 18:13, , 15F
那就有請原原po爸爸出面吧(咦?)
05/21 18:13, 15F
→
05/21 18:14, , 16F
而且如果被告的說是看他的文章的主觀感受
05/21 18:14, 16F
→
05/21 18:14, , 17F
那也不算汙辱阿 XD
05/21 18:14, 17F
→
05/21 18:14, , 18F
他爸會去檢察官那承認被罵的人是他嗎?
05/21 18:14, 18F
→
05/21 18:15, , 19F
所以此篇文章真的很鍵盤
05/21 18:15, 19F
→
05/21 18:15, , 20F
所以網路上人家根本不知道他爸是誰啊...
05/21 18:15, 20F
汙辱別人爸爸就已經達成在客觀上足以使人難堪了，不然以後每個人吵架都 光罵對方父母，豈不是天下無敵？爸爸是誰不重要，重點是被害人覺得難堪。
推
05/21 18:15, , 21F
快告
05/21 18:15, 21F
→
05/21 18:16, , 22F
不用替檢察官審查誰被侮辱到啦,檢察官會判斷
05/21 18:16, 22F
※ 編輯: alexroc 來自: 114.36.140.82 (05/21 18:18)
→
05/21 18:17, , 23F
不太懂....告不告得成是一回事 但至少他肯提告
05/21 18:17, 23F
→
05/21 18:17, , 24F
別擔心喔，起碼原Po在網路上有照片可看，非完全不知
05/21 18:17, 24F
→
05/21 18:17, , 25F
提告，光是要查出誰是誰就是個問題啦...
05/21 18:17, 25F
→
05/21 18:18, , 26F
那些說大家不知道原Po跟原po爸誰是誰的盡管繼續喔
05/21 18:18, 26F
→
05/21 18:18, , 27F
討論甚麼被罵的是誰 要告的是誰 那是她要擔心的事吧?
05/21 18:18, 27F
推
05/21 18:18, , 28F
哎唷，說有照片可看，在ptt上可不會有連結
05/21 18:18, 28F
→
05/21 18:18, , 29F
那個網路警察會找 不難 主觀認定嘛...嘿嘿~
05/21 18:18, 29F
→
05/21 18:18, , 30F
又不是有照片就可得而知= ="
05/21 18:18, 30F
→
05/21 18:18, , 31F
至少在這邊沒有關聯
05/21 18:18, 31F
→
05/21 18:19, , 32F
只要原Po提出證據能在網路上查到人且沒有別人代替
05/21 18:19, 32F
→
05/21 18:19, , 33F
嘿嘿，等檢察官認定吧
05/21 18:19, 33F
推
05/21 18:19, , 34F
爽喔 XDDD 口無遮攔的人現在一定很急 哈哈哈
05/21 18:19, 34F
→
05/21 18:19, , 35F
算了，懶得講了，一堆亂GOOGLE或自己腦補的錯誤訊息，你
05/21 18:19, 35F
→
05/21 18:19, , 36F
我只覺得幸災樂禍很糟糕而已，科科科
05/21 18:19, 36F
→
05/21 18:20, , 37F
不要學人家嘿嘿ˋ ˊ
05/21 18:20, 37F
還有 28 則推文
還有 2 段內文
→
05/21 18:26, , 66F
可以直接要求去偵察庭而已
05/21 18:26, 66F
→
05/21 18:26, , 67F
警局筆錄不一定非去做不可啊
05/21 18:26, 67F
→
05/21 18:26, , 68F
可以不去做筆錄阿，我又沒說一定要
05/21 18:26, 68F
→
05/21 18:26, , 69F
警局筆錄其實不到不會怎樣吧?真要發通緝都是要等案子到地
05/21 18:26, 69F
→
05/21 18:26, , 70F
檢署 所以可能連臺南一日遊都沒辦法成行了??
05/21 18:26, 70F
→
05/21 18:27, , 71F
所以要揪團BG版台南一日遊嗎XD
05/21 18:27, 71F
→
05/21 18:28, , 72F
如果大家都申請移轉，可能就要請原告環島旅行了？
05/21 18:28, 72F
→
05/21 18:28, , 73F
只要被告的人寫個要求以原就被，那是被告權力
05/21 18:28, 73F
推
05/21 18:28, , 74F
哈哈 這篇有舉例 看文章學法律 還不賴
05/21 18:28, 74F
→
05/21 18:29, , 75F
那..如果有版友住在外島怎麼辦？
05/21 18:29, 75F
→
05/21 18:29, , 76F
原告得去啊:)
05/21 18:29, 76F
→
05/21 18:30, , 77F
住外島，那他要告的話就要去外島的地檢署
05/21 18:30, 77F
→
05/21 18:31, , 78F
一堆亂講的拜託可以停了
05/21 18:31, 78F
→
05/21 18:32, , 79F
那真的很麻煩呢...真是看文章學法律呀~~感謝分享
05/21 18:32, 79F
→
05/21 18:32, , 80F
哪裡亂講了呢？ :)
05/21 18:32, 80F
→
05/21 18:33, , 81F
誰亂講?這篇推文超實用的,比某個自稱鍵盤律師的資訊
05/21 18:33, 81F
→
05/21 18:33, , 82F
好用不知道幾百萬倍,掉書袋掉不過人家就說亂講 科科
05/21 18:33, 82F
→
05/21 18:34, , 83F
跑法院真的很麻煩 有的要跑好幾次
05/21 18:34, 83F
→
05/21 18:38, , 84F
能申請以原就被,為什麼會有嘉義一日遊呢?
05/21 18:38, 84F
→
05/21 18:39, , 85F
因為不是所有的人都知道這個阿 ^^
05/21 18:39, 85F
推
05/21 18:39, , 86F
我也想問跟樓上一樣的問題
05/21 18:39, 86F
→
05/21 18:39, , 87F
因為有人畫虎爛
05/21 18:39, 87F
→
05/21 18:40, , 88F
盧小姐告的幾十人(還是百人?)都沒人知道....
05/21 18:40, 88F
→
05/21 18:40, , 89F
感覺有點扯
05/21 18:40, 89F
推
05/21 18:41, , 90F
為啥這邊有人知道 那時八卦板沒半個人知道?@@"
05/21 18:41, 90F
→
05/21 18:41, , 91F
誰是盧小姐啊...?
05/21 18:41, 91F
推
05/21 18:42, , 92F
中正大學法律系教授
05/21 18:42, 92F
→
05/21 18:42, , 93F
我怎麼知道別人為什麼會不知道阿，我申請過阿，而且很容易阿
05/21 18:42, 93F
→
05/21 18:42, , 94F
廢死的中字輩大學教授 之前告了一拖拉庫的鄉民
05/21 18:42, 94F
→
05/21 18:43, , 95F
那時候看八卦版有人說他有為什麼可以通通在嘉義卦...
05/21 18:43, 95F
→
05/21 18:44, , 96F
囧 抱歉我只是純疑問 沒有別的意思
05/21 18:44, 96F
→
05/21 18:44, , 97F
好好奇是什麼掛~?
05/21 18:44, 97F
→
05/21 18:45, , 98F
請自己google 以原就被...
05/21 18:45, 98F
→
05/21 19:37, , 99F
以原就被,不妨礙告訴人就近在自家旁的派出所報案
05/21 19:37, 99F
→
05/21 19:39, , 100F
再者,公訴程序被害人也不用出庭,讓檢察官幫你咬就好
05/21 19:39, 100F
→
05/21 19:46, , 101F
這位鍵盤律師 好歹也查一下公然侮辱的構成要件吧
05/21 19:46, 101F
→
05/21 19:47, , 102F
要「令人評價減損」，老實說完全感覺不出哪裡有讓人
05/21 19:47, 102F
→
05/21 19:49, , 103F
「評價減損耶」，因為那篇文看了就是讓人有這種感覺啊!
05/21 19:49, 103F
推
05/21 19:56, , 104F
但有構成"客觀上足以使人難堪"啊 構成要件是"或"不是"與"
05/21 19:56, 104F
→
05/21 19:59, , 105F
唉呦，別扯甚麼要件了，張三娘子案趕快去看看唄
05/21 19:59, 105F
‣ 更多 alexroc 的文章
文章代碼(AID): #1HcqSyDw (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alexroc 的文章
文章代碼(AID): #1HcqSyDw (Boy-Girl)