Re: [討論] 會介意犀利人妻的經典台詞嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者 (佐木三號)時間13年前 (2013/05/20 10:43), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《trilove ()》之銘言: : 不是【可是瑞凡】 是黎瑞恩那句 : 【在愛情的世界裡,不被愛的才是第三者】 : 在豆瓣有關注一個使用者 他就轉貼了一則男生始亂終棄的新聞 : 我就在下面推了這句 後面附註戲劇名字 : 結果該使用者瞬間暴走 就被痛罵一頓了。 : 是有點白目 : 女孩子會對這句話感冒嗎? 我覺得這句話很對,因為這句話有前提 在『愛情』的世界裡 第三者這個東西,是用法律 來保障婚姻雙方的權益,才產生出來的名詞 但是法律只能保障婚姻,不能保障愛情 那為什麼有人聽了這話會暴走? 因為這句話就已經先把遊戲規則定好 在『愛情』的世界裡』 問題就在於說,為什麼其它人要遵守你的遊戲規則? 一件事要評論對?錯?該不該去做這件事 應該是要從各方面去評估 不可能只單純的從『愛情世界』的邏輯去評斷 看到一個異性,我要不要跟他在一起, 單純只看我愛不愛他,他愛不愛我 其它的因素完全不管?不管兩人的身份是否已婚 不管雙方的背景會不會產生問題 不管雙方的家人朋友有沒相處的問題 這又不是大雄幻想跟宜靜在一起的劇情 所以如果有人因為第三者而失去婚姻 的確在『愛情世界』裡他才是第三者 而發明這句話的人,只是無情的點出一個事實 對被背叛的人來說,失去的愛情是回不來的 但失敗者雖然在愛情世界裡是輸家 但至少會想在婚姻領域上討一個公道 請注意,他不是想在婚姻領域上討回愛情 而是想討一個公道,如此而以 所以你的話雖然對,但是跟他想講的東西完全沒交集 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.0.3

05/20 11:32, , 1F
這句話本來就很牽強 交往也有先來後到阿
05/20 11:32, 1F

05/20 11:33, , 2F
第三者不就代表 前兩者還在一起 摻進來攪和的第三人嗎
05/20 11:33, 2F

05/20 11:34, , 3F
我覺得這句話想要扭曲第三者的定義
05/20 11:34, 3F

05/20 11:34, , 4F
應該改成:「在愛情裡面,不被愛的人,才是該出局的」
05/20 11:34, 4F

05/20 11:35, , 5F
這句話只是第三者不甘心被汙名化 硬丟回給原配
05/20 11:35, 5F

05/20 11:36, , 6F
就像是小孩子在吵架一樣
05/20 11:36, 6F

05/20 11:36, , 7F
你體重很重 你是豬 你屁股這麼大 你才是豬
05/20 11:36, 7F

05/20 12:41, , 8F
=\現實的第三者
05/20 12:41, 8F
文章代碼(AID): #1HcOtS4j (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1HcOtS4j (Boy-Girl)