PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 男友似乎都聽不懂我到底真正想幹嘛

看板Boy-Girl (男女)作者 (我是 安格1 不是ange1)時間13年前 (2013/03/29 22:25), 編輯推噓-2(5推 7噓 36→)
留言48則, 14人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
你男朋友很正常阿 有問題的是你吧 你自己po的對話就很清楚了 第一件事 你朋友的男友是為了省錢所以才吃那麼省不是嗎?? 你男朋友的想法不難理解 他不也問了 有多省? 問了這句就表示他想討論怎麼省最好 如果要吃自己想吃的 那根本就不應該省錢 既然要省錢就要用最有效率的方式 完全不考慮自己想吃甚麼 只考慮30圓能購買的最多東西 吃最飽 第二件事 完全就是你的問題 逛街當然也是可以有目的性的 你生活缺了甚麼 去賣場買 你去的地方是大賣場 不是甚麼高級的地方 為了逛而去逛 奇怪的是妳吧? 那種地方就是買自己生活需要的東西的阿 妳連自己缺甚麼要買都不知道 還怪妳男友 真是喔 還很愛他哩 我搞不好還比妳了解妳男友 ※ 引述《signorockwu (beer)》之銘言： : 標題想了很久 不知該下什麼 : 大約就下了這標題 不過還是看內文會比較明白 : 事情是從有一天男友惹毛我的好朋友(女)開始真正爆發起來的 : 那天我們三個人聚在一起 : 好友:我男朋友現在住雲林 在念書所以吃的喝的都很省 真心疼他 : 男友:有多省? : 好友:他一餐都控制在30元 大概都是吃 一碗魯肉飯15元 然後在一顆包子15元 : 男友: 那他為什麼不吃三顆饅頭呢?一顆饅頭才10元 還可以吃三顆 比吃兩樣還多一樣 : 好友:可是他就是想吃飯類阿 : 男友:可是吃三顆饅頭更飽阿!而且感覺吃三樣比吃兩樣划算多了! : 好友:.......(臉色一沉) 接著就有點怒 罵我男友"他就是想吃飯跟包子阿 : 重點不是質量問題吧!! : ------------------------------------------ : 以上對話結束 我在旁邊聽了汗顏.. : 後來好友問我"你怎能受的暸他 " : 其實在這之前之後 我就常常覺得自己與男友溝通時 我會突然怒起來 : 因為覺得他都聽不懂我真正想幹嘛的意思 : 例如: : 我:晚上想去逛家樂福 : 男友:去幹嘛? : 我:逛逛而已~ : 男友:逛什麼?? : 我:沒特別逛什麼阿 : 男友:那你要買什麼??? : 我:...............................................怒 : --------------------------------------- : 我真的只是單純想去逛 沒特別要買什麼 是我說的不夠清楚嗎? : 感覺男友很愛做一些無謂的爭辯 : 我很愛他 但總是被他這些無謂的爭辯磨掉耐心 : 請問各位 到底是我男友的問題 還是我說話方式呢? : 我該怎麼才能改善與他這種溝通方式 : 不然很多事情都不想與他討論了 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.193.37
噓
03/29 22:28, , 1F
逛街可以有目的性 不是逛街一定要有目的性 說人奇怪請
03/29 22:28, 1F
→
03/29 22:28, , 2F
先自我檢視自己的論點怪不怪 誰說去大賣場一定要買東西
03/29 22:28, 2F
→
03/29 22:29, , 3F
誰說要去高級的地方才能逛而不買
03/29 22:29, 3F
噓
03/29 22:32, , 4F
很多人都是為了逛而逛吧
03/29 22:32, 4F
推
03/29 22:32, , 5F
社交這種東西很奇妙 有時候邏輯正確不代表比較好
03/29 22:32, 5F
推
03/29 22:32, , 6F
逛街的目的 可能是一種"無目的之合目的性阿" 顆顆
03/29 22:32, 6F
→
03/29 22:32, , 7F
沒有這種認知的人 也不用討論了
03/29 22:32, 7F
→
03/29 22:35, , 8F
以第一個例子說，"女友的朋友的男友"關係這麼遠
03/29 22:35, 8F
→
03/29 22:36, , 9F
在那邊認真幫他算餐錢，就有點干你屁事的感覺
03/29 22:36, 9F
→
03/29 22:37, , 10F
這時候不需要邏輯 在旁安靜聽就好了
03/29 22:37, 10F
噓
03/29 22:37, , 11F
又一個劃錯重點的
03/29 22:37, 11F
噓
03/29 22:37, , 12F
第一個例子 為什麼省錢就一定要省到不能再省為止? 奇怪的邏輯
03/29 22:37, 12F
→
03/29 22:38, , 13F
省50 省100就不是省錢嗎???? 有些人覺得100塊很多 有些人覺得
03/29 22:38, 13F
→
03/29 22:39, , 14F
很少 那也是價值觀差異 沒有什麼對錯 為什麼一定要跟別人爭到
03/29 22:39, 14F
→
03/29 22:40, , 15F
省那5塊10塊的多或少
03/29 22:40, 15F
→
03/29 22:41, , 16F
別人覺得 30塊可以吃到想吃的而且不會餓很划算
03/29 22:41, 16F
→
03/29 22:41, , 17F
你又何必堅持一定要用這30塊吃到想吐
03/29 22:41, 17F
→
03/29 22:49, , 18F
連有人逛街是沒有目的性都不知道，這種邏輯好差
03/29 22:49, 18F
→
03/29 22:50, , 19F
而且人家怎麼用錢也是用在自己身上，又不是去省錢塞給你吃
03/29 22:50, 19F
→
03/29 22:50, , 20F
然後你再怪人家怎麼不買三個饅頭
03/29 22:50, 20F
→
03/29 22:55, , 21F
男友提出的也是30塊的解法，省到哪?? 如果提出的是吃饅
03/29 22:55, 21F
→
03/29 22:55, , 22F
頭20塊就飽還有話說，一樣30塊，人家為什麼要選多樣性
03/29 22:55, 22F
→
03/29 22:56, , 23F
還不選自己喜歡的(而且饅頭*3跟飯+包子為何是饅頭比較
03/29 22:56, 23F
→
03/29 22:56, , 24F
多樣我一直不懂，好像那個老梗笑話，一個國旗三種顏色
03/29 22:56, 24F
→
03/29 22:57, , 25F
三個國旗幾種顏色....) 再說逛街可以有目的性，不代表
03/29 22:57, 25F
→
03/29 22:57, , 26F
表一定要有目的性，為逛而逛一點也不奇怪
03/29 22:57, 26F
→
03/29 22:58, , 27F
有時候就只是想出門走走而已，並沒有什麼目的
03/29 22:58, 27F
→
03/29 23:00, , 28F
我在想也許原PO約出去散步 男友還會一直追問要出去幹嘛吧XD
03/29 23:00, 28F
推
03/29 23:53, , 29F
奇怪了為啥我看出來原PO的男友很不想去逛街？
03/29 23:53, 29F
→
03/29 23:57, , 30F
男友不想去逛跟女生有沒有目的逛是兩回事
03/29 23:57, 30F
噓
03/30 00:03, , 31F
本來就可以去逛齁........
03/30 00:03, 31F
推
03/30 00:08, , 32F
不想去當然就問目的看有沒有必要去這趟嘛。
03/30 00:08, 32F
→
03/30 00:09, , 33F
女生說不定只是想自己去逛沒有邀男友去
03/30 00:09, 33F
→
03/30 00:09, , 34F
男友問不就是多此一舉
03/30 00:09, 34F
→
03/30 00:09, , 35F
自己回去看原文嘛。
03/30 00:09, 35F
→
03/30 00:10, , 36F
好像是女的先講這個話題，別人才問你去幹嘛喔。
03/30 00:10, 36F
→
03/30 00:11, , 37F
女人也真奇怪，問了說多此一舉，回你一個字：喔，恐怕又要
03/30 00:11, 37F
→
03/30 00:11, , 38F
翻桌子了。
03/30 00:11, 38F
→
03/30 00:21, , 39F
原文不就是女生說：晚上想去家樂福
03/30 00:21, 39F
→
03/30 00:21, , 40F
交代行蹤不行？
03/30 00:21, 40F
→
03/30 00:22, , 41F
男友還多此一舉問那麼多做什麼？
03/30 00:22, 41F
→
03/30 00:22, , 42F
女生是有說要男友陪她去嗎？你比較該好好看原文
03/30 00:22, 42F
推
03/30 00:30, , 43F
推5F
03/30 00:30, 43F
噓
03/30 06:01, , 44F
為了逛而逛也要被你說奇怪? 簡直可笑
03/30 06:01, 44F
→
03/30 15:33, , 45F
為了逛而逛很正常啊= = 我就愛看排在架上美美的展示物啊
03/30 15:33, 45F
→
03/30 15:33, , 46F
那你去看車展一定要買車嗎? 去湊熱鬧不行喔~ 管真多
03/30 15:33, 46F
→
03/30 15:35, , 47F
真的要省不會買麵粉還是自己種自己抓魚喔 電視都有教啊
03/30 15:35, 47F
噓
03/30 17:31, , 48F
那你跟原po男友在一起好了
03/30 17:31, 48F
‣ 更多 ange1 的文章
文章代碼(AID): #1HLQH7Ax (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
7
[徵求] 順利
[ Wanted ]
anniann
10小時前, 05/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ange1 的文章
文章代碼(AID): #1HLQH7Ax (Boy-Girl)