PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [閒聊] 到底要不要跟老婆講，兒子教女友？

看板marriage (婚姻)作者 (沈迷)時間1天前 (2025/04/14 14:09), 編輯推噓60(62推 2噓 142→)
留言206則, 33人參與, 7小時前最新討論串3/4 (看更多)
我是媽媽 法律從業人員 有二個兒子 一個高二一個高三 老大國二上學期交同班同學當女友有告訴我 我有告訴老公 老公的反應跟開版者差不多 我直接跟老大談 我說我不反對 瞭解另一個性別有其必要 但「性」的同意年齡是16歲 不只性交 撫摸也是 這個絕對禁止 對方同意也不行 對方沒有同意權 照相在「兒少性剝削防制條例」中 刑責非常重 這個也絕對不行 例如第36條第3項 以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法， 使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造、無故重製性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者， 處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 當有一天 有一張女生裸露胸部的照片出現在其他人手中 你就會知道厲害了 這條你連對方的手都不必摸到就7年了 我跟小孩說 是否公開一切尊重女方意思 雖然同學間都知情 但他們沒有正面承認過 所以學校沒有來找我 （我有當過多間學校的性平、霸凌案件外聘委員） 後來國三寒假就被分手了 我兒子本來只有校排10 失戀的力量讓他會考變校一 直到高三才真正完全釋懷 野人獻曝 以上報告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.30.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1744610950.A.894.html
→
04/14 14:12, 1天前 , 1F
婚姻版好媽媽們也能認同就好了
04/14 14:12, 1F
推
04/14 14:22, 1天前 , 2F
對，我其實不太在意和兒子的溝通，因為只有我跟他
04/14 14:22, 2F
→
04/14 14:22, 1天前 , 3F
是可以溝通的，我比較在意的是和老婆的溝通。妳的
04/14 14:22, 3F
→
04/14 14:22, 1天前 , 4F
狀況是妳預期老公會和我一樣的反應，是開放狀態妳
04/14 14:22, 4F
→
04/14 14:22, 1天前 , 5F
自己也是開放狀態，夫妻目標一致
04/14 14:22, 5F
→
04/14 14:23, 1天前 , 6F
但，我預期我老婆可能會反對，變數就增加不少
04/14 14:23, 6F
→
04/14 14:25, 1天前 , 7F
你要說的應該是不太擔心，不太在意聽起來怪怪的XD
04/14 14:25, 7F
推
04/14 14:26, 1天前 , 8F
沒關係，意思有到看懂就好xd
04/14 14:26, 8F
推
04/14 14:46, 1天前 , 9F
我也是跟小孩說，16歲以前就是什麼都不行，對方同
04/14 14:46, 9F
→
04/14 14:46, 1天前 , 10F
意也不行
04/14 14:46, 10F
推
04/14 15:08, 1天前 , 11F
隔壁文章還有人在給人錯誤觀念，唉
04/14 15:08, 11F
推
04/14 16:51, 1天前 , 12F
自己小孩未成年就兩小無猜條款解決阿 有什麼不行
04/14 16:51, 12F
→
04/14 17:03, 1天前 , 13F
兩小無猜我記得是把非告訴乃論改為告訴乃論
04/14 17:03, 13F
→
04/14 17:03, 1天前 , 14F
等於是允許雙方父母同意的合意行為
04/14 17:03, 14F
→
04/14 17:17, 1天前 , 15F
兩小無猜條款 其實是違法但不罰 而不是合法
04/14 17:17, 15F
→
04/14 17:20, 1天前 , 16F
很多人以為不罰就以為是法律允許
04/14 17:20, 16F
→
04/14 17:22, 1天前 , 17F
推分享XD
04/14 17:22, 17F
推
04/14 17:22, 1天前 , 18F
推分享，這方面資訊好重要
04/14 17:22, 18F
→
04/14 17:42, 1天前 , 19F
性行為的合法與否其實本來就取決於告不告
04/14 17:42, 19F
→
04/14 17:43, 1天前 , 20F
只是未成年卡在同意權不在本人身上
04/14 17:43, 20F
→
04/14 17:44, 1天前 , 21F
但因為是例外，所以可以說是本來就犯法
04/14 17:44, 21F
推
04/14 18:25, 1天前 , 22F
推，很好的法律和性教育
04/14 18:25, 22F
推
04/14 18:47, 1天前 , 23F
推，不要說國高中生，很多成年人也搞不清楚兒少性
04/14 18:47, 23F
→
04/14 18:47, 1天前 , 24F
剝削的嚴重，還以為16就沒事，我聽過超多次答辯以
04/14 18:47, 24F
→
04/14 18:47, 1天前 , 25F
為說對方年滿16歲就沒事的，而且感謝黃子佼，這法又
04/14 18:47, 25F
→
04/14 18:47, 1天前 , 26F
在討論要修更重
04/14 18:47, 26F
→
04/14 18:53, 1天前 , 27F
我們成長的年代性影像不會是很大的問題，但現在智慧
04/14 18:53, 27F
→
04/14 18:53, 1天前 , 28F
型手機、網路、社群軟體combo，拍攝和散布變得超級
04/14 18:53, 28F
→
04/14 18:53, 1天前 , 29F
容易，而且非常難徹底消除
04/14 18:53, 29F
推
04/14 19:05, 1天前 , 30F
推
04/14 19:05, 30F
推
04/14 20:18, 1天前 , 31F
這才是正確的觀念，推
04/14 20:18, 31F
推
04/14 21:12, 1天前 , 32F
兒子的話都馬比較寬鬆
04/14 21:12, 32F
→
04/14 21:33, 1天前 , 33F
女兒尤其是要小心接觸年齡較大的異性，可以看國外有
04/14 21:33, 33F
→
04/14 21:33, 1天前 , 34F
很多講GROOMING的案例。
04/14 21:33, 34F
→
04/14 21:34, 1天前 , 35F
然後想問分手原因XD。
04/14 21:34, 35F
推
04/14 22:22, 1天前 , 36F
他們現在已經聊開了，也大概能夠理解他們的立場，只
04/14 22:22, 36F
→
04/14 22:22, 1天前 , 37F
能說許多人都會合理化自己兒時的經歷，並認為它是
04/14 22:22, 37F
→
04/14 22:22, 1天前 , 38F
正確的...
04/14 22:22, 38F
推
04/14 22:52, 1天前 , 39F
謝謝分享正確知識
04/14 22:52, 39F
還有 127 則推文
推
04/15 17:29, 12小時前 , 167F
被性侵要找警察，不然什麼情況下會不得已非自願使用
04/15 17:29, 167F
→
04/15 17:29, 12小時前 , 168F
保險套？這不是開綠燈，什麼才是開綠燈？有夠鴕鳥。
04/15 17:29, 168F
→
04/15 17:29, 12小時前 , 169F
這裡指的當然是未成年的案例，你要送大學生一打保險
04/15 17:29, 169F
→
04/15 17:29, 12小時前 , 170F
套我可不反對
04/15 17:29, 170F
噓
04/15 17:37, 12小時前 , 171F
既然不是被強迫的，身邊又剛好有家長提供的保險套，
04/15 17:37, 171F
→
04/15 17:37, 12小時前 , 172F
這不是開綠燈什麼是開綠燈？
04/15 17:37, 172F
→
04/15 17:40, 11小時前 , 173F
說的真好www
04/15 17:40, 173F
推
04/15 17:42, 11小時前 , 174F
他們只強調安全性行為，但是不考慮兒少心智發展，也
04/15 17:42, 174F
→
04/15 17:42, 11小時前 , 175F
不考慮因為顧及兒少心智發展而衍伸的法律，大概就是
04/15 17:42, 175F
→
04/15 17:42, 11小時前 , 176F
這樣
04/15 17:42, 176F
→
04/15 17:44, 11小時前 , 177F
是啊，看看版上心智成熟的大人
04/15 17:44, 177F
推
04/15 17:54, 11小時前 , 178F
但我比較好奇，平常駐板的媳婦與媽媽們，怎麼對於這
04/15 17:54, 178F
→
04/15 17:54, 11小時前 , 179F
個議題都沒有出來討論XD
04/15 17:54, 179F
推
04/15 18:11, 11小時前 , 180F
www?呵呵呵呵呵
04/15 18:11, 180F
推
04/15 18:25, 11小時前 , 181F
所以你的意思是絕對不能給小孩保險套嗎？覺得自己的
04/15 18:25, 181F
→
04/15 18:25, 11小時前 , 182F
小孩一定不會發生未成年性行為才是鴕鳥心態吧。
04/15 18:25, 182F
推
04/15 18:28, 11小時前 , 183F
教育大師都覺得他們教了，小孩就是會照辦XXD沒照辦
04/15 18:28, 183F
→
04/15 18:28, 11小時前 , 184F
是家長的問題，就停在這裡了，也不會去想真的沒照
04/15 18:28, 184F
→
04/15 18:28, 11小時前 , 185F
辦後續要怎麼處理XXD有夠鴕鳥心態
04/15 18:28, 185F
推
04/15 18:31, 11小時前 , 186F
也沒人說一定要發保險套給小孩，而是不該把給保險套
04/15 18:31, 186F
→
04/15 18:31, 11小時前 , 187F
直接連結到鼓勵未成年性行為。
04/15 18:31, 187F
→
04/15 18:59, 10小時前 , 188F
問就是綠燈
04/15 18:59, 188F
推
04/15 19:29, 10小時前 , 189F
我都說了，你給大學生一打保險套我都沒意見，從頭到
04/15 19:29, 189F
→
04/15 19:29, 10小時前 , 190F
尾都是聚焦國二生，未成年
04/15 19:29, 190F
推
04/15 19:33, 10小時前 , 191F
當所有條件具備，氣氛感覺都上頭了，剛好身邊一個爸
04/15 19:33, 191F
→
04/15 19:33, 10小時前 , 192F
爸給的保險套，這不是開綠燈？還是給了但是未成年不
04/15 19:33, 192F
→
04/15 19:33, 10小時前 , 193F
能用，那你幹嘛給？
04/15 19:33, 193F
→
04/15 19:33, 10小時前 , 194F
這根本是邏輯問題，不是教育問題了，真的是驚為天人
04/15 19:33, 194F
→
04/15 19:33, 10小時前 , 195F
，保險套敢給，綠燈不敢開，這算什麼？小朋友自己負
04/15 19:33, 195F
→
04/15 19:33, 10小時前 , 196F
責？我都驚呆了，笑死欸XD
04/15 19:33, 196F
推
04/15 20:12, 9小時前 , 197F
他們的言論真的頗呵，給你保險套但希望你不要越界，
04/15 20:12, 197F
→
04/15 20:12, 9小時前 , 198F
做法產生的結果跟期待背道而馳，這真的是邏輯問題
04/15 20:12, 198F
推
04/15 21:00, 8小時前 , 199F
所有條件都具備了，氣氛都上頭了，雖然上課有教怎麼
04/15 21:00, 199F
→
04/15 21:00, 8小時前 , 200F
用保險套，但手邊剛好沒有保險套 。
04/15 21:00, 200F
推
04/15 21:04, 8小時前 , 201F
真如你說的氣氛慾望都到了，有沒有保險套根本沒差。
04/15 21:04, 201F
推
04/15 21:09, 8小時前 , 202F
我建議父母乾脆在保險套包裝上簽名，這拿保險套出來
04/15 21:09, 202F
→
04/15 21:09, 8小時前 , 203F
的那一點時間，說不定還能讓他想起父母的叮嚀。
04/15 21:09, 203F
推
04/15 21:58, 7小時前 , 204F
又沒差了？標準的敢給保險套，不敢開綠燈的最佳代表
04/15 21:58, 204F
→
04/15 21:58, 7小時前 , 205F
，他自己氣氛上頭，跟我給的保險套可沒有關係，這是
04/15 21:58, 205F
→
04/15 21:58, 7小時前 , 206F
什麼樣的父親？喔，開明的父親！挖勒快他媽笑死XD
04/15 21:58, 206F
‣ 更多 justitia 的文章
文章代碼(AID): #1d_AQ6YK (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 justitia 的文章
文章代碼(AID): #1d_AQ6YK (marriage)