Re: [閒聊] 溝通教養方式

看板marriage (婚姻)作者 (平靜就是福)時間2月前 (2025/01/19 06:22), 2月前編輯推噓94(962423)
留言521則, 57人參與, 2月前最新討論串12/12 (看更多)
我先以一個伴侶間的對話為例: 伴侶A 一邊顧小孩,同時又看到一堆碗在水槽裡沒洗, 氣的唸另一半不幫忙家事。 伴侶B 說:當初是你說要生小孩的,而且生之前你說你會打理一切, 現在又跟我抱怨,我就看你有多厲害。 伴侶A聽了更怒,語氣上升,大聲罵人。 伴侶B回:你再大聲啊,我沒差啊,你可以再大聲沒關係啊! (我相信任何人都已知這對話不會有好結果) 請試想,若你是伴侶 A 會有何感受? *** 很多人在提情緒價值、在乎自己的感受有否被接住,這些都是 "成年人" 的心聲; 同理,【小孩子】也有同等的需求,希望自己的情緒感受可以被同理與回應。 所以原PO 的孩子會打爸爸,我不會意外,因他在抗議、表達不舒服。 *** 以心理專業的角度,我認為原PO的內文裡,重點並非孩子幾歲、有否能力穿脫衣褲, 而是身為一個父親,如何和小孩說話。 我們先撇開年紀和身份,單純看這樣的句子: : 「我看你要演到什麼時候?」 : 「不要假了」 : 「你這是耍賴」 : 「再演啊...」 在職場裡,若說話者 "持續性" 地以這樣的語氣和溝通方式對待工作同仁, 該同仁是可以去申訴職場霸凌的。 不管背後的立意有多良善,只要自己的言行造成對方的不舒服,hurt即已造成。 *** 我想先肯定原PO有正視孩子的情緒,並很高興看到你有想幫助孩子理解情緒, 因為這件事非常重要,非、常、重、要。 在心理學上,有做過一個知名的實驗,反映了嬰孩與照顧者之間的互動會影響 到他/她成人後的依附類型(如:焦慮型、逃避型等);所以請不要以為小孩 沒有記憶,或是只發生一次或少數幾次的事件對孩子沒有影響。 以我在臨床上看到的案例,所有前來諮詢的成年人, 98% 都帶著原生家庭的陰影或創傷; 不管是三四十歲還是近六十歲,腦海始終會記得過去的某個畫面或片段、 父母的反應、某個語句動作、甚至一個嘆氣、一個眼神……… 即使他們不記得前後的對話脈絡,但他們仍會記得當時被對待的 "感覺”。 這些感覺會烙印在他們心裡很久,是慢慢滲透的,內化了父母長年對待他 們的方式,形塑成他們的自我概念,影響到他們的人際關係、感情關係、 和自己的關係,當然還有---與父母的關係。 那些 “感覺” 留下什麼給他們呢? --->“我不夠好、我很糟”、 "羞愧感”、 "我不配、我不值得”、 "我沒資格”、“沒人會喜歡我”、"我只能靠自己、不能麻煩別人”… 甚至有人因經歷了某事,長大後再也沒有哭過、沒有喜怒哀樂--->這是創傷。 每次我看著明明很優秀、很棒的他們和我談著原生家庭的故事, 心裡會難過地想著,若他們的父母知道自己的寶貝成年後要每週來療癒這些過往傷痛, 以及對他們長大後在各方面的影響,不知這些父母的心情會是什麼...? 的確有些父母(通常是母親),會在多年後,突然主動跟已成年的孩子道歉, 關於過去不當的教養方式;有些沒有說出口,但會透過行動示好、補償; 有些不曾對孩子說,但會來跟我說。 這些家長,通常都是在五六十歲後,開始省思。 若可以的話,我很想跟孩子還小、還來及得改變的各位父母說, 與其等老了省思,不如現在就開始調整、學習。 因為,即使家長已主動道歉,我在這些個案們的口中,都聽到相似的答案: "還好/沒什麼感覺/太晚了"。 對他們來說,這不是單一事件的解決,而是過去成長歷程的傷害讓他們變成 現在的 who I am.... *** : 先生:「再大力一點啊」「我不會痛勒」「再繼續打啊」 這位爸爸的回應不是在教育,較像是小學生跟同儕之間的對話。 不寵小孩的教育方式,不代表就是要批判指責、貶低羞辱、或負向刺激。 原PO透過口語協助孩子或扶他、讓他有成功的機會,是很棒的教育方式, 這過程會讓孩子知道,即使他遇到困難,母親會在旁邊協助陪伴,即使母親 沒有動手幫他,在旁邊看著他完成,對他來說都是有意義的。 在澳洲的幼稚園裡,已會教三歲小孩學習情緒用詞(如:angry,sad),讓小孩學習 透過這些用詞去表達自己的感受,也能學習辨識自己和他人的情緒。 陪孩子討論他為什麼會哭,或是母親協助孩子說出哭是因為著急..., 讓孩子知道遇到困難時,你會協助他一起解決....等等的語言表達, 都是一種身教的示範,讓孩子感知在遇到挫折時,父母會協助我一起面對處理, 他可以怎麼求助、以及會得到什麼回應。 *** 我明白沒有人一開始就知道怎麼當父母, 但至少可以試著同理一下孩子的感受(不管幾歲), 若有些言語行為用在成年人身上都會不舒服的話, 那沒有道理用在小孩身上就可以。 平等尊重的對待,是從家庭教育開始。 希望我這篇語重心長的分享,能鬆動到孩子的父親、和原po一起給孩子更好的情感 支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.82.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1737238935.A.CF6.html

01/19 06:35, 2月前 , 1F
有沒有看過板規19-1,最後的簽名檔有擦邊的嫌疑…
01/19 06:35, 1F

01/19 06:35, 2月前 , 2F
你確定要放?
01/19 06:35, 2F
             (謝謝提醒,會再和版主確認) ※ 編輯: UYC (218.166.82.164 臺灣), 01/19/2025 06:54:26

01/19 08:36, 2月前 , 3F
長期這樣講話在職場上會被指責霸凌+1 現在比較有規
01/19 08:36, 3F

01/19 08:36, 2月前 , 4F
模的公司都很重視職場霸凌,我們每年都在教育訓練遇
01/19 08:36, 4F

01/19 08:36, 2月前 , 5F
到類似情況可以通報。不這樣說話,也是讓小孩以後在
01/19 08:36, 5F

01/19 08:36, 2月前 , 6F
社會中不會被指控霸凌他人
01/19 08:36, 6F

01/19 09:01, 2月前 , 7F
01/19 09:01, 7F

01/19 10:27, 2月前 , 8F
對同事下屬都不敢這樣講 對三歲小孩一堆人說是正當
01/19 10:27, 8F

01/19 10:27, 2月前 , 9F
教育 笑死
01/19 10:27, 9F

01/19 12:25, 2月前 , 10F
推,明明同輩也不會這樣講,對孩子為什麼就可以呢?
01/19 12:25, 10F

01/19 12:34, 2月前 , 11F
可以是因為權力不對等,孩子不知道怎麼反擊。
01/19 12:34, 11F

01/19 12:38, 2月前 , 12F
好煩,為什麼永遠是父母親造成小孩的陰影,小孩就不
01/19 12:38, 12F

01/19 12:38, 2月前 , 13F
會造成父母親的陰影,小孩的回應也會造成父母親的陰
01/19 12:38, 13F

01/19 12:38, 2月前 , 14F
影好嘛!不要說他是小孩他不懂,一樣的話後3歲講到12
01/19 12:38, 14F

01/19 12:38, 2月前 , 15F
歲,還是一樣的回答,甚至隨著青春期的到來,回覆更加
01/19 12:38, 15F

01/19 12:38, 2月前 , 16F
尖銳。我只能說,父母親也要注意自己的身心狀況。
01/19 12:38, 16F

01/19 12:43, 2月前 , 17F
3歲到12歲都一樣回答,所以這幾年教育都白費了?XD
01/19 12:43, 17F

01/19 12:45, 2月前 , 18F
還是要證明這幾年用的教育方式都是有問題?
01/19 12:45, 18F

01/19 13:07, 2月前 , 19F
父母當然要隨時關顧自己,但切記親子間的權力關係
01/19 13:07, 19F

01/19 13:07, 2月前 , 20F
不對等。有權者應加倍謹慎
01/19 13:07, 20F

01/19 15:24, 2月前 , 21F
小孩跟大人除了權力跟思維理解完全不對等,大人是具
01/19 15:24, 21F

01/19 15:24, 2月前 , 22F
備相當的成熟度跟社會經驗,但小孩完全就是一個正在
01/19 15:24, 22F

01/19 15:24, 2月前 , 23F
從0學習的各種堆疊跟試錯,然後你要說這樣小孩的回
01/19 15:24, 23F

01/19 15:24, 2月前 , 24F
應對大人有很大殺傷力,讚!真的好替爸媽想呢
01/19 15:24, 24F

01/19 15:26, 2月前 , 25F
家庭的權力分配是在父母手上啊,沒權力的是要造成
01/19 15:26, 25F

01/19 15:26, 2月前 , 26F
什麼陰影?
01/19 15:26, 26F

01/19 15:44, 2月前 , 27F
推,維持良好的親子的關係真的很重要
01/19 15:44, 27F

01/19 15:49, 2月前 , 28F
人們天然就是同情弱勢,家長和小孩之間,小孩說什麼
01/19 15:49, 28F

01/19 15:49, 2月前 , 29F
話,給什麼回應,家長就該自我消化,不然這麼多年就是
01/19 15:49, 29F

01/19 15:49, 2月前 , 30F
白活。要不就是小孩是自己教的,肯定是家長教的有問
01/19 15:49, 30F

01/19 15:49, 2月前 , 31F
題,不然小孩怎麼會給這種回應。
01/19 15:49, 31F

01/19 15:51, 2月前 , 32F
推 創傷過來人,現在努力要將上一代的傷害停留在我
01/19 15:51, 32F

01/19 15:51, 2月前 , 33F
這裡,不要影響孩子,很難,因為有些信念已經內化,
01/19 15:51, 33F

01/19 15:51, 2月前 , 34F
但我努力在每一次覺察時一點一點改變,鬆綁自己。
01/19 15:51, 34F

01/19 15:51, 2月前 , 35F
這邏輯有點怪,孩子到了十幾歲仍維持跟三歲一樣的
01/19 15:51, 35F

01/19 15:52, 2月前 , 36F
言論,甚至是比以前反抗的力道更大。真不會想思考是
01/19 15:52, 36F

01/19 15:52, 2月前 , 37F
不是目前使用的教養方式不適合該孩子嗎?反倒是思考
01/19 15:52, 37F

01/19 15:52, 2月前 , 38F
孩子憑什麼有這種反應?天生難搞的孩子?
01/19 15:52, 38F
還有 443 則推文
01/20 14:49, 2月前 , 482F
去看清楚,我上面推文講的是對於不相信諮商效果的
01/20 14:49, 482F

01/20 14:49, 2月前 , 483F
青少年,他們可能會有的想法。但我自己是認為,只
01/20 14:49, 483F

01/20 14:49, 2月前 , 484F
要經由醫院內心理醫生診斷,造醫院和法規去轉診國
01/20 14:49, 484F

01/20 14:49, 2月前 , 485F
考實習通過的有牌諮商師,醫病關係良好,當然會有
01/20 14:49, 485F

01/20 14:49, 2月前 , 486F
效果
01/20 14:49, 486F

01/20 14:50, 2月前 , 487F
諮商心理師和臨床心理師不一樣,要求諮商心理師去做
01/20 14:50, 487F

01/20 14:50, 2月前 , 488F
臨床心理師的事情,這個要求也太超過了
01/20 14:50, 488F

01/20 14:51, 2月前 , 489F
你的文章貼圖,不就證明斷章取義嗎?上面不就講很
01/20 14:51, 489F

01/20 14:51, 2月前 , 490F
清楚,我一直講的是國考合格的諮商師,還是你分不
01/20 14:51, 490F

01/20 14:51, 2月前 , 491F
清有國考和沒國考的差別?
01/20 14:51, 491F

01/20 14:54, 2月前 , 492F
現在妳又要導回討論有關國考諮商師的議題,我就造
01/20 14:54, 492F

01/20 14:54, 2月前 , 493F
版主的建議不討論了,因為前面已經討論夠多了。這
01/20 14:54, 493F

01/20 14:54, 2月前 , 494F
麼愛引戰吵架,就去置底閒聊區吵架。
01/20 14:54, 494F

01/20 14:56, 2月前 , 495F
你可以批判,別人不能回應挺符合你的思維的 XD
01/20 14:56, 495F

01/20 15:01, 2月前 , 496F
反正那系列文提供的政府法條和醫院相關流程,也夠
01/20 15:01, 496F

01/20 15:01, 2月前 , 497F
清楚了。不想花大錢走諮商冤枉路的。可以造政府法
01/20 15:01, 497F

01/20 15:01, 2月前 , 498F
規和醫院流程,去尋找自己適合的國考有牌諮商師。
01/20 15:01, 498F

01/20 15:03, 2月前 , 499F
至於妳那麼想針對個人吵架,可以到置底閒聊區,開
01/20 15:03, 499F

01/20 15:03, 2月前 , 500F
話題吵架。
01/20 15:03, 500F

01/20 17:39, 2月前 , 501F
01/20 17:39, 501F

01/20 17:39, 2月前 , 502F
早就黑名單 難怪沒看到髒留言
01/20 17:39, 502F

01/20 18:15, 2月前 , 503F
給拉到底的人:這篇很好,底下留言可以全部跳過
01/20 18:15, 503F

01/20 18:49, 2月前 , 504F
01/20 18:49, 504F

01/20 19:21, 2月前 , 505F
封鎖比較快 別浪費時間抬槓了
01/20 19:21, 505F

01/20 21:02, 2月前 , 506F
淚推
01/20 21:02, 506F

01/21 09:58, 2月前 , 507F
01/21 09:58, 507F

01/21 15:04, 2月前 , 508F
用心推廣正確知識
01/21 15:04, 508F

01/21 15:40, 2月前 , 509F
請教樓上,ptt可以封鎖黑名單就不會看到推文?
01/21 15:40, 509F

01/21 15:52, 2月前 , 510F
好文推一個
01/21 15:52, 510F

01/21 16:25, 2月前 , 511F
新的ptt閱讀軟體的黑名單有額外封鎖推文的功能
01/21 16:25, 511F

01/21 16:25, 2月前 , 512F
如:PC版的ptt star或手機的Beptt等
01/21 16:25, 512F

01/21 16:26, 2月前 , 513F
不過黑名單是第三方軟體所以沒辦法同步
01/21 16:26, 513F

01/21 16:27, 2月前 , 514F
得額外處理
01/21 16:27, 514F

01/21 16:27, 2月前 , 515F
我用moptt 黑名單之後就不會看到推文了
01/21 16:27, 515F

01/21 16:28, 2月前 , 516F
不過手機和平板不會同步 所以如果有兩台機器就要黑
01/21 16:28, 516F

01/21 16:28, 2月前 , 517F
單兩次
01/21 16:28, 517F

01/21 16:53, 2月前 , 518F
你有兩個伴侶了還抱怨?
01/21 16:53, 518F

01/21 16:55, 2月前 , 519F
hurthurt
01/21 16:55, 519F

01/22 00:22, 2月前 , 520F
推文真的是有來亂的 把自己跟白紙的孩子比….
01/22 00:22, 520F

01/22 15:18, 2月前 , 521F
推這篇
01/22 15:18, 521F
文章代碼(AID): #1dZ2cNps (marriage)
文章代碼(AID): #1dZ2cNps (marriage)