PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [心情] 為了先生發的文

看板marriage (婚姻)作者時間1月前 (2024/07/24 12:28), 1月前編輯推噓20(35推 15噓 141→)
留言191則, 48人參與, 1月前最新討論串3/12 (看更多)
在妳先生身上看到了一些自己的影子， 尤其是這句「在他的認知裡，他已經將東西給我使用就是愛我」。 我是在年過30才終於發現，自己是屬於 「我讓你踏進我的世界，在你身上花我的時間，就是愛你。」的INTJ。 而妳文章中的「縮小自我」則讓我看到了20幾歲的自己。 妳會感到不適，是因為人的自我是無法長期漠視的。 就算沒有特意訓練，自我終究會在漫漫歲月中成長茁壯。 而穩固的自我， 則伴隨在某些領域中屬於「我」的堅持（不管有沒有意識到）。 妳的堅持和先生的堅持，產生了衝突。 但衝突未必是壞事，吵架也是認識自己、認識配偶的珍貴機會。 這些都會幫助妳在未來做出選擇。 試著從你先生的角度來看， 依照在推文補充的細節，覺得妳可能大前提就弄錯了。 妳說「重點確實不在腳踏車是誰買誰的所有物」 卻又提到「在A城市的二台機車都是我先生的，所以他說了算」 有沒有一種可能，對於你先生而言 「自己的」和「別人的」正好是完全不同的狀況？ 看到妳因為颱風天被要求先把腳踏車停到火車站，需要走路下班， 進而認為先生愛物勝於妳，決定「但我需要讓自己過得好」。 沒有夫妻親人之愛的濾鏡（或是濾鏡薄弱） 只會覺得為什麼一定要靠造成別人（可預先避免）的物損， 來確定對方愛意、或讓自己過得好？ 腳踏車停車站，不能搭計程車、同事便車、拜託鄰居/朋友來接嗎？ 下班走回家太遠的話，先走到火車站，運輸工具也有很多選擇吧？ 房東要你另找住處，你先生提出「下一個住處車子要有遮雨棚」 不就是在解決妳被軟性驅趕的原因嗎？ （是說為什麼沒有妳自己張羅交通工具的選項？） 以解決問題遠遠大於一切的角度來看， 妳先生在嘗試「同時達成愛惜自己的車子和解決妳的交通問題」這點， 並沒有太離譜的舉動。 反而是妳的「我比腳踏車重要，所以應該有絕對支配權」， 是不是有些理所當然了？ 末段寫道 「愛自己的同時，是否也能拉他一把呢？」 「希望你不要被自己封住，又關回自己的世界。」 「好希望能帶著你飛遠一點，陪伴你走久一點」 呃……有沒有想過，其實先生不用你拉，也不用你帶， 只求你依照他的標準使用他所愛惜的物品？ 無論如何，不管先生是否達到妳的理想， 認識自己，順著自己的心，把自己照顧好，都是最重要的事情。 ※ 引述《jesuisviolet (葡萄紫羅蘭)》之銘言： : ＜本文是寫給先生看的，因為他是Ptt深潛鄉民，他希望在此得到大家的想法。＞ : 由於工作的關係，我和先生目前各自在台灣的A、B城市生活，昨晚睡前他關心我前一晚 為 : 失眠？我如實以告是因為他的緣故。 : 事情是這樣的： : 原本我和先生一起住在A城市，因為職務需要，我這個月才剛開始在B城市落腳（租屋） 且 : 來會有一段時間待在B城市。B城市其實是先生家鄉，再加上喜歡現在的職場環境，所以 未 : 我非常有可能會想繼續留在B城市發展。 : 我的租屋處距離現在上班的地方不遠，是當初先生陪我一起找的，雖然不可能十全十美 ， : 能在先生眼中，最大的缺點是雖然有附機車停車位，但是是露天的，沒有遮雨棚。基於 先 : 愛護身邊所有物品的心情，他不願把摩托車（在A城市，有二台，我們一人使用一台） 運? : 城市（會日曬雨淋），但出借了他的腳踏車給我使用。（由於腳踏車當初購入價格是18 00 : ，我們叫它千八） : 先生是一個隨時會看雷達回波圖關心天氣和降雨的人（純個人習慣，非大氣專業，我認 識 : 之後，才知道雷達回波圖是什麼@@），本次的主事件之一就是發生在這兩天，颱風即將 逼 : 台灣之際。 : 早在新聞密集出現颱風消息前，先生已關注到本次颱風來勢洶洶，因此他思來想去，能 安 : 千八的最佳方案就是請我在昨天上班前，先把千八騎去公司附近最近的火車站（有遮雨 和 : 車架處，離公司不遠）停放，請我下班走路回家，車子就留在車站待颱風離開。 : 在這之前，他已經為千八自製了用伸縮桿撐起的遮雨套，我為了善盡保管他物品的責任 ， : 門前和下班回家後，總要多幾道“工序”，直到把千八停妥，才能安心進租屋處的大門 。 : 我才剛搬到新住處不久，已發生兩次其他住客擅動腳踏車事件，其中有一次甚至造成有 人 : 傷投訴房東（那次是我車停好位置被搬動至大門口，非我所為，也有做出澄清，但是已 感 : 到其他原住戶的非善意）；房東也表態如果我住不愉快，他願意把押金退我，讓我另外 找 : 方住。 : 當先生問起我為什麼因為他失眠？我誠實告訴他，一來，當聽到房東要請我搬走，他的 重 : 仍然放在下一個住處車子要有遮雨棚，不是我好不容易安頓下來，現在又要重新動盪一 遭 : 加上工作不輕鬆仍在適應期）的沉重心情；再來就是颱風將至，他最想要安頓好的是他 的 : ，而非我的安危。他反問我：如果千八不停在車站，妳會停在哪裡？我回答：你都自製 了 : 罩，我會把它包好，一樣放在租屋處停車場。 : 他認為如果發生像這種（極端氣候）情況，每個人都會像他一樣決定這樣照顧車輛，我 跟 : 說，真的不是每個人（他不相信有人會讓自己的車子在外面風吹日曬雨淋）；我跟他反 應 : 為他愛東西／物品已經不合理地超過我，是我心悶鬱結，無法入睡的主因，他覺得自己 受 : 攻擊指責、為我所做的事都是白費的，然後掛了我電話失聯至今。 : 想要提出的問題是： : 先生想要知道，他不明白也不服氣為什麼我會說他愛車子（物品）過於我，因為從他的 角 : 看，他已經將千八供我使用，是“為了我”，才會讓千八有風吹雨淋的風險。 : 補充一個資訊，他老家是透天厝，有自己的騎樓和室內可停車；到了A城市同樣是租屋 ，? : 租屋處有附雨棚，就在門口很方便。 : 我自己的想法和感受是： : 先生對於物品照顧已達偏執的情況，以致他在我和物品孰輕孰重間已然失焦。由於平時 跟 : 相處，我必須把自己縮得很小很小（凡事以他的意見為意見）才能相安無事，如果像這 次 : 決定把自己放大回“原尺寸”，如我所料，就會發生這種被掛電話和失聯的情況。 : 我發現我最大的問題是過度配合他，照顧他的需要／把他的需要當做自己的，無論是實 際 : 活還是心理層面上，久而久之我似乎“消失”了，只剩下陪他一起在意的物件“存在” 。 : 在價值1800的腳踏車（其實不是價格，是凡屬於先生的物品或興趣愛好）與我之間，我 已 : 成為手下敗將，被放逐到邊緣區。 : 這樣同我先生說，他是無法接受的，因為在他的認知裡，他已經將東西給我使用就是愛 我 : 表現；我試著表達就算東西供我使用，然而我仍然沒有絕對支配權---腳踏車在棚子裡 不? : 氣候衝擊，身為人的我要冒著風雨步行回家（他問：下雨天妳騎腳踏車會比較好嗎？我 回 : ：至少我可以盡快到家…他還是接受不能）---這樣的“東西供我使用”，我反而失去 了? : 自由”，好意成負擔。 : 昨夜確認先生失聯後，聽完這個直播才入睡： : https://youtu.be/eRqE12yNV_k?si=O09UuX0YwUH1DK8l
: 現在的心情是釋然，我不求先生改變，但我需要讓自己過得好；先生現在其實是陷在了 某 : 泥淖中劃地自限，愛自己的同時，是否也能拉他一把呢？我很想，但不強求。 : 無論如何，我自信我存在的價值和必須受重視的程度，遠超過一台1800元的腳踏車，也 超 : 先生迄今所擁有的所以物件和興趣愛好。 : 給看到這篇文章的你： : 我仍然愛你，希望你不要被自己封住，又關回自己的世界。就算一切回到原點，但對我 來 : 是新的篇章即將展開，好希望能帶著你飛遠一點，陪伴你走久一點，但我不會勉強，從 今 : 後，會順著自己的心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.4.146.252 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1721795290.A.A61.html
推
07/24 12:54, 1月前 , 1F
先生很偏執的感覺，這應該不是單一次的事件，也許
07/24 12:54, 1F
→
07/24 12:54, 1月前 , 2F
原原po連自由運用自己賺的錢都沒有自由，先生會處處
07/24 12:54, 2F
→
07/24 12:54, 1月前 , 3F
干預她的生活自主權。
07/24 12:54, 3F
推
07/24 12:58, 1月前 , 4F
哪邊有說她不能運用自己賺的錢？
07/24 12:58, 4F
→
07/24 13:00, 1月前 , 5F
開始坐等千八先生來回應（咦
07/24 13:00, 5F
推
07/24 13:00, 1月前 , 6F
推，感覺先生很“信任”原po 0.0，只是人身在A處，
07/24 13:00, 6F
→
07/24 13:00, 1月前 , 7F
暫時只能做這些，可惜的是這份信任的“務實”不是
07/24 13:00, 7F
→
07/24 13:00, 1月前 , 8F
原po想要的，她更需要情緒跟關心先被重視（如原文
07/24 13:00, 8F
→
07/24 13:00, 1月前 , 9F
描述動蕩的心情未被先生照顧到）,不過也情有可原，
07/24 13:00, 9F
→
07/24 13:00, 1月前 , 10F
個人認為還不太會愛自己的人，很難察覺到對方對自
07/24 13:00, 10F
→
07/24 13:00, 1月前 , 11F
己的好，因為心中的自我懷疑已先佔據大部分了
07/24 13:00, 11F
推
07/24 13:02, 1月前 , 12F
我不認為是靠著「可能造成他人的物損來確定對自己
07/24 13:02, 12F
→
07/24 13:02, 1月前 , 13F
的愛意」，這件事無關愛不愛，而是事有輕重緩急，愛
07/24 13:02, 13F
→
07/24 13:02, 1月前 , 14F
惜自己的物品沒錯但也要有個限度，他先生的所做所
07/24 13:02, 14F
→
07/24 13:02, 1月前 , 15F
為都是單純在考慮他的物品，並不是真的在替原po解決
07/24 13:02, 15F
→
07/24 13:02, 1月前 , 16F
問題，即使有解決也只是順帶的。
07/24 13:02, 16F
因為原文提到 「早在新聞密集出現颱風消息前，先生已關注到本次颱風來勢洶洶」 在颱風來之前，我認為他們有充分的時間來討論出一個 既不用傷害腳踏車，也不用讓原po下班走路的解法。 但內文給人的感覺像在抱怨「不給騎腳踏車就是不愛」。 只是若我是這個先生的話，腳踏車乾脆就送太太隨意用了。 而自己再重新買一台珍藏。 若我是這個太太的話，當初直接在B地自己買交通工具就沒這麼多雜事。 好久以前借給我先生一本書， 因為他喜歡折頁腳，還特別交代他要用書籤，結果還是照折不誤。 那時也是不高興，之後我直接丟掉買本新的，反正也不貴。 （當初也是因為知道自己能做到丟掉重買，才會借出。） ※ 編輯: Cauchy2008 (108.4.146.252 美國), 07/24/2024 13:43:20
推
07/24 13:30, 1月前 , 17F
如果真你這也是為什麼你會認為他先生是在解決被驅
07/24 13:30, 17F
→
07/24 13:30, 1月前 , 18F
趕的原因，
07/24 13:30, 18F
推
07/24 13:33, 1月前 , 19F
真的蠻不會變通 千八 造成自己這麼大的麻煩跟困擾
07/24 13:33, 19F
推
07/24 13:33, 1月前 , 20F
颱風天為了腳踏車安全，要老婆自己走路回家這叫夫
07/24 13:33, 20F
→
07/24 13:33, 1月前 , 21F
妻？我建議什麼都自己買，什麼都用自己的，反正也
07/24 13:33, 21F
→
07/24 13:33, 1月前 , 22F
跟老公分居了，這婚姻這樣還有維持下去的理由？
07/24 13:33, 22F
→
07/24 13:33, 1月前 , 23F
不能乾脆自己買一台機車？腳踏車停火車站沒辦法坐
07/24 13:33, 23F
→
07/24 13:33, 1月前 , 24F
計程車回家？ 感覺判斷能力缺乏
07/24 13:33, 24F
→
07/24 13:35, 1月前 , 25F
當然老婆也可以搭計程車，但為了一台千八的腳踏車
07/24 13:35, 25F
→
07/24 13:35, 1月前 , 26F
，每到颱風就要坐計程車回家這花費合理？很明顯就
07/24 13:35, 26F
→
07/24 13:35, 1月前 , 27F
不是正常人思維
07/24 13:35, 27F
推
07/24 13:36, 1月前 , 28F
五次計程車費都比那台車多了
07/24 13:36, 28F
推
07/24 13:36, 1月前 , 29F
不過對待物品的價值觀真的差太多 還要要求別人尊重
07/24 13:36, 29F
→
07/24 13:36, 1月前 , 30F
是真的很煩人 我是覺得分開也是不錯的選擇
07/24 13:36, 30F
→
07/24 13:37, 1月前 , 31F
跟潔癖的人不自己掃 還要別人遵他的規則一樣煩
07/24 13:37, 31F
→
07/24 13:37, 1月前 , 32F
*遵守
07/24 13:37, 32F
推
07/24 13:41, 1月前 , 33F
老婆乖乖走路回家當然也應該是覺得浪費錢吧，如果
07/24 13:41, 33F
→
07/24 13:41, 1月前 , 34F
我是老公、我是愛惜物品不在意花費，我開口就會直
07/24 13:41, 34F
→
07/24 13:41, 1月前 , 35F
接提老婆坐車回家，但她老公是完全沒考慮直接叫她
07/24 13:41, 35F
→
07/24 13:41, 1月前 , 36F
走路，不就真的是注重物品大於注重人（腳踏車淋雨
07/24 13:41, 36F
→
07/24 13:41, 1月前 , 37F
不行，人撐傘淋到一點雨可以）
07/24 13:41, 37F
推
07/24 13:43, 1月前 , 38F
就一台破腳踏車 我到底看了什麼 機車我媽都會叫我隨
07/24 13:43, 38F
還有 115 則推文
還有 6 段內文
→
07/24 22:36, 1月前 , 154F
失
07/24 22:36, 154F
以本人缺乏愛之濾鏡的眼光來看， 既然這麼便宜，到底是為什麼不買自己的車？ 一邊用別人的東西，一邊卻又指教對方保護東西的方法。 颱風天硬要騎車的爭執， 其實也體現了原po並非沒有自我， （原文也隱隱有我比你好，我要帶領你的優越感） 只是目前原po對自己還不太有信心，消極逃避相處問題。 等到自我穩固了， 就能清楚認知到兩人個性、觀念的差異， 進而避免自溺在苦情女主的漩渦中。
噓
07/24 23:11, 1月前 , 155F
什麼爛文，亂比喻
07/24 23:11, 155F
推
07/24 23:26, 1月前 , 156F
打這句我真的滿猶豫的，完全不會注意到人家情感與同
07/24 23:26, 156F
→
07/24 23:26, 1月前 , 157F
理...真要說自以為是蠻重的，.只是打這個詞想說對老
07/24 23:26, 157F
→
07/24 23:26, 1月前 , 158F
婆比較好懂
07/24 23:26, 158F
→
07/24 23:27, 1月前 , 159F
不過真的就是一個控制一個限縮自我
07/24 23:27, 159F
→
07/24 23:29, 1月前 , 160F
最後可能等到老公累了要老婆獨立，但權限都不給老婆
07/24 23:29, 160F
推
07/24 23:52, 1月前 , 161F
這篇是字很多的山料體嗎
07/24 23:52, 161F
→
07/24 23:54, 1月前 , 162F
為了1,800的爛車，真他媽的廢物
07/24 23:54, 162F
※ 編輯: Cauchy2008 (108.4.146.252 美國), 07/25/2024 00:48:49
噓
07/25 00:34, 1月前 , 163F
抱歉我覺得原文婚姻真的太不健康 沒辦法推下去
07/25 00:34, 163F
噓
07/25 00:55, 1月前 , 164F
計程車搭個幾次都能再買一台千八了吧 這對夫妻的腦
07/25 00:55, 164F
→
07/25 00:55, 1月前 , 165F
袋已經夠爛了你還給這什麼爛提議
07/25 00:55, 165F
推
07/25 01:09, 1月前 , 166F
原po有補充沒自己的是因為老公說家裡有就先用，事
07/25 01:09, 166F
→
07/25 01:09, 1月前 , 167F
實上這也合理不是嗎？不然最後夫妻會有3台機車2台
07/25 01:09, 167F
→
07/25 01:09, 1月前 , 168F
單車…
07/25 01:09, 168F
推
07/25 01:12, 1月前 , 169F
另外原文哪裡有提到老公有提議坐計程車老婆拒絕？
07/25 01:12, 169F
→
07/25 01:12, 1月前 , 170F
老公只有無情的問說騎腳踏車有比較好嗎？然後老婆
07/25 01:12, 170F
→
07/25 01:12, 1月前 , 171F
說比較快到家，老公反對而已
07/25 01:12, 171F
噓
07/25 01:20, 1月前 , 172F
不知所云。未經他人苦，莫勸他人善。
07/25 01:20, 172F
噓
07/25 02:26, 1月前 , 173F
這篇一堆超譯，沒頭沒腦的解釋
07/25 02:26, 173F
噓
07/25 02:47, 1月前 , 174F
說得好，也說得對。但我還是認為原原po先生當初別借
07/25 02:47, 174F
→
07/25 02:47, 1月前 , 175F
千八出去就沒那麼多問題，他要認知到自己太愛惜物品
07/25 02:47, 175F
→
07/25 02:47, 1月前 , 176F
對方很可能沒辦法配合到自己要求這一點，還是讓原原
07/25 02:47, 176F
→
07/25 02:47, 1月前 , 177F
po花錢買車就好。
07/25 02:47, 177F
推
07/25 03:01, 1月前 , 178F
這一篇頻率有對上原作者唷！厲害
07/25 03:01, 178F
推
07/25 03:11, 1月前 , 179F
推 我也不懂為何不騎腳踏車不能搭計程車回家???
07/25 03:11, 179F
→
07/25 03:13, 1月前 , 180F
然後颱風天騎腳踏車回家比走路回家危險吧= =
07/25 03:13, 180F
→
07/25 03:13, 1月前 , 181F
不要說淋濕 一個側風都可以被吹倒
07/25 03:13, 181F
→
07/25 07:22, 1月前 , 182F
看到說自己INTJ直接不想看，那只是一種思考方式，
07/25 07:22, 182F
→
07/25 07:22, 1月前 , 183F
不要打翻一堆普通人XD
07/25 07:22, 183F
→
07/25 12:01, 1月前 , 184F
真的，跟開口就提星座一樣讓人翻白眼XD
07/25 12:01, 184F
→
07/25 20:29, 1月前 , 185F
他被趕出去是因為別人移動他的腳踏車,然後跟其他住
07/25 20:29, 185F
→
07/25 20:29, 1月前 , 186F
戶有摩擦,換有遮雨棚的就不會起衝突了嗎？
07/25 20:29, 186F
→
07/26 08:25, 1月前 , 187F
我老婆也是INTJ，但我看不懂妳在說什麼，笑死
07/26 08:25, 187F
噓
07/27 04:02, 1月前 , 188F
賞你機會愛我已經很給麵子了
07/27 04:02, 188F
→
07/27 04:03, 1月前 , 189F
心靈毒湯業也一直發明新菜色衝營業額
07/27 04:03, 189F
推
07/28 00:13, 1月前 , 190F
折書角我也不能忍受，所以我不會找一個會折書角的
07/28 00:13, 190F
→
07/28 00:13, 1月前 , 191F
伴侶。還好我老婆跟我一樣愛惜書本。
07/28 00:13, 191F
‣ 更多 Cauchy2008 的文章
文章代碼(AID): #1ce8BQfX (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Cauchy2008 的文章
文章代碼(AID): #1ce8BQfX (marriage)