PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[公告] 四月置底閒聊區置底

看板marriage (婚姻)作者 (A)時間1周前 (2024/04/17 14:11), 編輯推噓51(52推 1噓 119→)
留言172則, 36人參與, 4天前最新討論串2/2 (看更多)
這邊是四月置底閒聊區， 這段時間因為出差所以比較晚發置底，先跟大家說個抱歉。 關於這幾天的熱烈討論跟檢舉，我跟C板主會商量後再做出判決， 不過我一直在想，系列文這條板規是不是可以拿出來再討論一下呢？ 因為我始終覺得會洗文代表有人，有很多人想討論， 那在不違反板規的情況下，一個討論板為什麼要禁掉多數人想討論的話題呢？ 提醒一下這篇只是閒聊，所以不代表將來就一定會怎樣， 只是我在別的社群有看到有些朋友對這條板規有點看法，所以拿出來聊一聊而已。 總之歡迎大家開心聊天唷~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.92.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1713334314.A.B22.html
推
04/17 14:13, 1周前 , 1F
我有發文提修改板規建議了, 要改後續程序要如何走?
04/17 14:13, 1F
→
04/17 14:15, 1周前 , 2F
我剛剛有看到了，想想再回你
04/17 14:15, 2F
推
04/17 14:15, 1周前 , 3F
不然這樣吧 24小時內當事人有回文或推文 就別禁
04/17 14:15, 3F
推
04/17 14:19, 1周前 , 4F
辛苦板主了
04/17 14:19, 4F
推
04/17 14:22, 1周前 , 5F
老實說現在批踢踢又沒有文章數門檻，洗文要幹嘛，
04/17 14:22, 5F
→
04/17 14:22, 1周前 , 6F
要洗文一堆小板更好洗，幹嘛來這種地方
04/17 14:22, 6F
→
04/17 14:22, 1周前 , 7F
這根本都是舊時代（板會限制文章數）的偏見
04/17 14:22, 7F
推
04/17 14:23, 1周前 , 8F
終於有正常人，我一直認為婚姻只需要seedDgas 就夠
04/17 14:23, 8F
→
04/17 14:23, 1周前 , 9F
了
04/17 14:23, 9F
→
04/17 14:24, 1周前 , 10F
現有的版規是不錯的，給了版主有空間裁量權。有問
04/17 14:24, 10F
→
04/17 14:24, 1周前 , 11F
題的是執行的人
04/17 14:24, 11F
→
04/17 14:25, 1周前 , 12F
能力和EQ不夠管大版，就不要硬撐著，只是造成更多
04/17 14:25, 12F
→
04/17 14:25, 1周前 , 13F
紛爭
04/17 14:25, 13F
推
04/17 14:27, 1周前 , 14F
覺得完全可以討論這條存廢必要，但在此之前要先說
04/17 14:27, 14F
→
04/17 14:27, 1周前 , 15F
版主你們辛苦了，有些人實在～
04/17 14:27, 15F
推
04/17 14:28, 1周前 , 16F
為什麼對一對夫妻的生活這麼感"興趣"也是很有意思啦
04/17 14:28, 16F
→
04/17 14:29, 1周前 , 17F
辛苦版務了，希望一切能和平圓滿結束
04/17 14:29, 17F
推
04/17 14:29, 1周前 , 18F
不是seaping提出改版規就要改版規，你版規這麼多條
04/17 14:29, 18F
→
04/17 14:29, 1周前 , 19F
再這麼改，執行的人是這種態度，只是再找一條去執
04/17 14:29, 19F
→
04/17 14:29, 1周前 , 20F
行他認定的主觀意思而已。然後又要再去改版規？
04/17 14:29, 20F
→
04/17 14:30, 1周前 , 21F
有改出版規裁量權，還要一條一條細改，量身訂製才
04/17 14:30, 21F
→
04/17 14:30, 1周前 , 22F
會執行，那就代表能力不夠而已
04/17 14:30, 22F
→
04/17 14:31, 1周前 , 23F
*版規現在就有附裁量權
04/17 14:31, 23F
推
04/17 14:32, 1周前 , 24F
版主辛苦了
04/17 14:32, 24F
→
04/17 14:32, 1周前 , 25F
弄到壞柵欄破鬧板，不是只是單單版規的問題而已。
04/17 14:32, 25F
→
04/17 14:32, 1周前 , 26F
在有裁量權的情況下，版規只是假議題替死鬼而已
04/17 14:32, 26F
推
04/17 14:35, 1周前 , 27F
好的討論就是讓大家來討論，這次主戰我也是站女方
04/17 14:35, 27F
→
04/17 14:35, 1周前 , 28F
立場去辯論，但是就事論事，C版主處理的非常遭。
04/17 14:35, 28F
→
04/17 14:36, 1周前 , 29F
從過往的判決到這次處理事件，他有心要做，但是就
04/17 14:36, 29F
→
04/17 14:36, 1周前 , 30F
是能力跟不上，就讓婚姻版變悲劇了
04/17 14:36, 30F
推
04/17 14:37, 1周前 , 31F
感覺你們兩個好像昨天根本就沒討論過怎麼處置，昨
04/17 14:37, 31F
→
04/17 14:37, 1周前 , 32F
天的刪文有很大的毛病 1. 沒有預留預告禁回時間，
04/17 14:37, 32F
→
04/17 14:37, 1周前 , 33F
導致不少認真回文的苦主打到一半沒看到通告。 2.
04/17 14:37, 33F
→
04/17 14:37, 1周前 , 34F
板規沒授權刪文，禁回前的文章也不該刪除。 3. 處
04/17 14:37, 34F
→
04/17 14:37, 1周前 , 35F
理板務應該有所依據，板友有所疑問，應該釋疑判決
04/17 14:37, 35F
→
04/17 14:37, 1周前 , 36F
原因。而不是爆氣說一句「以前都這樣」、「不爽去
04/17 14:37, 36F
→
04/17 14:37, 1周前 , 37F
罷免」，這種完全情緒化字詞。我就問，以前史蓋大
04/17 14:37, 37F
→
04/17 14:37, 1周前 , 38F
都這樣做？不是吧？
04/17 14:37, 38F
→
04/17 14:37, 1周前 , 39F
我想板主討論板你們也看的到，看看裡面有沒有板主
04/17 14:37, 39F
還有 93 則推文
→
04/18 10:32, 1周前 , 133F
片，還放得很大聲，房客反應後，房東太太的回應是「
04/18 10:32, 133F
→
04/18 10:32, 1周前 , 134F
XD」，房東先生後來有空才去處理。我光聽就覺得很
04/18 10:32, 134F
→
04/18 10:32, 1周前 , 135F
噁了，很難想像經歷這一切的房客內心有多創傷
04/18 10:32, 135F
推
04/18 12:29, 1周前 , 136F
很難講，承受的那方未必"狀態"和"判斷"正常
04/18 12:29, 136F
→
04/18 12:29, 1周前 , 137F
可能沒有呈現出實際情形
04/18 12:29, 137F
→
04/18 12:31, 1周前 , 138F
有隱匿型的家暴
04/18 12:31, 138F
→
04/18 12:32, 1周前 , 139F
隱晦的精神/心理虐待是很難判斷的
04/18 12:32, 139F
推
04/18 14:19, 1周前 , 140F
八卦噁男真的好煩
04/18 14:19, 140F
推
04/18 15:58, 1周前 , 141F
竟然刪文了
04/18 15:58, 141F
→
04/18 20:30, 1周前 , 142F
我做錯事，我很抱歉
04/18 20:30, 142F
→
04/18 20:55, 1周前 , 143F
有沒有考慮再多徵一名板主?
04/18 20:55, 143F
推
04/19 18:25, 1周前 , 144F
sandra80032大大和seedDgas 大大，如果能一起當，
04/19 18:25, 144F
→
04/19 18:25, 1周前 , 145F
這樣最好啊！
04/19 18:25, 145F
→
04/19 18:26, 1周前 , 146F
1男1女，兩個當版主時，都當的不錯
04/19 18:26, 146F
推
04/21 00:13, 1周前 , 147F
婚姻版的餘波還在臉書上蕩漾，這次真的是紅了！
04/21 00:13, 147F
推
04/21 07:40, 1周前 , 148F
還有擴散到threads
04/21 07:40, 148F
推
04/21 13:56, 1周前 , 149F
有連結嗎？（好奇
04/21 13:56, 149F
推
04/21 16:49, 1周前 , 150F
演算法大神會推給你喔
04/21 16:49, 150F
推
04/21 17:39, 1周前 , 151F
Threads演算法推的沒完沒了
04/21 17:39, 151F
推
04/22 07:34, 1周前 , 152F
04/22 07:34, 152F
→
04/22 07:34, 1周前 , 153F
這個星期六護童遊行，希望大家能共襄盛舉
04/22 07:34, 153F
推
04/22 09:46, 1周前 , 154F
謝謝提醒
04/22 09:46, 154F
推
04/22 14:11, 1周前 , 155F
台灣好像特別喜歡強調法律上的制度改革或政府出力
04/22 14:11, 155F
推
04/22 17:35, 1周前 , 156F
因為法條最容易量化
04/22 17:35, 156F
推
04/22 17:39, 1周前 , 157F
而這件悲劇的發生，監督力量不夠是原因之一，不管是
04/22 17:39, 157F
→
04/22 17:39, 1周前 , 158F
對保母的監督或對法人團體的監督
04/22 17:39, 158F
→
04/22 17:42, 1周前 , 159F
我個人比較在意監督制度的完善，如何預防是最重要的
04/22 17:42, 159F
推
04/22 19:47, 1周前 , 160F
法律修正確實能多少預防，希望觀念能逐漸改變
04/22 19:47, 160F
推
04/22 20:31, 1周前 , 161F
訴求很模糊只有第四點具體
04/22 20:31, 161F
推
04/22 21:09, 1周前 , 162F
可能囿於字數，所以訴求未詳細寫出，畢竟海報不適合
04/22 21:09, 162F
→
04/22 21:09, 1周前 , 163F
字太多
04/22 21:09, 163F
推
04/22 21:10, 1周前 , 164F
04/22 21:10, 164F
→
04/22 21:11, 1周前 , 165F
這是王薇君小姐在臉書的貼文，看來活動當天會發出新
04/22 21:11, 165F
→
04/22 21:11, 1周前 , 166F
聞稿 詳述訴求
04/22 21:11, 166F
推
04/25 12:37, 4天前 , 167F
如果不及的話，那挑七夕求婚會不會更難忘?
04/25 12:37, 167F
推
04/25 18:38, 4天前 , 168F
520就很棒了
04/25 18:38, 168F
推
04/26 01:25, 4天前 , 169F
看網路討論發現一個小巧合，臺灣至少有兩個女性在6
04/26 01:25, 169F
→
04/26 01:25, 4天前 , 170F
2歲生下試管男嬰的案例，兩位產婦都早就至少有一名
04/26 01:25, 170F
→
04/26 01:25, 4天前 , 171F
女兒。驚人的執著啊。
04/26 01:25, 171F
推
04/26 08:29, 4天前 , 172F
最近在看不夠善良的我們，簡直恐怖片
04/26 08:29, 172F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1c7sWgiY (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
7
[問安]
[ Wanted ]
gogin
8小時前, 04/29
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1c7sWgiY (marriage)