PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?

看板marriage (婚姻)作者 (Furella)時間2年前 (2022/07/19 17:30), 2年前編輯推噓32(33推 1噓 112→)
留言146則, 28人參與, 2年前最新討論串23/25 (看更多)
前面已經有許多版友分享各方面的角度了。 我就回到你問的問題「沒有共識的消費要怎麼解決」。 因為我們家也是屬於這樣幾乎全部共產的情況， 先生的薪水目前也大概是我的兩倍，但因為我們交往八年後才結婚， 對雙方家人也都非常熟悉且有感情了。 結婚後的最大共識就是兩人就是一體的，無論是對方家人發生什麼事， 我們都願意兩人一起承擔。 說實在話，家庭要講求公平，根本是不可能的事， （先生說家庭就不是計較公平不公平的地方） 光是一樣的工時就可能同工不同酬，家務、生育的付出又該怎麼算才會公平？ 如果先生有什麼狀況不能工作薪水變少，你是否願意一肩扛起？ 我家的狀況是他臨時要去唸研究所三年，薪水直接砍到比我還少， 我也全火力支援他，因為完成他的夢想也很重要啊！ 如果先生在這之後還是願意付出比較多的金錢維持共產狀態，那麼請你謝謝他， 看起來你先生在交往不多久就願意上繳全部的薪水， 只拿 8000 元的零用錢，他肯定也是有感受到你的愛與付出才會甘心這麼做。 我們的做法是先生平均一個月拿 15000 的零用錢， 他會拿去買他喜歡的黑膠唱片，或其他東西， 這部分就是他完全的自由，他想要怎麼花我完全不會有任何意見， 我只負責記帳，這樣下年度才能分析消費習慣再調整。 我覺得你最大的盲點是「不要去管別人零用錢想要怎麼花」。 我自己沒有另外拿零用錢，但因為我也沒有什麼物慾， 平常買的雜誌拼圖等，平均一個月不會超過 5000元，可能 3000元都不到。 其他只要是跟家庭內有關的，無論是貓咪或是小孩，或是雙方父母的紅包孝親醫療費， 只要有一人覺得需要，那都是從共產帳戶支出。 比較大筆的消費會一起討論大概可以花多少錢，互相協商，互相折衷 好比買車、大型的家電傢俱或之前的月子中心等。 當先生這樣全力支持你的時候，他想做的事你全力支持他了沒有？ 可以理解你現在家有嫩嬰壓力很大，我們家寶寶也才剛經歷過嫩嬰時刻， 我也可以理解幾個月待產沒有工作只有勞保薪資可以領的焦慮感， 但站在先生立場就是「我都已經全繳,只拿八千了你還要我怎麼樣？」 如果是我家的作法以你提到的幾項事務會是這樣處理： 1. 寵物的保險金，從共同帳戶出 （但這部分我會建議自己存就好，寵物保險要出險有時候保了不一定拿得到理賠） 2. Costco的會員卡，從共同帳戶出 3. 家人的照養費，從共同帳戶出 （因為我們根本沒有個人的存款都是一起的，連退休金都是一起存） 如果你跟先生都認為你付出的不比先生少，可以拿一樣的零用金，我認為沒有問題， 但是拜託不要管先生零用錢想要怎麼花了好嗎～～ 如果基礎支出每個月都已經十萬，你覺得吃緊的話，要不就再減省基礎開銷， 不然就是開源，都可以讓空間更有餘裕。 找到願意付出的好隊友不容易，維持一定的彈性與自由， 也可以讓你成為更好的隊友，加油！ -- 一口冒險 Bitesized Adventure http://bitesize.tw 亞洲｜台灣｜印尼｜泰國｜菲律賓｜日本｜馬來西亞｜港澳｜韓國｜新加坡｜越南 歐洲｜荷蘭｜西班牙 北美洲｜美國 中美洲｜墨西哥 南美洲｜智利 大洋洲｜澳洲｜紐西蘭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.229.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1658223003.A.09E.html
推
07/19 18:14, 2年前 , 1F
推「只要有一人覺得需要，那都是從共產帳戶支出」完
07/19 18:14, 1F
→
07/19 18:14, 2年前 , 2F
全認同
07/19 18:14, 2F
推
07/19 18:15, 2年前 , 3F
07/19 18:15, 3F
→
07/19 18:38, 2年前 , 4F
不認同，要動用共產帳戶內的錢需要雙方討論使用方式
07/19 18:38, 4F
→
07/19 18:38, 2年前 , 5F
與金額，不是誰說需要就得全額支出。但零用錢本就不
07/19 18:38, 5F
→
07/19 18:38, 2年前 , 6F
該過問。
07/19 18:38, 6F
的確像你說的，但我們時常只是形式上過個場，比如剛剛老公就會說 「我要買預售電影票喔」「買」 日常消費全部都一件一件要問的話，真的是太困難，也不可能實行， 比如我自己沒有零用錢帳戶，全部都是共產帳戶使用，難道連吃個飯都要問嗎？ 日子過久了，其實也就知道日常消費的金額大概落在什麼區域， 只有稍微大筆一些的才會互相討論。 再來就是夠信任對方，對方覺得需要那就是需要呀～
→
07/19 18:55, 2年前 , 7F
那我會建議您開始領零用錢，對方不說不代表不會在意
07/19 18:55, 7F
→
07/19 18:55, 2年前 , 8F
，你不講對方可能會認為你不尊重他，人心難測。當然
07/19 18:55, 8F
→
07/19 18:55, 2年前 , 9F
您要是對對方有百分百的信心，那我也沒啥好說的。
07/19 18:55, 9F
有十足信心喔～且投資賬戶以及所有帳戶都是我在管理的，所以還好。
推
07/19 19:00, 2年前 , 10F
每個家庭有每個家庭的作法啦，我老公買股票也是直
07/19 19:00, 10F
→
07/19 19:00, 2年前 , 11F
接動用，我幫小孩買到數十萬的樂器沒有在徵詢同意
07/19 19:00, 11F
→
07/19 19:00, 2年前 , 12F
的。在我家需要特別雙方討論同意的是買房買車出國
07/19 19:00, 12F
→
07/19 19:00, 2年前 , 13F
旅遊的情況，其他日常開銷、娛樂都是直接動用。
07/19 19:00, 13F
→
07/19 19:07, 2年前 , 14F
每個家庭有每個家庭的做法，我理解。在挹注到帳戶的
07/19 19:07, 14F
→
07/19 19:07, 2年前 , 15F
錢大於花費的前提下，只要雙方信任度還在，動用
07/19 19:07, 15F
→
07/19 19:07, 2年前 , 16F
帳戶裡的錢自然不是問題，但要是這個前提不在了，那
07/19 19:07, 16F
→
07/19 19:07, 2年前 , 17F
麼就沒這麼好說話了。
07/19 19:07, 17F
推
07/19 19:09, 2年前 , 18F
寫的很認真，但是她沒有管先生的零用錢怎麼花耶，
07/19 19:09, 18F
→
07/19 19:09, 2年前 , 19F
是用公帳買的東西沒有共識
07/19 19:09, 19F
有呀～他認爲沒有共識的東西就要用先生的零用錢付，這樣不就是管零用錢怎麼花嗎？
推
07/19 19:14, 2年前 , 20F
零用錢8000已經少到可憐了，如果還要管怎麼花就別
07/19 19:14, 20F
→
07/19 19:14, 2年前 , 21F
活了......
07/19 19:14, 21F
推
07/19 19:39, 2年前 , 22F
妳家一年淨花費就300萬，妳們的用錢邏輯跟原po那種
07/19 19:39, 22F
→
07/19 19:39, 2年前 , 23F
縮衣節食的可能很難類比
07/19 19:39, 23F
推
07/19 19:49, 2年前 , 24F
原原po家庭收入175萬，房貸也已經納入固定支出，也
07/19 19:49, 24F
→
07/19 19:49, 2年前 , 25F
沒有到需要縮衣節食，一千塊不省不然會過不下去的程
07/19 19:49, 25F
→
07/19 19:50, 2年前 , 26F
度喔
07/19 19:50, 26F
推
07/19 19:57, 2年前 , 27F
不認同一樓。那所有精品包包都是一人覺得需要阿
07/19 19:57, 27F
→
07/19 19:57, 2年前 , 28F
恐龍模型也可以買嗎
07/19 19:57, 28F
→
07/19 19:58, 2年前 , 29F
雖然沒有零用錢，但大水庫只要一人想花就花
07/19 19:58, 29F
→
07/19 19:59, 2年前 , 30F
那等於大水庫就是自己零用錢的意思
07/19 19:59, 30F
所以這種有個人物慾比較高的狀況，就真的不適合這種全共產啊～～～
推
07/19 20:00, 2年前 , 31F
需要 想要 是不一樣的吧
07/19 20:00, 31F
推
07/19 20:02, 2年前 , 32F
那舉例 買車 是需要還是想要 板上可以戰成一團喔
07/19 20:02, 32F
推
07/19 20:04, 2年前 , 33F
原原po上床都算在家務產值內了，要怎麼有共識？
07/19 20:04, 33F
→
07/19 20:04, 2年前 , 34F
上床的部分在她那篇下面的回推文
07/19 20:04, 34F
推
07/19 20:08, 2年前 , 35F
沒錯，價值觀和持續溝通在婚姻裡扮演重要的角色。我
07/19 20:08, 35F
還有 71 則推文
還有 4 段內文
→
07/20 21:01, 2年前 , 107F
基本上共產制度大多就會有一人比較強勢
07/20 21:01, 107F
→
07/20 21:02, 2年前 , 108F
強勢的強度與否、強勢那人管理方式與互動
07/20 21:02, 108F
→
07/20 21:02, 2年前 , 109F
影響非常的大。這篇就超好，原原PO就是極端反例
07/20 21:02, 109F
推
07/21 00:18, 2年前 , 110F
公積金應該用於長期投資、必要開銷之類的，避免經常
07/21 00:18, 110F
→
07/21 00:18, 2年前 , 111F
要徵求對方同意才能花，這樣才不會失去公積金的初衷
07/21 00:18, 111F
→
07/21 00:19, 2年前 , 112F
例如水電瓦斯網路費等固定費用、房貸、教育基金等等
07/21 00:19, 112F
→
07/21 00:19, 2年前 , 113F
如果柴米油鹽之類的必需品的開銷也固定在一個金額
07/21 00:19, 113F
→
07/21 00:19, 2年前 , 114F
範圍內，那也可以由公積金支付。其他任何「想要」
07/21 00:19, 114F
→
07/21 00:20, 2年前 , 115F
的非必需品，從各自的零用金去支付比較好。成立
07/21 00:20, 115F
→
07/21 00:20, 2年前 , 116F
公積金的初衷依該是強迫儲蓄以及簡化必要開銷的支付
07/21 00:20, 116F
→
07/21 00:20, 2年前 , 117F
不要變成了控制「對方」花費的手段。
07/21 00:20, 117F
噓
07/21 00:57, 2年前 , 118F
樓上這樣講就不能把對方的錢變成自己的錢了，雨八令
07/21 00:57, 118F
→
07/21 00:57, 2年前 , 119F
刀。
07/21 00:57, 119F
→
07/21 09:11, 2年前 , 120F
問題就在"必要"怎麼定義，比如說好市多卡跟寵物保險
07/21 09:11, 120F
→
07/21 09:11, 2年前 , 121F
然後就演變成"我覺得必要，老公竟然不支持我"
07/21 09:11, 121F
推
07/21 09:20, 2年前 , 122F
公積金從來就沒有「應該用於xxx」這種事情
07/21 09:20, 122F
→
07/21 09:20, 2年前 , 123F
兩個人都很愛買名牌，兩人講好，我就是拿水庫買爆
07/21 09:20, 123F
→
07/21 09:20, 2年前 , 124F
兩個人都沒意見也沒有不行啊
07/21 09:20, 124F
→
07/21 09:21, 2年前 , 125F
公積金制度基本上就是強勢方要能拿捏隊友需求
07/21 09:21, 125F
→
07/21 09:22, 2年前 , 126F
然後隊友信任掌控方，自己也少一件事情。就這樣而已
07/21 09:22, 126F
→
07/21 09:23, 2年前 , 127F
原原PO問題在無法理解隊友，然後自身財務規劃也
07/21 09:23, 127F
→
07/21 09:23, 2年前 , 128F
沒有讓他的隊友感到安心信任。自然不適合
07/21 09:23, 128F
→
07/21 09:24, 2年前 , 129F
他適合的就是各用各的，需要多少跟隊友講
07/21 09:24, 129F
→
07/21 09:24, 2年前 , 130F
他隊友看起來也像是講了基本上高機率會幫忙的類型
07/21 09:24, 130F
→
07/21 09:31, 2年前 , 131F
不少人會覺得還要講，心很累
07/21 09:31, 131F
推
07/21 12:30, 2年前 , 132F
每次看到這些都覺得好累…婚姻如果處處計較真的快
07/21 12:30, 132F
→
07/21 12:30, 2年前 , 133F
樂嗎？我跟先生閃婚，但彼此用錢態度跟觀念跟這篇
07/21 12:30, 133F
→
07/21 12:30, 2年前 , 134F
很像。說穿了，就是信任而已。認為有需要就是花，沒
07/21 12:30, 134F
→
07/21 12:30, 2年前 , 135F
有需要的或模凌兩可的就會提出來討論，通常都會勸
07/21 12:30, 135F
→
07/21 12:30, 2年前 , 136F
敗下去這樣滿足想買的慾望。當然，我們都不是有奢
07/21 12:30, 136F
→
07/21 12:30, 2年前 , 137F
侈消費習慣的人。
07/21 12:30, 137F
推
07/21 14:19, 2年前 , 138F
如果還需要討論過的，那就顯然不是必要
07/21 14:19, 138F
→
07/21 14:20, 2年前 , 139F
如果兩人都很愛暴買，也都不需要對方同意，那把
07/21 14:20, 139F
→
07/21 14:20, 2年前 , 140F
自己本來要花的錢先放到水庫再領出來花，就多此一舉
07/21 14:20, 140F
→
07/21 14:20, 2年前 , 141F
了啊？除非這件事情的目的就是把對方的錢變成自己的
07/21 14:20, 141F
推
07/21 14:23, 2年前 , 142F
樓上人生可不是只有0/1啊 ..... -.-
07/21 14:23, 142F
→
07/21 14:24, 2年前 , 143F
的確凡是無絕對啦..但公積金如果變成兩人爭執的
07/21 14:24, 143F
→
07/21 14:24, 2年前 , 144F
引爆點，那就表示這個方式不適合這對夫妻阿
07/21 14:24, 144F
推
07/21 15:27, 2年前 , 145F
對啊～ 原原po絕對不適合。他是有說改成按比例制
07/21 15:27, 145F
→
07/21 15:27, 2年前 , 146F
這種case都會很想知道半年後的狀況
07/21 15:27, 146F
‣ 更多 Furella 的文章
文章代碼(AID): #1YrdcR2U (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
5
[問安] 痛
[ Wanted ]
aka79019
3小時前, 12/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Furella 的文章
文章代碼(AID): #1YrdcR2U (marriage)