PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 婚前不曾性行為婚後至今也沒有

看板marriage (婚姻)作者 (peiler :))時間6年前 (2019/02/05 15:57), 編輯推噓48(62推 14噓 219→)
留言295則, 48人參與, 6年前最新討論串9/17 (看更多)
回來看到一堆人崩潰真的是笑死 要gay不要繼續搞gay，回歸"正常生活" 不就是winUefi還有底下一堆護家盟要的嗎? 每一個過"正常生活"的Gay，就會有一個跟gay結婚的女人啊 這不就是你們想要的美好世界嗎? 同性戀可以結婚啊，只是不準跟同性結婚 ※ 引述《winUefi (222)》之銘言： : 這個男的 : 是個用結婚來掩飾的死gay無誤 : 你找機會去看他的電腦、手機、平板 : 都逛什麼網站 : 你就知道了 : 性向正常的男人 會逛什麼樣的網站 : D槽放些什麼片 : 都很清楚 : 總之 : 錯誤的婚姻 : 快結束吧 : 他搞完男人再來搞你 不噁嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.250.148.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1549353461.A.3B3.html
→
02/05 15:59, 6年前 , 1F
所以同婚這天來臨一定一堆人崩潰阿XD
02/05 15:59, 1F
推
02/05 16:16, 6年前 , 2F
你講這些他們聽不懂啦，跳針的繼續跳針...
02/05 16:16, 2F
推
02/05 16:21, 6年前 , 3F
萌：我沒有剝奪你跟異性結婚的權利阿
02/05 16:21, 3F
推
02/05 16:23, 6年前 , 4F
不管啦，同性戀不准和同性結婚，但和異性結婚就是騙婚 不
02/05 16:23, 4F
→
02/05 16:23, 6年前 , 5F
結婚就是大逆不道人類要滅亡啦!萌萌的邏輯正常人不能理解
02/05 16:23, 5F
→
02/05 16:42, 6年前 , 6F
但他要履行夫妻間的義務啊！不能的話他可單身，你這歪理
02/05 16:42, 6F
→
02/05 16:42, 6年前 , 7F
耶。結婚是兩個人組成一個家庭耶，你既身體無法結合，心
02/05 16:42, 7F
→
02/05 16:42, 6年前 , 8F
也不在對方身上，結什麼婚？跟同性結婚有什麼關係
02/05 16:42, 8F
推
02/05 16:45, 6年前 , 9F
很簡單啊，反同者不要阻擋同婚，讓同性戀去結自己的，這
02/05 16:45, 9F
→
02/05 16:45, 6年前 , 10F
種為社會結婚的事就減少了啊
02/05 16:45, 10F
→
02/05 16:46, 6年前 , 11F
不結婚就不正常生活嗎？你不要自己這麼想也套在其他同性
02/05 16:46, 11F
→
02/05 16:46, 6年前 , 12F
戀身上？什麼叫正常生活？這才是讓蒙蔽同性戀聲譽之言論
02/05 16:46, 12F
→
02/05 16:46, 6年前 , 13F
，可以單身的，不要把責任推到社會層面上
02/05 16:46, 13F
噓
02/05 16:48, 6年前 , 14F
誰說結婚才是正常生活？單身者都不正常生活嗎？
02/05 16:48, 14F
→
02/05 16:48, 6年前 , 15F
異性戀騙婚→這人不好；同性戀騙婚→死gay，整個族群都去
02/05 16:48, 15F
→
02/05 16:48, 6年前 , 16F
單身，處罰整個族群不能結婚.
02/05 16:48, 16F
→
02/05 16:48, 6年前 , 17F
你要推同性結婚，你的聲明不應先改變嗎？個人行為不要放
02/05 16:48, 17F
→
02/05 16:48, 6年前 , 18F
到社會逼迫，現在是古代呀？
02/05 16:48, 18F
→
02/05 16:49, 6年前 , 19F
異性戀騙婚→這人不好；同性戀騙婚→死gay，整個族群都應
02/05 16:49, 19F
→
02/05 16:49, 6年前 , 20F
該單身，不準結婚
02/05 16:49, 20F
推
02/05 16:51, 6年前 , 21F
同性戀騙婚→死gay，整個族群都應該單身～
02/05 16:51, 21F
噓
02/05 16:51, 6年前 , 22F
瘋狂跳針了
02/05 16:51, 22F
→
02/05 16:52, 6年前 , 23F
當然社會大眾不能接受就慢慢來，我也覺得人家要結婚是人
02/05 16:52, 23F
→
02/05 16:52, 6年前 , 24F
家的事。沒過我是嚇一跳說，會啦，年輕人不是都接受度蠻
02/05 16:52, 24F
→
02/05 16:52, 6年前 , 25F
高的
02/05 16:52, 25F
推
02/05 16:54, 6年前 , 26F
問題就在反同婚者的邏輯： 「同性戀幹嘛騙婚，你們可以整
02/05 16:54, 26F
→
02/05 16:54, 6年前 , 27F
個族群都應該單身啊」
02/05 16:54, 27F
→
02/05 16:57, 6年前 , 28F
我支持同婚，但我反對騙婚。不論同性戀或雙性戀都有被逼婚
02/05 16:57, 28F
→
02/05 16:57, 6年前 , 29F
的壓力，同婚沒過不是騙婚的理由
02/05 16:57, 29F
推
02/05 16:58, 6年前 , 30F
同婚沒過不是騙婚的理由，不過，不改制度，就是讓同妻同
02/05 16:58, 30F
→
02/05 16:58, 6年前 , 31F
夫情況更加嚴重.
02/05 16:58, 31F
推
02/05 16:59, 6年前 , 32F
看起來就是理由
02/05 16:59, 32F
推
02/05 16:59, 6年前 , 33F
真的嗎？我看我媽是沒這麼說耶。我是有勸我媽投同意票，
02/05 16:59, 33F
→
02/05 16:59, 6年前 , 34F
喔好恐怖喔，我問過啦，我這年紀都陽奉陰違投同意，父母
02/05 16:59, 34F
→
02/05 16:59, 6年前 , 35F
說投反對就嗯嗯嗯帶過。可是有人說，等我當了媽媽，為了
02/05 16:59, 35F
→
02/05 16:59, 6年前 , 36F
孩子也不會投同意的，我也不知道是不是真的已婚有孩子，
02/05 16:59, 36F
→
02/05 16:59, 6年前 , 37F
想法就會不同
02/05 16:59, 37F
→
02/05 17:00, 6年前 , 38F
修改社會制度，讓每個人都能依自己性向結婚，讓這情況下
02/05 17:00, 38F
→
02/05 17:00, 6年前 , 39F
降，讓更少人受害
02/05 17:00, 39F
還有 216 則推文
→
02/06 00:29, 6年前 , 256F
伴公投所致 很多同志才知道最親的家人有多厭惡自己
02/06 00:29, 256F
→
02/06 00:30, 6年前 , 257F
異性戀夫妻吵架還可以回娘家 同性戀伴侶吵架只能自己吞
02/06 00:30, 257F
噓
02/06 00:35, 6年前 , 258F
喔喔
02/06 00:35, 258F
推
02/06 02:33, 6年前 , 259F
我的意思是，壓力從來都不應該是傷害對方的合理藉口，無
02/06 02:33, 259F
→
02/06 02:33, 6年前 , 260F
論是異性戀或是同性戀
02/06 02:33, 260F
推
02/06 08:21, 6年前 , 261F
讓我們繼續反對通婚，製造悲劇
02/06 08:21, 261F
推
02/06 08:48, 6年前 , 262F
跟700萬反同死台灣人集體霸凌比起來 因為承受不了傳統或社會
02/06 08:48, 262F
→
02/06 08:48, 6年前 , 263F
壓力只傷害一個對象已經很仁慈了
02/06 08:48, 263F
噓
02/06 08:49, 6年前 , 264F
反對同志騙婚不等於反對同婚，你的地圖砲太廣了
02/06 08:49, 264F
噓
02/06 08:51, 6年前 , 265F
我舉雙手贊成同婚，也打從心底認同他們，但是這並不表示我
02/06 08:51, 265F
→
02/06 08:51, 6年前 , 266F
覺得同志騙婚是對的
02/06 08:51, 266F
→
02/06 09:08, 6年前 , 267F
同樓上y大 騙婚不分性別性向都是很可惡的行為
02/06 09:08, 267F
噓
02/06 10:33, 6年前 , 268F
現在是主張同性戀騙婚合理化囉？
02/06 10:33, 268F
→
02/06 10:37, 6年前 , 269F
異性戀騙婚該死，同性戀騙婚合理，同志界的論點果然
02/06 10:37, 269F
→
02/06 10:37, 6年前 , 270F
一如往常的奇葩
02/06 10:37, 270F
噓
02/06 10:52, 6年前 , 271F
廢文王
02/06 10:52, 271F
噓
02/06 11:04, 6年前 , 272F
要這樣算霸凌 我核食派也被霸凌
02/06 11:04, 272F
推
02/06 11:45, 6年前 , 273F
你們會被嗆聲說再10年公投也不會過嗎 會三不五時就被人仗著多
02/06 11:45, 273F
→
02/06 11:45, 6年前 , 274F
數優勢消遣揶揄嗎 公投不過對我又沒差 但看你們這種仗勢欺人
02/06 11:45, 274F
→
02/06 11:45, 6年前 , 275F
的嘴臉就不爽啦 不是沒有剝奪同性戀跟異性戀結婚的權利 如你
02/06 11:45, 275F
→
02/06 11:45, 6年前 , 276F
們所願 又在靠北騙婚什麼
02/06 11:45, 276F
→
02/06 11:54, 6年前 , 277F
重點是「欺騙」啊，同性戀、無性戀者事先跟異性戀講清楚，
02/06 11:54, 277F
→
02/06 11:54, 6年前 , 278F
對方甘願就不是騙婚。常態性婚姻本來就會有性關係，自己不願
02/06 11:54, 278F
→
02/06 11:54, 6年前 , 279F
跟對方發生性行為沒先講就走入婚姻，這樣不叫騙婚？
02/06 11:54, 279F
推
02/06 11:59, 6年前 , 280F
看到原原po的境遇，再對照某教授說的「同性戀可以跟異
02/06 11:59, 280F
→
02/06 12:00, 6年前 , 281F
性戀結婚，這自由沒有被剝奪」真的格外諷刺。
02/06 12:00, 281F
→
02/06 12:03, 6年前 , 282F
可惜這些人應該也不在乎吧
02/06 12:03, 282F
→
02/06 12:09, 6年前 , 283F
退一萬步來說，假設同婚過了，若一個不能人道、不打算發生
02/06 12:09, 283F
→
02/06 12:09, 6年前 , 284F
性關係的同志，結婚前沒先跟對方講清楚，這依然是可惡的騙婚
02/06 12:09, 284F
噓
02/06 12:44, 6年前 , 285F
我投同意 可以罵騙婚了吧
02/06 12:44, 285F
推
02/06 21:17, 6年前 , 286F
說的也是XD
02/06 21:17, 286F
→
02/06 21:18, 6年前 , 287F
人家就真的結婚了
02/06 21:18, 287F
推
02/07 01:49, 6年前 , 288F
我家人都投同婚同意票，但這個案例就是騙婚啊！你這種態
02/07 01:49, 288F
→
02/07 01:49, 6年前 , 289F
度只會把人推到你不想要的那個方向。
02/07 01:49, 289F
噓
02/07 05:46, 6年前 , 290F
可以護航到如此難看的地步，很明顯，崩潰的是你。
02/07 05:46, 290F
→
02/07 05:46, 6年前 , 291F
02/07 05:46, 291F
→
02/07 05:47, 6年前 , 292F
支持同婚不代表支持騙婚，麻煩腦袋放清楚再來
02/07 05:47, 292F
噓
02/07 13:30, 6年前 , 293F
騙婚就是騙婚 拐彎抹角瞎扯一堆還是騙婚
02/07 13:30, 293F
→
02/07 21:08, 6年前 , 294F
這篇也太跳痛偏激
02/07 21:08, 294F
推
02/08 01:49, 6年前 , 295F
正解
02/08 01:49, 295F
‣ 更多 lovebxcx 的文章
文章代碼(AID): #1SMK7rEp (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovebxcx 的文章
文章代碼(AID): #1SMK7rEp (marriage)