PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 婚前不曾性行為婚後至今也沒有

看板marriage (婚姻)作者時間6年前 (2019/02/05 17:51), 6年前編輯推噓2(13推 11噓 65→)
留言89則, 16人參與, 6年前最新討論串10/17 (看更多)
其實原始的整篇的重點在假設男方是同性戀騙婚，騙婚這種事不只會發生在同性戀，也會 發生在異性戀。懂？重點幫你再劃一次。 法律沒有強制男女一定要結婚，所以”男方是gay騙婚”的狀況推導到壓迫同性戀的結論 我也不懂這群人怎麼想的。有人拿槍逼同性戀結婚？有人逼同性戀與異性性交？有人逼同 性戀與異性結婚？ 推文很多人也表明，支持同婚但是不支持騙婚行為。其實解釋很清楚了。重申一次，同婚 跟 騙婚是兩碼事，在同性戀的世界裡，騙感情一樣也不可取不是嗎？難道騙伴侶感情只為了 自己利益在同性戀的世界就可以合理化？ 至於那些同婚言論，你們想宣傳就去爭取別人支持，這是個人自由。不要亂推導莫名奇妙 的邏輯就好。沒有人要gay不要搞gay,沒有人要gay回歸”正常生活”，大家重點生氣是在 伴侶故意欺騙對方獲取利益（再幫你劃一次重點） 拜託不要再跳針了。 ※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言： : 回來看到一堆人崩潰真的是笑死 : 要gay不要繼續搞gay，回歸"正常生活" : 不就是winUefi還有底下一堆護家盟要的嗎? : 每一個過"正常生活"的Gay，就會有一個跟gay結婚的女人啊 : 這不就是你們想要的美好世界嗎? : 同性戀可以結婚啊，只是不準跟同性結婚 : ※ 引述《winUefi (222)》之銘言： : : 這個男的 : : 是個用結婚來掩飾的死gay無誤 : : 你找機會去看他的電腦、手機、平板 : : 都逛什麼網站 : : 你就知道了 : : 性向正常的男人 會逛什麼樣的網站 : : D槽放些什麼片 : : 都很清楚 : : 總之 : : 錯誤的婚姻 : : 快結束吧 : : 他搞完男人再來搞你 不噁嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.75.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1549360291.A.B93.html ※ 編輯: kimo9823 (42.72.75.114), 02/05/2019 17:54:45
噓
02/05 17:56, 6年前 , 1F
沒有人要gay恢復「正常」？躲在推文裡面還不想講你，
02/05 17:56, 1F
→
02/05 17:56, 6年前 , 2F
還自己跳出來回文根本欠噓
02/05 17:56, 2F
推
02/05 18:09, 6年前 , 3F
要不要再看一次反同婚的公投票數？挺同是要崩潰多久？
02/05 18:09, 3F
推
02/05 18:11, 6年前 , 4F
所以同性戀按照這廣大民意跟異性結婚了啊^^ 讚讚
02/05 18:11, 4F
推
02/05 18:18, 6年前 , 5F
推這篇！有人要gay一定要結婚嗎？現在一堆男女都單身
02/05 18:18, 5F
→
02/05 18:18, 6年前 , 6F
一輩子了！不要把不能同婚當作「騙婚」的藉口！要結婚
02/05 18:18, 6F
→
02/05 18:18, 6年前 , 7F
就要跟對方講清楚！
02/05 18:18, 7F
推
02/05 18:22, 6年前 , 8F
反同婚不是要同性戀跟異性戀結婚，是同性戀連結婚的資
02/05 18:22, 8F
→
02/05 18:22, 6年前 , 9F
格都沒有喔～
02/05 18:22, 9F
噓
02/05 18:27, 6年前 , 10F
snowheaven大，異性戀有「單身」跟「結婚」兩種選擇，但
02/05 18:27, 10F
→
02/05 18:27, 6年前 , 11F
同性戀只有一種選擇「單身」，因為反同婚者認為「同性戀
02/05 18:27, 11F
→
02/05 18:27, 6年前 , 12F
不可有法律上結婚的權利」
02/05 18:27, 12F
→
02/05 18:30, 6年前 , 13F
為甚麼要這樣消滅同志朋友結婚權利阿
02/05 18:30, 13F
→
02/05 18:31, 6年前 , 14F
謝謝somebody完美闡述萌萌的理念跟想法^^
02/05 18:31, 14F
噓
02/05 18:31, 6年前 , 15F
當然啊，snowheaven大，同性戀也可以跟異性戀結婚啊，法
02/05 18:31, 15F
→
02/05 18:31, 6年前 , 16F
律沒禁止喔，但就變成了本文原原po的無奈了....
02/05 18:31, 16F
→
02/05 18:51, 6年前 , 17F
是沒人用槍指著蔡英文不准通過同婚啦…但看看長老教會寧
02/05 18:51, 17F
→
02/05 18:51, 6年前 , 18F
願跟國民黨綁在一起叫中國台北，也不讓同婚通過的吃相，
02/05 18:51, 18F
→
02/05 18:51, 6年前 , 19F
你覺得這單純是要Gay不用跟異性戀性交而已嗎？國家都可以
02/05 18:51, 19F
→
02/05 18:51, 6年前 , 20F
賣了，強迫Gay性交算什麼呢？
02/05 18:51, 20F
→
02/05 18:52, 6年前 , 21F
沒結婚就會有人一直問什麼時候結婚啊
02/05 18:52, 21F
→
02/05 18:58, 6年前 , 22F
其實你也不懂挺同方的重點不是嗎？沒有人要合理化欺騙他
02/05 18:58, 22F
→
02/05 18:58, 6年前 , 23F
人感情的行為，如果誰這麼想，也不代表大多數同志的想法
02/05 18:58, 23F
→
02/05 18:58, 6年前 , 24F
。社會制度的不完美，鼓勵了這些欺騙現象的發生，因而有
02/05 18:58, 24F
→
02/05 18:58, 6年前 , 25F
些人就做了欺騙的行為。如果能減少社會的歧視與偏見，那
02/05 18:58, 25F
→
02/05 18:58, 6年前 , 26F
你們所謂道德較低的人是不是就比較不會做出這樣的欺騙？
02/05 18:58, 26F
推
02/05 18:59, 6年前 , 27F
異性戀可以選擇結婚or不結婚，同志只能選擇不結婚，或
02/05 18:59, 27F
→
02/05 18:59, 6年前 , 28F
者找人假結婚...不然就是騙婚，沒有可以跟自己所愛的人
02/05 18:59, 28F
→
02/05 18:59, 6年前 , 29F
結婚的選項呢
02/05 18:59, 29F
推
02/05 19:01, 6年前 , 30F
同志也可以有選擇結婚或不結婚的權利啦
02/05 19:01, 30F
→
02/05 19:03, 6年前 , 31F
在反同婚的社會制度之下，同性戀的兩個選擇：1.單身(無權
02/05 19:03, 31F
→
02/05 19:03, 6年前 , 32F
享有法律對已婚者的權利) 2.跟異性戀結婚(造成原原po的悲
02/05 19:03, 32F
→
02/05 19:03, 6年前 , 33F
劇)
02/05 19:03, 33F
噓
02/05 19:14, 6年前 , 34F
婚姻版的離題以及模糊焦點永遠不會讓我失望。
02/05 19:14, 34F
→
02/05 19:16, 6年前 , 35F
不能跟自己喜歡的人結婚的"結婚"不就跟上面說的解任務一樣
02/05 19:16, 35F
→
02/05 19:16, 6年前 , 36F
嗎? 我個人認為那樣沒意義，但可能有人可以接受或認為那樣
02/05 19:16, 36F
→
02/05 19:17, 6年前 , 37F
是有意義的... 異性戀就算不結婚也是一直都會有人問何時結
02/05 19:17, 37F
→
02/05 19:18, 6年前 , 38F
婚~ 不過我個人是覺得問的人管太多...
02/05 19:18, 38F
噓
02/05 19:23, 6年前 , 39F
但異性戀在「法律上」可以跟自己愛的人(異性)結婚(不管爸
02/05 19:23, 39F
→
02/05 19:23, 6年前 , 40F
媽同不同意，抓了身分証就可去登記)，同性戀就算爸媽「很
02/05 19:23, 40F
→
02/05 19:23, 6年前 , 41F
同意」也不能跟自己愛的人(同性)結婚，這就是法律制度的
02/05 19:23, 41F
→
02/05 19:23, 6年前 , 42F
差別待遇，別再把異性戀跟同性戀那來比擬，因為法律制度
02/05 19:23, 42F
→
02/05 19:23, 6年前 , 43F
跟本不同.
02/05 19:23, 43F
噓
02/05 19:54, 6年前 , 44F
是沒人拿槍逼啦，但不少長輩會威脅斷絕關係、打罵、
02/05 19:54, 44F
→
02/05 19:54, 6年前 , 45F
抓子女去看精神科試圖「治療」成異性戀
02/05 19:54, 45F
→
02/05 19:55, 6年前 , 46F
新聞不是一大堆這種事嗎？
02/05 19:55, 46F
→
02/05 19:58, 6年前 , 47F
不然為何同志幾乎都要隱藏？就是怕觀念老舊的父母發現
02/05 19:58, 47F
→
02/05 19:58, 6年前 , 48F
會抓狂崩潰啊
02/05 19:58, 48F
→
02/06 00:07, 6年前 , 49F
欺騙伴侶是不對 這點同意 異性戀同性戀都不應該, end
02/06 00:07, 49F
噓
02/06 08:22, 6年前 , 50F
社會不開化，一堆長輩尋死覓活，造就了同妻悲劇
02/06 08:22, 50F
推
02/06 14:19, 6年前 , 51F
如今單身的人那麼多 哪個長輩因此而死
02/06 14:19, 51F
推
02/06 14:24, 6年前 , 52F
大家重點生氣是在伴侶故意欺騙對方獲取利益+1
02/06 14:24, 52F
噓
02/06 14:58, 6年前 , 53F
不要再睜眼說瞎話了，父母可以接受孩子單身，但不能接受
02/06 14:58, 53F
→
02/06 14:58, 6年前 , 54F
孩子是同性戀
02/06 14:58, 54F
→
02/06 14:58, 6年前 , 55F
02/06 14:58, 55F
→
02/06 14:58, 6年前 , 56F
02/06 14:58, 56F
→
02/06 15:00, 6年前 , 57F
孩子跟父母說自己是同性戀，父母要孩子強制治療，要不然
02/06 15:00, 57F
→
02/06 15:00, 6年前 , 58F
就去以死相逼，因此就有人幹脆跑去跟女生結婚
02/06 15:00, 58F
推
02/06 15:02, 6年前 , 59F
父母不能接受就可以去欺騙無辜第三人嗎？
02/06 15:02, 59F
噓
02/06 15:08, 6年前 , 60F
所以要修改制度讓同志可以結婚，讓社會大眾更能接受同志
02/06 15:08, 60F
→
02/06 15:08, 6年前 , 61F
，避免悲劇.結果，反同者，不行不行同志不可以結婚啊.這
02/06 15:08, 61F
→
02/06 15:08, 6年前 , 62F
樣,就更增加了悲劇的發生
02/06 15:08, 62F
→
02/06 15:09, 6年前 , 63F
所以這種悲劇，反同沒有責任嗎???
02/06 15:09, 63F
推
02/06 15:12, 6年前 , 64F
不要再把反同跟反騙婚畫上等號了！我公投支持同婚入民法，
02/06 15:12, 64F
→
02/06 15:12, 6年前 , 65F
但我反對騙婚
02/06 15:12, 65F
推
02/06 15:14, 6年前 , 66F
就算是社會對不起同志，也不是同妻對不起同志好嗎！
02/06 15:14, 66F
噓
02/06 15:21, 6年前 , 67F
如果要罵同志騙婚當然可以盡情的罵，但是，重要的是「如
02/06 15:21, 67F
→
02/06 15:21, 6年前 , 68F
何改變這種騙婚情況」，反同者不如敞開心胸，讓同志可以
02/06 15:21, 68F
→
02/06 15:21, 6年前 , 69F
結婚，未來大幅減少這種悲劇.
02/06 15:21, 69F
→
02/06 15:22, 6年前 , 70F
制度問題，歸因個人無法解決問題.
02/06 15:22, 70F
推
02/06 15:29, 6年前 , 71F
roc大，你自己都說了「父母可以接受孩子單身，但不能接受孩
02/06 15:29, 71F
→
02/06 15:29, 6年前 , 72F
子是同性戀」，我相信有「部分」同志父母是這樣，針對這種
02/06 15:29, 72F
→
02/06 15:29, 6年前 , 73F
狀況即使同婚過了，還是不能改變這類父母（因為他們不是無法
02/06 15:29, 73F
→
02/06 15:29, 6年前 , 74F
接受孩子沒結婚，是無法接受孩子是同性戀）。不過當然同時
02/06 15:29, 74F
→
02/06 15:29, 6年前 , 75F
有另一部分父母，在法律通過情況下長期耳濡目染可以慢慢改
02/06 15:29, 75F
→
02/06 15:29, 6年前 , 76F
變態度接受。
02/06 15:29, 76F
推
02/06 15:34, 6年前 , 77F
另外，即使現在同婚未過，我相信騙婚的同志比例是非常低的，
02/06 15:34, 77F
→
02/06 15:34, 6年前 , 78F
那為什麼大部分同志可以不騙婚？所以同志騙婚不能全歸因於
02/06 15:34, 78F
→
02/06 15:34, 6年前 , 79F
社會面，跟個人人格還是有很大關係。如果社會制度是造成同
02/06 15:34, 79F
→
02/06 15:34, 6年前 , 80F
志騙婚的唯一原因，那就會是絕大部分同志都騙婚了，因為大家
02/06 15:34, 80F
→
02/06 15:34, 6年前 , 81F
都在同一個制度下
02/06 15:34, 81F
噓
02/06 15:43, 6年前 , 82F
你不用說服我，請說服「不希望同性戀跟異性戀一樣也結婚
02/06 15:43, 82F
→
02/06 15:43, 6年前 , 83F
權利的反同者」，我的立場很簡單:1.異性戀與同性戀結婚的
02/06 15:43, 83F
→
02/06 15:43, 6年前 , 84F
權利，一切平等.2.一個人做錯事，不等於一個群體做錯事,
02/06 15:43, 84F
→
02/06 15:43, 6年前 , 85F
反同者故意用「死gay」這種形容詞形容同志族群，心態就是
02/06 15:43, 85F
→
02/06 15:43, 6年前 , 86F
「讓社會增加對同志族群的厭惡」
02/06 15:43, 86F
→
02/06 15:47, 6年前 , 87F
這件悲劇，有三類人要負責：1.這位同志.2.反同婚者(在法
02/06 15:47, 87F
→
02/06 15:47, 6年前 , 88F
律上不讓同志有追求幸褔的權利).3.保守派守貞派的教育(反
02/06 15:47, 88F
→
02/06 15:47, 6年前 , 89F
對學校教性教育)
02/06 15:47, 89F
‣ 更多 kimo9823 的文章
文章代碼(AID): #1SMLoZkJ (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kimo9823 的文章
文章代碼(AID): #1SMLoZkJ (marriage)