Re: [閒聊] 對於捐錢的看法

看板marriage (婚姻)作者 (從來沒有)時間12年前 (2012/11/13 13:26), 編輯推噓6(6043)
留言49則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《suyen (小媽咪)》之銘言: : 我會掏腰包拿些零錢or幾百元買些物品  : 我老公覺得很浪費 : 有時候他會拉我離開 : 有時候來不及了 我動作快已經投下去了~ : 我覺得 我們只有一個小孩 目前雙薪又沒負債 : 花點小錢幫助別人有什麼不好 更何況是我自己賺的錢 : 他說:捐錢前~家裡要先顧好阿!怎麼可以說捐就捐~ : 其實我老公除了花在車子保養費比較多外~平常也是省吃檢用  : 但我聽他這樣說~還是覺得好冷漠喔~ : 一個月花不到1000元去做慈善還好吧! 其實應該先把「做慈善」的想法改掉 「做慈善」這種想法其實很封建,好像就是把「我的東西」給「需要」的人 有一種「賞賜」的味道在裡面,讓施捨者和受與者變成了上下關係 但如果從另一個角度去看,世間萬物是由全體世人所共享的,你手上擁有 的資源,並非是屬於你的。只是因為機率剛好分配到你手中,你取走你所 需的分量後,再把剩餘的分給其他手中沒有資源的人。這種行為其實沒有 什麼「善事」可言,人本來就應該如此做,世界才能穩定運轉。 下次妳老公再說這種屁話,就跟他說老娘已經把家顧好了, 多餘下來的錢並非我們家應有的,一定要分出去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66

11/13 13:33, , 1F
反覆想了一會 還是沒發現"做慈善"這個詞有什麼問題啊@@"
11/13 13:33, 1F
因為根本不慈也不善啊,正常人做該做的事而已。 真正的慈善,應該是消防員捨生進入火場救人那種 把自己多餘的錢給別人並不算慈善,因為即使你不捐 遲早這些錢也是自動到別人手中 ※ 編輯: Max11 來自: 210.69.128.66 (11/13 13:38)

11/13 13:36, , 2F
做善事就是做善事,為何個人賺的錢要變成機率分配 還要共享
11/13 13:36, 2F
當然是機率啊,每個人聰明才智其實都很平均,錢賺多賺少真的是運氣運氣 更別說生在富爸爸家,當然是靠機率了 ※ 編輯: Max11 來自: 210.69.128.66 (11/13 13:41)

11/13 13:39, , 3F
馬課絲大大這種說法也是一種想法
11/13 13:39, 3F

11/13 13:40, , 4F
原始部落也有誇富宴的傳統 好像也是跟這種均分思想有觀
11/13 13:40, 4F

11/13 13:47, , 5F
嗯嗯,確實是有部分人做慈善的心態不太一樣,不過我覺得就算
11/13 13:47, 5F

11/13 13:47, , 6F
其動機讓人並不舒服,不管是施捨誇富賞賜啥的,但只要他願意
11/13 13:47, 6F

11/13 13:48, , 7F
把財產分出去,我就贊同,之前不是有位對岸的大善人,隨意
11/13 13:48, 7F

11/13 13:48, , 8F
散財做善事嗎?他的作法很多人不以為然,可是我覺得至少他散
11/13 13:48, 8F

11/13 13:48, , 9F
出去的錢,一定有部分有幫助到人的,只不過也會有人覺得為什
11/13 13:48, 9F

11/13 13:49, , 10F
麼不能更有效地利用捐款,讓其能夠確實地幫到真正需要幫助者
11/13 13:49, 10F

11/13 13:49, , 11F
唉,不管怎樣,我還是挺羨慕有多餘的錢能夠幫人的,我從小
11/13 13:49, 11F

11/13 13:50, , 12F
就希望自己哪天成為大富翁,可以蓋育幼院啊...
11/13 13:50, 12F
其實我的想法也有點偏激,就算真的捐錢稱不上善事 但是如果可以讓某些人因為「我有做善事」這種虛榮感 而把資源做一個重分配的動作 那的確應該是要推廣「捐錢」=「做善事」這種說法 對不起我太執著了,鄧小平說得沒錯,會抓老鼠的貓就是好貓 ※ 編輯: Max11 來自: 210.69.128.66 (11/13 13:56)

11/13 14:09, , 13F
妳宣揚共產主義嗎?妳加財產有沒有拿出來共產一下?
11/13 14:09, 13F

11/13 14:12, , 14F
我推 應該是要推廣「捐錢」=「做善事」
11/13 14:12, 14F

11/13 14:12, , 15F
善不善的心態我們自己想就好,不用去檢討其他捐錢的人
11/13 14:12, 15F

11/13 18:21, , 16F
可能能了解您的意思,但換個說法呢?
11/13 18:21, 16F

11/13 18:22, , 17F
自己所賺得的金錢和資源與生活,也是需要倚賴他人的幫助
11/13 18:22, 17F

11/13 18:22, , 18F
才能讓自己立足於社會,類似一日之所需,百工斯為備
11/13 18:22, 18F

11/13 18:23, , 19F
所以不用把自己手上擁有的金錢和資源,看得太過執著
11/13 18:23, 19F

11/13 18:23, , 20F
因為總是需要他人幫助,自己才能有好的生活
11/13 18:23, 20F

11/13 18:23, , 21F
立基在這樣想法下,那麼何不妨去幫助他人?
11/13 18:23, 21F

11/13 18:24, , 22F
以及因為自己不喜歡貧窮的生活 ,所以看到別人貧窮
11/13 18:24, 22F

11/13 18:24, , 23F
也會想幫助他人脫離貧窮
11/13 18:24, 23F

11/13 18:24, , 24F
把自己的心量放大,就能覺察金錢不一定要牢牢抓在手中
11/13 18:24, 24F

11/13 18:25, , 25F
而是可以在自己能力所及之下,好好運動金錢本身的力量
11/13 18:25, 25F

11/13 18:25, , 26F
以上,會不會是一個不錯的說法?
11/13 18:25, 26F

11/13 22:31, , 27F
我想樓上提到的是一種回饋的想法,因為感恩,所以回饋
11/13 22:31, 27F

11/13 22:32, , 28F
我發現得到社會資源長大的人,比較容易會有這樣的想法
11/13 22:32, 28F

11/13 22:32, , 29F
雖然他們得到的真的對一般人而言微不足道
11/13 22:32, 29F

11/13 22:40, , 30F
很好~~我滿欠錢的...你可以把機率現在落在你頭上那一些
11/13 22:40, 30F

11/13 22:40, , 31F
先還我嗎???
11/13 22:40, 31F

11/13 22:41, , 32F
我可以提出我的規劃...保證不是拿去吃喝玩樂搞掉...
11/13 22:41, 32F

11/13 22:42, , 33F
我講講看台灣地區有多糟糕的勞動條件好了....
11/13 22:42, 33F

11/13 22:43, , 34F
成衣加工的中年婦女跟我說的: 縫20個扣子一塊台幣...
11/13 22:43, 34F

11/13 22:43, , 35F
7-11公開的: 98台幣/hr...
11/13 22:43, 35F

11/13 22:44, , 36F
一杯星巴克140~160....
11/13 22:44, 36F

11/13 22:44, , 37F
日本的7-11打工: 400~500台幣/hr....
11/13 22:44, 37F

11/13 22:45, , 38F
我不知道這種不公不義的薪水條件有什麼好捐錢的....
11/13 22:45, 38F

11/13 22:45, , 39F
除非你是老闆...就捐一點吧...Gan~
11/13 22:45, 39F

11/13 22:48, , 40F
最廉價的物品:自來水..每公克 10^-5元
11/13 22:48, 40F

11/13 22:48, , 41F
最貴有公開價的物品...黃金: 每公克(1.7X)10^3元...
11/13 22:48, 41F

11/13 22:49, , 42F
兩者之間相差一億倍...我們日常生活所有的物資
11/13 22:49, 42F

11/13 22:49, , 43F
幾乎全部在這一億倍之間遊走
11/13 22:49, 43F

11/13 22:50, , 44F
星巴克每公克 次方級是在 10^0等級...算很貴...
11/13 22:50, 44F

11/13 22:53, , 45F
你工作的時候...老闆是拿多粗的水管噴水進你帳戶呢???
11/13 22:53, 45F

11/13 22:54, , 46F
日本的工讀生 每分鐘進水量一噸...台灣的是200公升...
11/13 22:54, 46F

11/13 22:55, , 47F
你不想捅破老闆的大水庫嗎???好怪咧???
11/13 22:55, 47F

11/14 02:04, , 48F
東京基本時薪最高 7-11打工也沒到4-500台幣吧 太誇張
11/14 02:04, 48F

11/14 12:30, , 49F
我覺得有耶~
11/14 12:30, 49F
文章代碼(AID): #1GeTeXQh (marriage)
文章代碼(AID): #1GeTeXQh (marriage)