Re: [討論] 結婚對女生的保障??
※ 引述《leojuff (seeker(male))》之銘言:
: ※ 引述《g019086 (Mini如)》之銘言:
: : 我實在想不出來...結婚給予的保障 又加上結婚後要面臨的問題
: 結婚對雙方的保障:
: 1.當對方與你之外的異性性交時,在時效內你有權要求精神賠償(不限人數)。
: 2.當對方身亡時,你可以自動繼承其部分財產及債務(不要要記得去拋棄)。
: 3.在結婚狀態中你生的小孩,可以要求對方負起扶養責任(只要別被發現不是他的種)。
: 4.你在對方的保險受益人名單中有著蠻前面的順位。(這其實不一定)
: 5.你可以申請保護令的對象多了至少一位。(對方及其家人)
: 6.多了一個可以名正言順住進去的地方。(但你不見得會想住)
: 7.多了一堆姻親。(當然你可能一點都不想認識)
: 8.提供了可以辦婚宴的機會及相關之利益。(不辦也行,但至少要登記,當然也有開銷)
: 9.據說健保費可以比單身繳得更少。(據說結婚對女性壽命有害)
: 10.發生意外時失去意識時,多個人可以幫合法你做決定。(但事後你不見得會接受)
: 以上略舉10點淺見,煩請版友補充。(詳情請洽各地法律相關人員)
推以上十點,補充一個活生生的例子!
千禧年三部曲(龍紋身的女孩等書)的作者Stieg Larsson和他女友同居32年
沒有結婚沒有生小孩,結果當Stieg Larsson意外身亡後,財產全歸和Larsson
一點都不親的爸爸和弟弟(之前看到新聞寫的),本來他爸和他弟連他們同居
的公寓都要索回,後來經協調總算公寓歸女友。但小說的版權版稅也都歸他爸
和他弟,Stieg Larsson的醫生朋友(直搗蜂窩的女孩裡面出現的醫生角色原型)
因為仗義執言,他爸和他弟還把醫生的名字改掉。
最後是因為他女友似乎有第四集的草稿還是Stieg Larsson有跟女友討
論構想,他爸和他弟才願意重新協調~說到底還是為了錢嘛~
(印象大致是如此,大家有興趣可以搜尋看看)
總而言之,婚姻是一種社會制度,有權利就有義務。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.38.243.95
推
12/10 09:43, , 1F
12/10 09:43, 1F
→
12/10 09:57, , 2F
12/10 09:57, 2F
→
12/10 09:57, , 3F
12/10 09:57, 3F
→
12/10 09:58, , 4F
12/10 09:58, 4F
→
12/10 10:06, , 5F
12/10 10:06, 5F
→
12/10 10:10, , 6F
12/10 10:10, 6F
推
12/10 10:21, , 7F
12/10 10:21, 7F
→
12/10 10:21, , 8F
12/10 10:21, 8F
→
12/10 10:21, , 9F
12/10 10:21, 9F
→
12/10 10:21, , 10F
12/10 10:21, 10F
→
12/10 10:22, , 11F
12/10 10:22, 11F
→
12/10 10:22, , 12F
12/10 10:22, 12F
→
12/10 10:23, , 13F
12/10 10:23, 13F
推
12/10 10:24, , 14F
12/10 10:24, 14F
→
12/10 10:24, , 15F
12/10 10:24, 15F
→
12/10 10:24, , 16F
12/10 10:24, 16F
→
12/10 10:24, , 17F
12/10 10:24, 17F
→
12/10 10:29, , 18F
12/10 10:29, 18F
推
12/10 14:58, , 19F
12/10 14:58, 19F
→
12/10 14:59, , 20F
12/10 14:59, 20F
推
12/10 15:49, , 21F
12/10 15:49, 21F
→
12/10 15:50, , 22F
12/10 15:50, 22F
→
12/10 15:50, , 23F
12/10 15:50, 23F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
63
186
33
155
PTT兩性男女區 即時熱門文章
19
25