Re: [求助] 離婚後扶養費的分攤

看板marriage (婚姻)作者catmiaow時間15年前 (2010/12/10 04:47)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 2人參與討論串7/9 (看更多)

前後文重點整理如下 *第一篇: 一心想復合，所以任何法律管道都不考慮她先生似乎沒有回頭的意思，常跟她談離婚，讓她感覺很挫折不過她仍然覺得堅持下去總有一天有機會的(她很固執)。她可能太過天真，沒有評估太多，開店問題...疑似被詐騙掉一些錢... 加上餐飲店其實不適合太小的小孩待在那邊... 變成她又要另外請保母(娘家沒辦法一次帶兩個)，又是一筆支出。她又不敢跟娘家尋求經濟上的幫助(怕娘家知道她先生沒給錢了，會逼她離婚) 只好到處借錢，越借越多還很天真跟我說，她以後會賺錢，到時就能還了，不然她先生也會幫她還。那種分居很久先生還會回頭的(報紙有這種文章她都會剪報蒐集) 一個人帶兩個小孩還能獨立賺錢成功(同上) 她一直認為她默默為她先生付出，總會有感動他的一天.... (她都會去參加一些關於挽回婚姻的宗教性演講，來強化自己的信念) 她想問分居中... 怎麼讓先生願意多拿點錢出來(例如不給孝親費，省點基本開銷，轉給小孩) 或者是怎麼表達自己的困頓，讓先生願意多去兼職，負起養家的責任又不會造成彼此的不愉快，她的意思大概是這樣吧 * 第二篇: 因為朋友認識了新對象，決定離婚但朋友離婚的條件是如果小孩跟她，小孩扶養費各兩萬＋房貸二萬，共六萬而男方只願意給小孩的扶養費各二萬，共四萬（意指房貸要朋友自己背）協談的過程中僵持不下最後朋友說，如果男方不肯給六萬那小孩跟男方，男方只要付房貸〔結論〕 1. 你的朋友不是天真，她聰明伶俐的很 2. 看完前後文，對於外遇者在這個版上贏得這麼多的同情票，毫不意外 3. 對應引文第一句...支持朋友前夫考慮訴諸法律管道 3. 擇友宜慎，在此只能祝福原PO了~~ ※ 編輯: catmiaow 來自: 61.228.27.172 (12/10 04:54)