PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [討論] 關於板務上的二三事

看板marriage (婚姻)作者 (盜小君)時間15年前 (2010/09/21 00:54), 編輯推噓26(26推 0噓 62→)
留言88則, 20人參與, 最新討論串15/22 (看更多)
※ 引述《loser1 (會爬的香菇)》之銘言： : ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言： : : 請注意，我全文沒有提到任何關於中華民國法律規定之權利 : : 不知道是誰把中華民國言論自由法規拿來這裡套？ : : 我的全文裡提到板規與站規，就是在強調這個權力的來源為 PTT 站方 : : 倒是板主在競選文裡說要讓大家「猖腸敞暢唱昶長倀所欲言」 : : 告訴大家其實我們都沒有言論自由，就是你實行政見的方式嗎？ : ............................. : 請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文 : 請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文 : 請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文 : 請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文 : 請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文 : 請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文 : 請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文請愛用回文 : 推噓文這種壞風氣不知道大家怎麼會這麼堅持? 原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣 原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣 原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣 原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣 原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣 原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣 原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣原來推噓文是壞風氣 板主說的，並且也帶頭示範了良好的回文方式~~所以大家一起跟進吧!算是給板主支持! ：) -- 或許幸福就是這樣，放肆的快樂與悲傷.... 我將我的幸福，傾注在此分享～ http://www.wretch.cc/blog/it855407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.224.67
→
09/21 00:55, , 1F
小君 你沒必要那麼狠吧 XD
09/21 00:55, 1F
推
09/21 00:55, , 2F
唔 妳竟然......衝了!!! GJ
09/21 00:55, 2F
→
09/21 00:56, , 3F
哭哭~我跟著偉大的板主步伐走，錯了嗎?!還是我學壞了?!QQ
09/21 00:56, 3F
→
09/21 00:57, , 4F
好,我承認看完這篇文,我從00:55笑到現在 XDDD
09/21 00:57, 4F
推
09/21 00:58, , 5F
拍拍~ (打臉文 輕輕打就好 妳打太大力了啦 科科)
09/21 00:58, 5F
→
09/21 00:59, , 6F
對不起 我又笑了
09/21 00:59, 6F
→
09/21 01:00, , 7F
沒錯推噓文是壞風氣沒錯推噓文是壞風氣沒錯推噓文是壞風氣
09/21 01:00, 7F
→
09/21 01:00, , 8F
沒錯推噓文是壞風氣沒錯推噓文是壞風氣沒錯推噓文是壞風氣
09/21 01:00, 8F
→
09/21 01:00, , 9F
沒錯推噓文是壞風氣沒錯推噓文是壞風氣沒錯推噓文是壞風氣
09/21 01:00, 9F
→
09/21 01:00, , 10F
沒錯推噓文是壞風氣沒錯推噓文是壞風氣沒錯推噓文是壞風氣
09/21 01:00, 10F
板主~~你竟然沒用回文!!!((大驚)) 你看，我超配合你所推廣的回文政策耶! ^^
→
09/21 01:02, , 11F
哈哈哈~
09/21 01:02, 11F
※ 編輯: it855407 來自: 123.192.224.67 (09/21 01:17)
→
09/21 01:19, , 12F
......現在是版主隱諱地針對妳 妳也認真跟版主對幹？
09/21 01:19, 12F
原來phaiphai這麼了解板主用心喔!((筆記)) 不過你說我和板主對幹，這我可不敢! 我只是跟著板主的步伐走，難道支持板主，錯了嗎?! ~___~
→
09/21 01:21, , 13F
板主說推噓文是壞風氣但還是要用推噓文，跟很多人說板上
09/21 01:21, 13F
推
09/21 01:21, , 14F
@phaiphai: @@'' @rz
09/21 01:21, 14F
→
09/21 01:22, , 15F
不溫馨是壞風氣但自己還是不溫馨，不一樣的道理嗎？XD
09/21 01:22, 15F
我可沒說使用推噓文不好喔!而且我對於可否刪除推噓文的論點也不予置評，所以想討論 這部分的人請移往下一篇繼續討論~~ 在此篇，我只是單純跟著板主的步伐發文，算是支持板主所謂的回文方式，如此而已。：) ※ 編輯: it855407 來自: 123.192.224.67 (09/21 01:25)
→
09/21 01:22, , 16F
兩邊都放輕鬆一點看吧。
09/21 01:22, 16F
→
09/21 01:23, , 17F
我累了，懶得繼續。
09/21 01:23, 17F
推
09/21 01:24, , 18F
版主砍文了,還好這裡有備份, 不然這篇原PO可能會被桶
09/21 01:24, 18F
→
09/21 01:25, , 19F
難怪我禿到一半
09/21 01:25, 19F
推
09/21 01:27, , 20F
我也沒說這樣有什麼不好啊，還滿好玩的，請繼續。:)
09/21 01:27, 20F
→
09/21 01:28, , 21F
好不容易終於版務文差不多要告一段落了....現在又....F大
09/21 01:28, 21F
→
09/21 01:29, , 22F
說好的要全梭的賭盤呢？
09/21 01:29, 22F
→
09/21 01:29, , 23F
推到一半 文章不見了@@
09/21 01:29, 23F
→
09/21 01:29, , 24F
當版主確實很辛苦, 但沒必要發洩到版友身上啦~ (個人淺見)
09/21 01:29, 24F
→
09/21 01:30, , 25F
哈哈 ladyluck好幽默!
09/21 01:30, 25F
推
09/21 01:32, , 26F
.....這麼不喜歡版主就去罷免他啊，搞得這樣這個版到底算甚
09/21 01:32, 26F
→
09/21 01:32, , 27F
麼啊？
09/21 01:32, 27F
這篇文章裡有人說不喜歡板主了嗎?! @@? 都說支持板主推廣的回文方式了，這還不夠?! 而且請不要動不動就把罷免拿出來說咩~~~這樣對板主有比較好嗎?! 又，這個板被搞到算什麼，請別問我，請您去問板主唄~~~ 因為我這篇文是跟隨板主步伐而發的，僅僅算是對板主所推廣的作為的一種支持而已。：)
→
09/21 01:34, , 28F
當版主確實很辛苦, 但沒必要發洩到版友身上~ (個人淺見)
09/21 01:34, 28F
→
09/21 01:34, , 29F
+1 還有 為什麼樓上板主要刪文-.-"
09/21 01:34, 29F
→
09/21 01:38, , 30F
因為我想侵犯所有在我文章裡推文作者的著作權，科科。
09/21 01:38, 30F
XD 板主您高興就好!((看我夠支持您了吧!))
推
09/21 01:38, , 31F
@ahsoo: "不然這篇原PO可能會被桶" 你侮辱我的人格...(泣)
09/21 01:38, 31F
※ 編輯: it855407 來自: 123.192.224.67 (09/21 01:47)
推
09/21 01:41, , 32F
好,我可以為我的失言道歉,甚至發文道歉. 你看得舒服就好.
09/21 01:41, 32F
→
09/21 01:42, , 33F
以和為貴就是了
09/21 01:42, 33F
推
09/21 01:46, , 34F
ahsoo其實講得很中立了啦 他並沒說是版主捅原波啊
09/21 01:46, 34F
推
09/21 01:50, , 35F
「桶」這個字在這邊通常指水桶啦....雖然我也知道他可能只
09/21 01:50, 35F
→
09/21 01:50, , 36F
是寫錯字。不過我很討厭人家說什麼"在這裡被水桶我就認了"
09/21 01:50, 36F
→
09/21 01:51, , 37F
這種極具被害妄想證的話。
09/21 01:51, 37F
→
09/21 01:51, , 38F
所以我對於講誰誰誰會被水桶這種話還滿敏感的.....
09/21 01:51, 38F
→
09/21 01:55, , 39F
我可以為我的言行負責 所以我道歉囉~
09/21 01:55, 39F
推
09/21 01:56, , 40F
恩恩 大家別太認真啊 這只是網路~文字解讀上都會有差異
09/21 01:56, 40F
推
09/21 02:06, , 41F
d大 賭盤不知道在哪開好? XDXD 這裡真是太好玩了 :P
09/21 02:06, 41F
※ 編輯: it855407 來自: 123.192.224.67 (09/21 02:11)
→
09/21 02:07, , 42F
@ahsoo: 謝謝，接受您的道歉。m(O)m
09/21 02:07, 42F
→
09/21 02:07, , 43F
其實越來越歡樂了啦 可以變成這樣也很好啊 XD
09/21 02:07, 43F
推
09/21 03:24, , 44F
GJ!!!!
09/21 03:24, 44F
推
09/21 11:27, , 45F
我想妳也不必特地修文來跟我硬凹，這麼酸的方式到底是喜歡
09/21 11:27, 45F
→
09/21 11:28, , 46F
還是討厭，大家都是很清楚的。若妳覺得版主有失職，就直接去
09/21 11:28, 46F
→
09/21 11:29, , 47F
罷免就好，這樣與他起舞的確是"把這版搞到算甚麼"的共犯之一
09/21 11:29, 47F
→
09/21 11:29, , 48F
吧？一直提罷免對版主好不好有有何干，難道你認為這是他的個
09/21 11:29, 48F
→
09/21 11:30, , 49F
版嗎？想必不是吧。用這種方式一起亂跟酸我有甚麼意義嗎？
09/21 11:30, 49F
推
09/21 11:30, , 50F
樓上~~我想it只是以其人之道還其人之身吧!it是在學版主阿
09/21 11:30, 50F
→
09/21 11:31, , 51F
您難道看不出來嗎?
09/21 11:31, 51F
→
09/21 11:31, , 52F
我看得出來。只是這樣對這個版一點意義也沒有吧？
09/21 11:31, 52F
→
09/21 11:33, , 53F
我想it只是想要讓版主知道他以前這樣嘲諷的語氣對當事者會
09/21 11:33, 53F
→
09/21 11:33, , 54F
有什麼感受吧! 我想也是為了這個版好吧~希望版主謹言慎行
09/21 11:33, 54F
推
09/21 11:34, , 55F
對於一個版主的失職與否，這個站有一個機制可以行使，在這個
09/21 11:34, 55F
→
09/21 11:34, , 56F
版上以其人之道懷以其人之身，對一個公共版有甚麼助益呢？
09/21 11:34, 56F
→
09/21 11:35, , 57F
豈不是像小孩子，你打我一下，我就要打回去讓你知道有多痛？
09/21 11:35, 57F
推
09/21 11:39, , 58F
版主 大家都用你的風格 你覺得這樣好嗎?
09/21 11:39, 58F
推
09/21 11:42, , 59F
大家都有行使啦~我們並不希望走到罷免，因為版主還是對這個
09/21 11:42, 59F
→
09/21 11:43, , 60F
版有帶來部分正面的影響，只是希望立場能中立點~阿因為不管
09/21 11:43, 60F
→
09/21 11:44, , 61F
怎麼講版主好像都不痛不癢，我想這是最直接的方法吧!
09/21 11:44, 61F
推
09/21 11:44, , 62F
「我們」這個詞滿有趣的，所以「你們」討論過有共識？XD
09/21 11:44, 62F
→
09/21 11:46, , 63F
現在的問題就是板主不願意照你們說的做，如果這麼不滿，
09/21 11:46, 63F
→
09/21 11:47, , 64F
何不認真提罷免或跟組務申訴，像RJJ這樣走程序？
09/21 11:47, 64F
推
09/21 11:53, , 65F
可以阿~~如果情況持續惡化~~當然就會有可能提罷免阿~但目前
09/21 11:53, 65F
→
09/21 11:53, , 66F
"我個人"覺得ok阿~~
09/21 11:53, 66F
推
09/21 11:57, , 67F
所以好的不學..學壞的?學起來後對這個版會比較有幫助?
09/21 11:57, 67F
→
09/21 12:00, , 68F
都在對版主不恰當的行為討論希望其改善..現在又在學對方?
09/21 12:00, 68F
→
09/21 12:01, , 69F
那希望其改進的言語...是該當真還是不該當真阿?
09/21 12:01, 69F
→
09/21 12:03, , 70F
現在到底是怎麼樣? 如果真的對版主不滿 這應該是個較嚴
09/21 12:03, 70F
→
09/21 12:04, , 71F
謹的議題 也有板友認真討論 以牙還牙不是好事
09/21 12:04, 71F
→
09/21 12:05, , 72F
只會讓雪球越滾越大 版面越來越亂 大家不會認可的
09/21 12:05, 72F
→
09/21 12:09, , 73F
所以我推Arshy的小孩子吵架~~
09/21 12:09, 73F
推
09/21 12:11, , 74F
同意blue 回歸正軌討論吧 版主亂來不見淂要一起跟他亂~~
09/21 12:11, 74F
→
09/21 13:15, , 75F
那這篇學版主的也順便劣退掉吧...反正不是也在鑽版規漏洞
09/21 13:15, 75F
→
09/21 13:21, , 76F
上下加起來超過五十字很多，正文的算法不會就請不要講話。
09/21 13:21, 76F
推
09/21 13:29, , 77F
推小孩子吵架
09/21 13:29, 77F
→
09/21 14:06, , 78F
大推Arshy 還有討論推噓文的刪除扯到立場中立幹嘛
09/21 14:06, 78F
→
09/21 14:07, , 79F
兩件事混為一談 讓人感覺就是針對人~且我想他沒有不痛不癢
09/21 14:07, 79F
→
09/21 14:08, , 80F
反正跟著起鬨似乎對板風也沒啥助益啦 推小孩吵架
09/21 14:08, 80F
推
09/21 17:58, , 81F
何必人家覺得有疑問就叫人去罷免或不要來呢?這太極端了嘛
09/21 17:58, 81F
→
09/21 17:59, , 82F
就像婚姻也是要溝通不良,才會想要離婚,總不會一有事就開
09/21 17:59, 82F
→
09/21 17:59, , 83F
口喊離,這是不負責任的行為對吧?
09/21 17:59, 83F
推
09/21 20:05, , 84F
但問題就是已經溝通過很多次了吧...= =
09/21 20:05, 84F
→
09/22 00:02, , 85F
這就像這個板上啊，三不五時發月經文講的是同樣婚姻問題
09/22 00:02, 85F
→
09/22 00:03, , 86F
，一開始你還會想好好回應，看太多就.....
09/22 00:03, 86F
→
09/22 01:35, , 87F
真的...到最後都無感了 好累~
09/22 01:35, 87F
推
09/30 13:27, , 88F
哈哈 終於有正義之聲了 老天有眼
09/30 13:27, 88F
‣ 更多 it855407 的文章
文章代碼(AID): #1Cbv6kPX (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
marriage 近期熱門文章
5
6
還俗
[ marriage ]
asparagus
2天前, 04/27
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
7
[問安]
[ Wanted ]
Dcupgirl
9小時前, 04/28
12
12
[正妹] Bae
[ Beauty ]
jerryyuan
10小時前, 04/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 it855407 的文章
文章代碼(AID): #1Cbv6kPX (marriage)