PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [討論] 離婚後，再婚的觀感

看板marriage (婚姻)作者 (四郎)時間16年前 (2010/07/07 22:54), 編輯推噓70(70推 0噓 164→)
留言234則, 55人參與, 最新討論串17/25 (看更多)
※ 引述《SUBLIME0830 (ERIN)》之銘言： : 既然小君想要知道的是旁人對於離婚後，再婚的觀感，那我就來說說「個人」的觀感吧。 我也來說說我的觀感 : 觀感分為兩種，對於自己的親友，我會是擔心加祝福。 : 對於像小君這樣幾乎等同於路人甲的網友，說實話我第一時間的觀感不會是好的。 嗯.....路人甲,看不爽就踩兩腳的心態..... 真的路人甲會有什麼觀感不觀感的問題嗎? : 曾經我也很喜歡看小君的閃光文，因為文中不僅可以感受到你的幸福還能學到怎麼 : 用溫婉的方式來與另一半相處，但不知道是你前夫外遇的事件對你的刺激真的很大 : 還是怎的，最近小君的文章已經讓我覺得有「厭煩」的感覺。 可能是墨鏡戴多了,巴不得找到機會踩兩腳吧? 多的是前面發閃光,過幾天夫妻鬧鐵公雞的例子,要不要都來煩厭一下? 閃光的當下就是很閃的心情啊,這樣也有得鞭喔? 前夫外遇,沒有一哭二鬧三上吊,就是不正常嗎? : 會有這樣的感覺的理由是： : 一、雖然你口口聲聲說你知道離婚的錯不在你，但我怎覺得你越來越重視「旁人」 : 　　的眼光？彷彿是要藉著別人的認同來肯定自己似的。 這段不知道邏輯在哪裡 錯不在己,就不用顧及他人看法? 只要我喜歡,有什麼不可以? 想把人事物處理得周全些,就是要藉他人來肯定自己? : 二、你是不是不小心戴了粉紅色墨鏡在看這個世界，也許你不認同，但我覺得你的 : 　　現任男友跟你前夫明明相同處就很多阿～ : 　　戀愛時一樣地都很呵護你；把你捧在手心像公主一樣。 這很好笑 路人甲隨便看兩篇文就可以斷定兩個人相同處很多 憑的是"戀愛時一樣地都很呵護你；把你捧在手心像公主一樣。" : 　　但試問板上的人妻們，你們的先生在追求階段時哪一個不是百般討好？ : 　　就算不是百依百順，至少也有讓你覺得，喔～哈尼，我真的好感動；或 : 　　你真的是好愛我喔！的時候吧。 然後再說大家的老公都是這樣 所以結論是,大家的老公都跟她前夫很像!? : 　　但現實是殘酷的，多少人結婚前都覺得自己找到了真愛，等婚後遇到現實的殘酷， : 　　不再是一人飽全家飽；看老婆從婚前的溫柔女友變成婚後一直碎碎念的老媽子，回 : 　　家後還要照顧只會哇哇大哭或是一直問「為什麼」的小孩，連打場魔獸還要擔心老 : 　　婆抗議、小孩貼心地幫你把插頭拔掉，然後再看看一下公司甜美可人的ＯＬ…… : 　　而將婚前的真愛改口為：我「真」的不「愛」了的大有人在。 這跳太大,跟小君的case有啥關係? 也很多人婚前覺得自己找到真愛,婚後更愛啊~~ 不在是一人飽全家飽,這不是所有人走入婚姻前應有的體認?算什麼殘酷的現實? 而且小君現在是要嫁不是要娶,不會有"看老婆云云"的狀況發生,也不會看"OL" 你要鞭也不要文不對題啊 照這樣講,就統統不要愛就好囉 : 三、我認同某板友說的，你發這個議題讓大家討論，其實不是為了要知道大家真實 : 　　的想法，而是要大家「祝福」你甚至說是「羨慕」你這麼快又找到王子了。 : 　　不要再說我妄自下定論揣測，因為文章一開始就講了，這是個人觀感，在我眼中 : 　　看到的你，就是給我這樣的感覺。 嗯,我的感覺是妳腦內劇場很會演 打著個人觀感之大旗,什麼樣的無根之言都出來了 我也來猜想一下,也許你厭惡的是自己的「羨慕」? 喔喔喔~~~~這下小君有個"觀感"可以參考了 離婚後不能太快找到第二春喔 不然會有一些同樣身為女人的朋友,會覺得你要炫耀要閃人 會幫妳的另一半加上王子的華袍 : 四、你一直說你「還沒有」想要再婚，這究竟是在騙自己還是在騙誰？ : 　　人性是很誠實的，沒有那個慾望就不會動那個念頭，你若沒有對你男友的求婚動心 : 　　，直接一句：「我不想這麼快又走進婚姻」很難嗎？ : 　　不想結就是不想結啊，哪需要那麼多理由來跟對方交代或是擔心傷到對方。 : 　　再者如果對方會因為你現在還不想結婚就做過多的臆度來懷疑你，那這男人真的值 : 　　得你愛嗎？ 二分法在鞭人的時候真的很好用 反正非A即B,中間一點空間都沒有 要玩文字遊戲也行啊 今天「還沒有」,不代表明天仍舊「還沒有」,預先設想準備不行嗎? 板友也不乏在「還沒有」想結婚的裝況下,就昏頭昏腦的被夾去配了啊 小君既然有了一次經驗,希望預先設想周延些,也臭了嗎? : 五、你在推文中有提到男友會這麼想婚，是因為他覺得沒有立場去保護你或是出面 : 　　替你爭取什麼。 : 　　我可以說這個是「放屁」嗎？ XD : 如果出面保護朋友需要所謂的立場或是身分，那朋友之間是不是就只具備玩伴 : 　　的功能，還是說沒有結婚的女性都要自立自強？ 男友在法律上有啥地位? 今天如果一個女人生病要手術,男友能幫他簽字同意嗎? 今天如果要出庭打官司,人家一句"你誰?",是有什麼立場? 人家說男友在某些狀況的立場不足,你就要說成玩伴? 那是你自己的定義喔,我還沒看過別的板友這樣講,可別到處亂套,自己留著用就好 而且不論男女婚否,許多事本來就該自立自強,沒啥好說嘴的 : 六、講到小孩，我還沒有自己的孩子，所以我不多加置喙。 那就別鬼扯了 人家的例子舉一百個都是屁 要聽你講古,我去圖書館看格林童話就好 : 講這麼一大串，與其說是希望小君可以試著誠實面對自己的心， : 不如說是我已經看不下去這一大堆自欺欺人的言論，所以要來抒發一下一解鬱悶了XD 感恩啊 我現在也舒服多了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.89.95.70
推
07/07 22:55, , 1F
哇~ 感覺你把小君想聽的話都講出來了耶！
07/07 22:55, 1F
→
07/07 22:57, , 2F
真厲害呢 真是邏輯典範啊 XD
07/07 22:57, 2F
→
07/07 22:57, , 3F
XD
07/07 22:57, 3F
推
07/07 22:59, , 4F
XD 最喜歡看戰文
07/07 22:59, 4F
→
07/07 23:00, , 5F
看到最後一句 可以說有笑有推嗎:P
07/07 23:00, 5F
推
07/07 23:06, , 6F
我推這篇。之前不少人的發言看起來都像愛嚼舌根的鄰人了
07/07 23:06, 6F
推
07/07 23:07, , 7F
哈哈哈 我笑了
07/07 23:07, 7F
→
07/07 23:07, , 8F
小君拍拍團團長！
07/07 23:07, 8F
→
07/07 23:08, , 9F
是小君拍拍團團長！
07/07 23:08, 9F
→
07/07 23:10, , 10F
拍團團長！ 你們欺負長ID
07/07 23:10, 10F
→
07/07 23:13, , 11F
ph值有夠低
07/07 23:13, 11F
→
07/07 23:15, , 12F
君拍拍團團長! 幸好ID沒有很長XD
07/07 23:15, 12F
→
07/07 23:17, , 13F
君拍拍團團長！
07/07 23:17, 13F
→
07/07 23:19, , 14F
我看到路人隨地吐痰也會有"噁心"的觀感啊 XD
07/07 23:19, 14F
推
07/07 23:19, , 15F
君拍拍團團長！
07/07 23:19, 15F
推
07/07 23:21, , 16F
我推你 有些人說話真的很過分 想想別人的心情吧
07/07 23:21, 16F
→
07/07 23:22, , 17F
雖然是網友 但看到還是會難過 適可而止就好
07/07 23:22, 17F
推
07/07 23:22, , 18F
推這篇 我覺得有些人對事主的心理狀態和發文動機過度揣測
07/07 23:22, 18F
→
07/07 23:23, , 19F
要詢問網友的意見前不就該確定自己有顆夠強壯的心臟嗎 XD
07/07 23:23, 19F
→
07/07 23:24, , 20F
我自認心臟不夠強，所以我大都惦惦以別人的CASE來警惕自己
07/07 23:24, 20F
→
07/07 23:25, , 21F
要問又怕被砲 愛吃又愛嫌就是這樣
07/07 23:25, 21F
推
07/07 23:28, , 22F
要批可以 但也要有個限度 有些根本就以他人的人生導師自居
07/07 23:28, 22F
→
07/07 23:31, , 23F
問題她自己也是啊,每次PO文都很夢幻,生活很完美 結果離婚了
07/07 23:31, 23F
→
07/07 23:31, , 24F
才上來說其實老公哪裡差哪裡差 那之前PO那些夢幻文是怎樣
07/07 23:31, 24F
→
07/07 23:33, , 25F
限度? 版主不吭聲 你管的到人家的限度在哪?
07/07 23:33, 25F
→
07/07 23:33, , 26F
人生有太多事誰能料想的到?
07/07 23:33, 26F
→
07/07 23:34, , 27F
她自己也承認PO那些文的時候隱瞞很多負面狀況了,有時間心力
07/07 23:34, 27F
→
07/07 23:34, , 28F
沒關係啦，既然她要聽的是外人觀感，這篇跟上篇都算是
07/07 23:34, 28F
推
07/07 23:34, , 29F
感情好的時候除了甜蜜夢幻還能怎樣? 吵架也是本來就沒好話
07/07 23:34, 29F
→
07/07 23:34, , 30F
大家不需要為了"個人觀感"吵起來呀
07/07 23:34, 30F
→
07/07 23:34, , 31F
PO文當婚姻導師,怎麼沒時間經營自己的婚姻?
07/07 23:34, 31F
→
07/07 23:35, , 32F
你如何知道她沒經營?
07/07 23:35, 32F
→
07/07 23:36, , 33F
是他不經營還是老公變心?? 離婚就都是她的錯囉???
07/07 23:36, 33F
推
07/07 23:36, , 34F
這樣不就是自欺欺人!相互矛盾嗎?!.不過家醜不可外揚.....
07/07 23:36, 34F
→
07/07 23:36, , 35F
也許他需要這些閃文來告訴自己沒有選擇錯吧 個人觀感
07/07 23:36, 35F
→
07/07 23:36, , 36F
既然都是各人觀感當然主觀，何必為主觀的意見爭吵？
07/07 23:36, 36F
→
07/07 23:36, , 37F
能說好的當然就多po閃光文!只是，有時還是要多面對自己啊
07/07 23:36, 37F
→
07/07 23:37, , 38F
我不關心是不是她的錯啦,不過事實就是：這個婚姻教主離婚了
07/07 23:37, 38F
→
07/07 23:37, , 39F
她的確是太夢幻 所以我都不看她的閃文 之前孩子的事我也
07/07 23:37, 39F
還有 156 則推文
推
07/08 11:09, , 196F
我昨天看這個連結悶笑到下背部抽筋......orz
07/08 11:09, 196F
→
07/08 11:09, , 197F
正所謂獨抽筋不如眾抽筋啊～( ′-`)y-～
07/08 11:09, 197F
推
07/08 11:28, , 198F
閃媽的連結太讚了
07/08 11:28, 198F
推
07/08 11:50, , 199F
第二張海報好有設計感 我愛，第三張很好笑!
07/08 11:50, 199F
推
07/08 11:52, , 200F
厚! 我被閃媽的連結害到在辦公室噗出聲來啦!!
07/08 11:52, 200F
推
07/08 11:55, , 201F
再看一次還是一直笑
07/08 11:55, 201F
推
07/08 12:52, , 202F
戰力爆表 好精采 XDDDD
07/08 12:52, 202F
推
07/08 13:17, , 203F
推這篇....
07/08 13:17, 203F
→
07/08 13:22, , 204F
這篇示範得很好啊 面對他人指控 一直針對那些點否認沒有用
07/08 13:22, 204F
→
07/08 13:22, , 205F
應該要想辦法把焦點轉回對方身上 (Ex.妳是嫉妒吧?)
07/08 13:22, 205F
推
07/08 15:56, , 206F
閃媽的連結....哈哈
07/08 15:56, 206F
推
07/08 17:36, , 207F
我也推這篇 過度揣測很無聊 如果換一個人問相同問題
07/08 17:36, 207F
→
07/08 17:53, , 208F
如果換個人問同樣的問題，可能不會讓板上出現這麼大串文章
07/08 17:53, 208F
→
07/08 17:54, , 209F
可能原文底下的推文也會僅只是"你高興就好"或"成年人了不
07/08 17:54, 209F
→
07/08 17:55, , 210F
用把這問題拿來問網友吧"甚至搞不好一句:你走錯板了就結束
07/08 17:55, 210F
→
07/08 17:56, , 211F
討論，會演變到這樣是因為宅爸閃媽回的文章其實已經夠良善
07/08 17:56, 211F
→
07/08 17:56, , 212F
了，但是小君"讓人感覺"起來好像不是那麼滿意這些建議
07/08 17:56, 212F
推
07/08 17:56, , 213F
一系列的回文是因為原po想要回應每句推文吧
07/08 17:56, 213F
→
07/08 17:57, , 214F
而且對於板友提的問題是採選擇性回答的，我不知道其它人怎
07/08 17:57, 214F
→
07/08 17:58, , 215F
麼覺得，但如果今天我給朋友建議，朋友卻這麼回應，我也會
07/08 17:58, 215F
→
07/08 17:59, , 216F
很跳腳(僅指我個人)。
07/08 17:59, 216F
→
07/08 18:00, , 217F
撇除一些真的太激進的意見，我覺得大家其實對小君是愛之深
07/08 18:00, 217F
→
07/08 18:01, , 218F
責之切欸~
07/08 18:01, 218F
→
07/08 18:07, , 219F
不過我覺得回這麼多文、推這麼多，都是板友自爽而已吧
07/08 18:07, 219F
→
07/08 18:07, , 220F
效果有限呀~~~
07/08 18:07, 220F
→
07/08 23:26, , 221F
愛之深責之切?看到這句我笑了
07/08 23:26, 221F
============ 告白時刻,以下開放給自認愛小君的板友簽名 ======================= ※ 編輯: sharpshoot 來自: 129.89.95.70 (07/08 23:27)
推
07/08 23:29, , 222F
可以代簽嗎?
07/08 23:29, 222F
→
07/08 23:32, , 223F
唉唷網路本來就是閒磕牙的地方，認真完就算了嘛～
07/08 23:32, 223F
→
07/08 23:32, , 224F
還我婚姻板！！！(／‵Д′)／~ ╧╧
07/08 23:32, 224F
推
07/08 23:42, , 225F
還你婚姻板！！！(／‵Д′)／~ ╧╧
07/08 23:42, 225F
→
07/08 23:42, , 226F
還誰婚姻板??！！(／‵Д′)／~ ╧╧ 以下開放對齊
07/08 23:42, 226F
推
07/09 00:18, , 227F
最好是愛之深責之切，是滿足自己看好戲+打擊人的欲望吧
07/09 00:18, 227F
→
07/09 01:30, , 228F
對阿，就像樓上妳老愛針對不拍拍小君網友口誅筆伐一樣~
07/09 01:30, 228F
→
07/09 01:30, , 229F
不知道是否正是"滿足自己看好戲+打擊人的欲望"? 呵呵
07/09 01:30, 229F
→
07/09 03:02, , 230F
那樓上的仁兄，你是否也是呢?呵呵
07/09 03:02, 230F
推
07/09 08:16, , 231F
我覺得不一定要給小君拍拍，小君現階段有些行為是有些
07/09 08:16, 231F
→
07/09 08:17, , 232F
爭議沒錯，但也不用說小君以前有閃光文，後來還不是離婚
07/09 08:17, 232F
→
07/09 08:17, , 233F
這種話就有點太過份了吧＝ ＝
07/09 08:17, 233F
推
12/20 22:46, , 234F
喔 你居然說的也有點道理 我本來被上篇說服了 朝聖
12/20 22:46, 234F
‣ 更多 sharpshoot 的文章
文章代碼(AID): #1CD9KLMD (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
9
愛我，好嗎？
[ sex ]
cocotim
3小時前, 04/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sharpshoot 的文章
文章代碼(AID): #1CD9KLMD (marriage)