Fw: [心情] 原來11/30上街就是為了這個?

看板lesbian (女同性戀)作者goodcack (silkworm)時間12年前 (2013/11/24 17:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1IaS6Tum ] 作者: goodcack (silkworm) 標題: Re: [心情] 原來11/30上街就是為了這個? 時間: Sun Nov 24 17:06:29 2013 ※ 引述《baruby (丁丁不丁丁)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1Ia3C4xT ] : 作者: baruby (丁丁不丁丁) 看板: lesbian : 標題: [心情] 原來11/30上街就是為了這個? : 時間: Sat Nov 23 12:45:50 2013 : 其實，看到這個社群讓我很難過。 : 我不知道到底是什麼樣的教會，什麼樣的牧者， : 會教導自己的會眾用這樣的言語去傷害一個他們毫不在乎、不認識的族群。 : 原來，你們說的尊重，愛，就是這樣的廉價。 : 那麼，這種愛，還是自己留著好了。 : 滿口為了下一代，可以不惜用這麼暴力無知的言論在網路上攻擊他人。 : https://www.facebook.com/groups/304309672992380/ : 11/30號上街就是為了更多的機會羞辱LGBT族群? : 我得說，我會為這位用其它生物類比人類的姊妹禱告。 : 我更要說，這些言語羞辱，不會打倒LGBT族群，只會燃起我們(包括在下這位直同志) : 爭取尊嚴的決心。 : 各位姊妹加油! 文章備份： http://imgur.com/gqyocKo

http://ppt.cc/T6R8 （FB相簿）此相簿亦同場加映謝哲勝教授的發言截圖。題外話：至於有人說曾品傑教授曾說些什麼，會讓中正財法的江同學如此生氣。雖然我不是中正財法的學生，曾教授的課堂言談我並未聽過。然而我想只要是看過下面曾教授的一篇著作全文，便可明瞭了。 http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=87326 （無電子全文）＜從大法官會議解釋看我國婚姻法之發展——法律聖經學的發軔與展開＞因為目前複印本不在身邊，只能就看過後的概略印象說說心得。先不論本文是否牽扯到對同性戀的批評（或文章中根本未有此內容），光看到這種與宗教有關的法學解釋方法，就足以讓我火冒三丈了。 --

→

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.208.38 (刪除原文底下的推文) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: goodcack (111.240.208.38), 時間: 11/24/2013 17:09:45 ※ 編輯: goodcack 來自: 111.240.208.38 (11/24 17:11)