Re: [轉錄] 我拒絕無理的鄉愿

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者cotafemale (夕顏。朝露)時間16年前 (2009/11/07 12:21)推噓146(146推 0噓 222→)

留言368則, 85人參與討論串2/11 (看更多)

許久不見的法西斯板友們，大家好。我是本文的原PO。也許你們之中有些人還記得我，記得妳曾經暱稱我為奶油。我曾經有一陣子是這個板的死忠板友，但是我真的很久沒有回這裡了。雖然我很久沒有在這兒說話了，卻始終沒有把法西斯從我的最愛上拿掉──因為這裡是我進 ptt後，第一個加入我的最愛的板。看見這篇文章轉回這裡，我的內心真是感到五味雜陳。因為這裡正是曾經啟蒙我對性的思考、對性除魅的地方。這裡曾經是最前衛而且豐富的園地，也曾經是許多不同的女性經驗競相爭妍的花園。我在這裡認識了很多美好的女性，她們帶給我許多不一樣的生命經驗和體悟，讓我衷心的喜歡自己身為女人的這個事實。可是，現在的法西斯讓我不敢說話，也不想說話。我並不否認任何一位法西斯板主的努力。板主為了維持板務的運作以及保障板友的基本安全，在法西斯板上設下諸多保護的措施，相信大家都是有目共睹的。從匿名帳號到協助制止性騷擾，這些功夫遠比 ptt的其他板都要來得周到而且完備。在此，我必須先對法西斯的每一位板主，致上十二萬分的敬意。因為你們願意花上許多私人的時間、無償的管板並且用你們最大的努力，去保護在這裡的板友們。你們確實是很用心的。這點無庸置疑。寫了這麼一段，是因為我不想要讓接下來或許有些刺耳的話失去了它的重點：那就是我對法西斯板的失望。我原文裡面提到，現在的法西斯，很像是「性知識家」。我經常三天兩頭的進板，看見第一頁出現的問題，跟我上週看過的問題差不多，大多是推薦xx婦產科、或是月經沒來、經痛....然後是和上週差不多的回答、叫求問者爬精華區等狀況重複出現。這樣的文章一頁裡面就有半頁，剩下的一半裡面又有一半是純粹討論技巧，無關乎經驗的文章。也就是說，女性板友分享自身經驗跟心得想法的文章一頁裡面大約只佔了四分之一。以這個比例來類推說明我看到目前的法西斯現況，是希望可以和大家有一個共同的討論基礎。同時，我也希望能以現行的文章結構比例，對照開板時的文章類型比例和討論的比例，來描述我為何對法西斯失望的理由。除了上述被我戲稱是「性知識家」類型的文章外，還有四分之一的心得經驗文。這四分之一的文章裡，大多都是討論自己跟男友（老公）如何如何的愉快、或是鬧了什麼糗事、如何促進閨房情趣等文章。要是有稍微偏離異性戀架構中主流女性的性經驗文出現（比方說一夜情、強暴、跨國....等etc.），下面的推文裡就會出現一些偏激的意見或是對原po者的辱罵和酸文。令我感到害怕的事情是，這些規訓多半不是來自於男性的推文，而是來自於女性本身的自我規範。問題並不是分享閨房情趣不好不對，而是法西斯板對於閨房情趣以外的性經驗分享文章，是採取較為敵對的態度。推文的女性心中早就有了一把來自異性戀主義男性觀點的尺，在別人要求妳有紀律之前，就先對自己立下限制。而我相信，推文的女性很多人不自覺的認為，這種自我發言審查機制，是理所當然的。我不敢，也不想在這種對女性充滿性別歧視的環境下發言。是的，妳們並沒有看錯：女性也會對女性施加性別歧視。女性心中的那把異性戀主義的尺，透過女性的推文，再次將男性對女性的性別歧視施加在女性身上。最簡單顯見的例子，就是當男性和女性同樣是進行性交易時，我們會發現女性是如何容易的遭受到唾罵，而男性又是如何被賦與真男人的光環傲視群雄。倘使今天兩性真的平等了，為何同樣的行為，卻在男女之間有著天堂地獄般的差別？尤有甚者，我完全不能夠接受，一個女性在這裡書寫自己過往遭受性侵害的事件時，居然還有人推文，認為她沒有向現在的情人坦承這件事情，是她的不忠貞？這不只是情感上的同情而已，這是一條尊重他人經驗的底線。這種尊重不能用簡單的「我比較保守，所以我反對這樣的事情」來帶過。任何人都可以是保守或基進的。但是你不能夠用自己的立場去否定別人的存在、判斷他人為異己，並且試圖完全的消滅他或逼迫他離開你的視野。伏爾泰的那句話是怎麼說的？「雖然我不同意你的看法，但我誓死捍衛你發言的權利。」，不是嗎？親愛的女孩兒們（請容許我這樣稱呼各位板友），請不要被異性戀主義下，似是而非的平等給迷惑了。即便我們的生理構造與男性之間真的有天地之別，也不代表我們與男性的權益差距必須要判若雲泥。這世界上最獨特、最珍貴的女孩兒們，妳們真的不需要被這種莫名其妙的文化糟蹋！這種「只要xx按照規矩乖乖來」，卻不檢視規矩和結構是否公平的平等，根本就不是什麼平等！那只是既得利益者因循苟且、鞏固詮釋和權勢的藉口而已。 ==================================================================== 寫到這裡。我想，我的話已經說的太多了。我終究捨不得在自己的最愛捷徑中，按下大Ｄ砍掉這個板。當初很多朋友知道我還沒有刪除這個捷徑，個個都覺得詫異。對他們而言，創板理念下，那個或許能夠達到性別平等的可能性的法西斯，早就已經死了。可是，我也不再具備勇氣，可以若無其事的觀賞這個板上的內容而不覺得難過。正如我原文所言，當時的法西斯板幾乎可以說是被西斯鄉民給謀殺掉的。多數暴力、堂而皇之的性別歧視、否定尊重異己的必要性，這些當年就有的事件，現在又一一在gay 板上面重生。這狀況成了：只要西斯認為自己沒有得到合理的交代，他也就認為自己無論如何行動、如何霸凌他人侮辱他人，也都是合理的。我不意圖改變這裡的現況。因為我沒有勇氣也沒有能力，回頭去看法西斯珍貴的創板意念是如何死亡的。塗鴉的精神已經被一種透過規訓女性行為的男性凝視給毀滅了。但是。但是。如果你也對我這種老人家的歷史傷懷感到有一絲同情的話，如果你也曾經對這個板上的創板意念有過一絲嚮往的話，我懇求你們，花一點時間幫助LGBT的族群。因為現在的他們面對的，還是數年前的那群人。那群把性別平等謀殺掉的人。 ====================================================================

→

windfin

11/07 00:05,

11/07 00:05

→

windfin

11/07 00:07,

11/07 00:07

在我原文的脈絡中，同志並沒有攻擊西斯板。他們只是做了一件非常普通的事情：在西斯板出櫃現身。他們沒有攻擊任何人、沒有對他人叫囂謾罵、沒有揪眾茲事。他們就只是想要在性版上，分享自己的性經驗的普通人。但，西斯認為，因為他們是同志，所以他們的性就應該是要被區隔的、要特殊化的並且是不該見光的。我希望你可以明白，這中間不斷謾罵叫囂的人是誰、以及戰火究竟是哪一頭挑起的。正是因為我整件事情從頭跟到尾，所以我更加感到憤怒不平。

→

guavabear

11/07 00:37,

11/07 00:37

→

guavabear

11/07 00:37,

11/07 00:37

承上。這甚至不能算是一場戰爭。對照於同志在異性戀社會中的處境，我實在沒有辦法說這是一場戰爭。我認為，拿著火槍跟赤手空拳對打的事情，是屠殺而不是戰爭。 -- 千百年來，女人只做一面鏡子，有一種幻異而美妙的作用，將男子的影像放大。 ────維吉妮亞‧吳爾夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.100.20

推

single5566

11/07 12:33, , 1^F

11/07 12:33, 1^F

推

erty

11/07 12:58, , 2^F

11/07 12:58, 2^F

推

tracy0620

11/07 13:01, , 3^F

11/07 13:01, 3^F

→

tracy0620

11/07 13:02, , 4^F

11/07 13:02, 4^F

→

KaoruGao

11/07 13:05, , 5^F

11/07 13:05, 5^F

推

telescope

11/07 13:05, , 6^F

11/07 13:05, 6^F

推

tracy0620

11/07 13:05, , 7^F

11/07 13:05, 7^F

→

tracy0620

11/07 13:06, , 8^F

11/07 13:06, 8^F

→

KaoruGao

11/07 13:06, , 9^F

11/07 13:06, 9^F

推

believetruth

11/07 13:06, , 10^F

11/07 13:06, 10^F

推

nokm

11/07 13:07, , 11^F

11/07 13:07, 11^F

→

tracy0620

11/07 13:07, , 12^F

11/07 13:07, 12^F

TO KaoruGao＆tracy0620：現在的法西斯，跟剛開板時的百花齊放相比，還有一段很大的落差。我想最重要的差距是當時的多元比對今日類型十分雷同的性愛內容。我想妳們可能不知道的部份是，當時西斯是用什麼方式亂法西斯，從有制度的罷免板主到沒有制度的舉眾亂板，就跟現在他們玩GAY板的手法一模一樣。我不是認為今日的法西斯不好，而是她不夠好；就如同是一個漂亮的洋娃娃，卻始終缺少了人類的靈魂。我也不是將法西斯到今日的發展，通通歸咎於西斯。法西斯發展到今天，當然有它的結構和背景因素。但，在那樣的結構中，西斯一直處於主動干涉、並且從不放棄糾纏的地位。這不是和男女交往很像嗎？分手的前男友老是纏著已分手的女友，還用各種方式威脅利誘。那不正是因為西斯從頭到尾都不正視女友離開他的理由和事實嗎？對西斯來講，法西斯是「從我家分出去的」。這種觀念一直都在，他們的精華區寫很清楚。

推

Alonza

11/07 13:08, , 13^F

11/07 13:08, 13^F

推

tracy0620

11/07 13:13, , 14^F

11/07 13:13, 14^F

時序上來說，法西斯在先，甲板在後。請恕我不能認同妳認為我是為了拖人下水才來這邊po文的說法，因為我並不期待、也沒有意圖要法西斯改變現況。但我還是指明了（或許妳並不喜歡，並且也認為那不重要）的法西斯歷史和現況，並以此作為我對舊日美好時光的憑弔。我只能說，我有種曾經滄海難為水的感受；也許與妳的感受不同，但我真的懷念創板時期的法西斯。西斯異性戀主義者的霸道，並非今日才成形的。這個衝突不是西甲的問題而已，它的背後還有錯綜複雜的性別暴力、歧視和不平等交織而成的脈絡。我知道在這裡要求妳理解或許妳不感興趣的事情是一種苛求，但如果可以，請至少關心妳周遭的同志朋友們，他們過的是什麼樣的生活，好嗎？

→

guavabear

11/07 13:34, , 15^F

11/07 13:34, 15^F

我指的是結構位置上的弱勢以及物質基礎上的弱勢。或許在動員力上，性權弱勢的族群會因為被顯著標示而容易產生共同感而較容易團結在一起，但是這並不表示整個結構中，分給他們的餅就真的會因為他們的團結而比較大。那還是需要一個漫長的抗爭過程才能夠得到的。關於抗爭的部分，那還牽涉到增能的差異和不同社會位置的所產生的不同生命歷程。但總體來說，性權弱勢所能運用的資源的確是比既得利益者要少上很多。

推

arrakis

11/07 13:36, , 16^F

11/07 13:36, 16^F

→

arrakis

11/07 13:37, , 17^F

11/07 13:37, 17^F

→

arrakis

11/07 13:37, , 18^F

11/07 13:37, 18^F