PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [討論] 好奇砲友的心態(18004原PO)

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (女性性板匿名ID)時間13年前 (2013/03/07 18:22), 編輯推噓185(185推 0噓 464→)
留言649則, 165人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我是17989與18004的原PO。 PO文的用意只是分享個人看法，無意筆戰，也無意傷害他人的道德感情， 我從未試圖要煽動他人跟我一樣，只是希望在行為前可以多想一想， 如何讓自己過的愉快、乾淨、安全。 也從未表示自己的想法就是絕對正確的，若你不認同我的想法，那很正常， 因為台灣是個自由民主的國家，任何人的言論自由都受到保障，不論是你的，還是我的。 這會是我最後一次回文，因為我真正想講的部分都已經在上兩篇說過了， 以下只是針對部分版友提問的回复，請大家理性討論， 謾罵跳針只會讓你所支持的論點蒙羞。 1.性病風險？ 我的行為絕對會為自己造成性病風險，就算做篩檢、安全措施還是有得病的可能， 這些我從未否認，請檢查我第一篇文章。 事實上，任何只要有體液交換的行為，不論是性交、輸血、共用針頭， 就都有風險存在，除非你完全不做這些事情，你的風險才有可能很低。 但我認為（請注意，這邊是“我認為”，並沒有要你們也都跟我一樣的意思） 人本來就是活在風險中，任何行為都有它的風險，而我們每天都在進行自我的風險評估， 坐飛機有墜機的風險，那你要不要搭飛機？ 去海邊衝浪有被浪卷走的風險，那你要不要去衝？ 攀登喜馬拉雅山有山難道風險，那你要不要去攀？ 跟固定性伴侶做愛有性病的風險，那你要不要做？ 跟不固定性伴侶做愛有性病的風險，那你要不要做？ 有了這些評估，我們才能下決定，只做自己認為可以承受的風險範圍內的事， 有些人覺得安全勝過一切，所以他們什麼都不做， 有些人覺得可以坐飛機，但不能衝浪， 有些人三件事情都做了，但那都是個人的安全評估與選擇。 所以有些人選擇只跟固定性伴侶，而有些人選擇更多，但同時也承受較高的風險。 2.還好你不是我的女友/老婆/女兒？ 我說過這只是我個人觀點，你完全不認同是很正常的，但至少在這一點上我們有共識。 我也覺得還好你不是我的男友/先生/爸爸。 3.不該在公開場合談論炮友？ 這裡不是一言堂，你有你的言論自由，很不幸的，我也有， 更何況我從未鼓吹任何人做什麼事，相反地，請你好好看看我的文章， 我所強調的是事前的安全評估與心態檢視，做不到的話最好不要做。 4.暱名是在怕什麼？ 我用匿名並不是因為我認為我做錯事，如果我認為我做得不對，我根本不會上來講。 但性生活是個人隱私的範圍，請問你會到處跟別人說你跟你女友做愛超爽嗎？ 或是你跟左右手相處愉快？ 請問你跟你女友做愛有錯嗎？你自慰有錯嗎？ 但你會想把這些事情攤在陽光底下任人檢視嗎？ 如果你今天有早洩問題，你想求教於版眾，但你一用本尊id發文，你會被人肉， 你的同事、上司、父母、親戚、隔壁老王都會知道，你會怎麼做？早洩不是你的錯啊！ 我認為問這個問題的人很顯然不清楚隱私對於一個人的重要性， 每個人都有權利保護自己的私生活與真實身份，要不然我們為什麼要用ID？ 我也曾經發文說跟男友做愛超爽，請問我跟男友做愛有錯嗎？ 但我還是用匿名信箱，因為我要保護我的隱私，要不要透露真實身份是個人權利。 5.為什麼要說自己的學歷與工作？ 我不是要說因為我受過良好的教育就是對的，請大家看原文。 我只是想表明，我跟我男友不是從小住在另一個星球或是活在奇怪觀念的象牙塔裡， 所以才造就了我們在一些人眼中如此離經叛道的思想行為， 我想表達的是，我們就跟一般人一樣，受教育，做工作，談戀愛，交朋友， 在社交生活中，我們非常平凡，就跟你每日所來往的同事鄰居一般。 這世界上的想法百百種，人也百百種，即使你覺得那樣的想法不可思議， 但其實他們沒有離你很遠，就在你的生活周遭， 不一樣的人沒有那麼恐怖，而你也沒有像你想的那麼符合社會主流。 6.你要怎麼教育你的小孩？ 謝謝版友從憂慮我的男友、家人，到現在連我未出世的小孩都一起擔心了。 我最擔心的不是小孩該怎麼教養，而是她會如何被這個社會洗腦？ 若是她有一天回來，告訴我她的同學是如何“被別人上了”“真是個噗噗” 那才是我真的要憂慮的時候。 我要如何讓她相信，女人的價值不是在於你把腿夾得多緊， 但同時這個社會卻一直灌輸她相反的訊息？ 我要如何讓她知道，她對自己的身體有絕對的自主權，而不是男人的器物， 但同時這個社會卻一直物化女性？ 我要如何讓她明白，性跟愛都是單純而美好的，不論兩者是否結合， 但同時這個社會卻一直貶低單純的性行為？ 我對小孩的期望不是她當貞潔烈女，而是她有自己的思想， 能夠肯定自己的價值。 另外，請不要回什麼“你現在當然可以講得這麼輕鬆，你又還沒有小孩” 若是這樣講的話，你不覺得你問這個問題更可笑嗎？ 以上都只是我個人想法，在這次的討論中有很多不同意見， 我只希望所有看到這些言論的女版友們，可以重新思索自己身為女性的價值， 謝謝大家。 -- femininesex1 女性匿名ID 幫您代PO的好夥伴 無代回信功能，請勿回信到匿名信箱，寄約炮信就檢舉你= =+ 偽物出沒注意：femininesex、femininesex2、femininesex3 這不是匿名信箱！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.164
推
03/07 18:29, , 1F
我很讚賞妳有自我有主見 也欣賞妳認同性伴侶多相對風險
03/07 18:29, 1F
→
03/07 18:30, , 2F
也更高 以及妳並不推崇大家去找炮友 女兒要不要跟妳一
03/07 18:30, 2F
→
03/07 18:30, , 3F
樣挑戰世俗的眼光 都很令人期待
03/07 18:30, 3F
→
03/07 18:31, , 4F
樓上~等到她女兒長大...說不定價值觀又變了...
03/07 18:31, 4F
→
03/07 18:31, , 5F
屆時.."只為未來丈夫守貞"說不定反而是奇怪的價值觀..
03/07 18:31, 5F
→
03/07 18:32, , 6F
不無可能~不是嗎?
03/07 18:32, 6F
→
03/07 18:32, , 7F
看看現在的孩子吧~認識第一天就說是男女朋友..
03/07 18:32, 7F
→
03/07 18:33, , 8F
第一晚可能就在對方床上過夜...什麼都有可能~不是嗎?
03/07 18:33, 8F
推
03/07 18:33, , 9F
原PO是腦袋清楚的人 不管是我的女兒或朋友我都可以接受
03/07 18:33, 9F
推
03/07 18:34, , 10F
如果我女兒有類似想法，我希望能跟她敞開心胸溝通討論
03/07 18:34, 10F
→
03/07 18:35, , 11F
而不是用威嚇的方式拒絕聆聽她的想法
03/07 18:35, 11F
→
03/07 18:35, , 12F
匿名跟光不光榮真的沒關 是保守的人還是占大多數
03/07 18:35, 12F
→
03/07 18:35, , 13F
如果可以像慾望城市那樣姊妹吃早午餐的時候聊性的話題
03/07 18:35, 13F
→
03/07 18:36, , 14F
本來就是很健康的溝通
03/07 18:36, 14F
推
03/07 18:38, , 15F
郭勇志:會怕就好
03/07 18:38, 15F
→
03/07 18:38, , 16F
但因為不是每個人的姊妹淘都是很大方的敢討論這些事的
03/07 18:38, 16F
→
03/07 18:40, , 17F
所以到時候再看看吧 現在的臺灣還是很保守 不太能自主
03/07 18:40, 17F
→
03/07 18:40, , 18F
談論這些 搞不好十年後我們的子女都繼承了父母的想法 一
03/07 18:40, 18F
→
03/07 18:40, , 19F
樣還是沒有改變XDDD
03/07 18:40, 19F
→
03/07 18:41, , 20F
簡單一句話..話別說太早~未來會怎樣誰知道呢?
03/07 18:41, 20F
→
03/07 18:42, , 21F
古代性觀念更開放 隨著文化演變 現在反而趨向保守呢
03/07 18:42, 21F
推
03/07 18:45, , 22F
把你自身的經驗PO在PTT上本身就需要一定的勇氣，PTT的素質
03/07 18:45, 22F
→
03/07 18:50, , 23F
參差不齊，不用太在意一些不營養的推文，我想你要表達的
03/07 18:50, 23F
→
03/07 18:52, , 24F
一定有不少人感受到，辛苦了。
03/07 18:52, 24F
→
03/07 18:53, , 25F
網路禮儀有賴使用者的高度自重。
03/07 18:53, 25F
→
03/07 18:57, , 26F
你的理論不過是"找炮友是個人問題，但找小三是道德問
03/07 18:57, 26F
→
03/07 18:57, , 27F
題"而已
03/07 18:57, 27F
推
03/07 19:00, , 28F
推
03/07 19:00, 28F
推
03/07 19:04, , 29F
我也覺得找小三是道德問題因為那是隱瞞欺騙一方做的事
03/07 19:04, 29F
推
03/07 19:04, , 30F
原po邏輯很清楚!
03/07 19:04, 30F
→
03/07 19:05, , 31F
如果說今天第三者是在三方都知道且認可的狀況 那就也沒
03/07 19:05, 31F
→
03/07 19:05, , 32F
什麼好說的
03/07 19:05, 32F
→
03/07 19:06, , 33F
就像有人有好幾個老婆卻都相安無事一樣
03/07 19:06, 33F
→
03/07 19:21, , 34F
其實很簡單不是嗎~兩個都單身=找炮友..其中一方不是單身
03/07 19:21, 34F
→
03/07 19:21, , 35F
就等於是找小三...有必要搞得這麼複雜嗎?
03/07 19:21, 35F
→
03/07 19:23, , 36F
不同條件之下呈現的狀況不同..需要混在一起說嗎?
03/07 19:23, 36F
→
03/07 19:24, , 37F
買一碗白飯~加了肉燥就變肉燥飯.加了雞肉絲就變雞肉飯.
03/07 19:24, 37F
→
03/07 19:24, , 38F
兩個不同結果的東西需要混在一起講嗎?
03/07 19:24, 38F
→
03/07 19:24, , 39F
再說~付出的代價也不同~不是嗎?
03/07 19:24, 39F
還有 570 則推文
→
03/10 21:02, , 610F
砲友是自己挑的，不守約定可以掉頭走人，騎車開車人家撞上
03/10 21:02, 610F
→
03/10 21:03, , 611F
來根本閃都閃不掉咧
03/10 21:03, 611F
推
03/10 22:15, , 612F
原po很理性 讚~~~
03/10 22:15, 612F
→
03/10 22:43, , 613F
推 反正定下來專一就好
03/10 22:43, 613F
推
03/11 09:10, , 614F
推第一篇過，第二篇也推原po想法，我也稿不懂為何
03/11 09:10, 614F
→
03/11 09:11, , 615F
噓文用意 一推玩比別人大得病風險比人高 反而用高道德
03/11 09:11, 615F
→
03/11 09:14, , 616F
反省別人 原PO幾個點都很正確 有想法令人讚賞一個女生
03/11 09:14, 616F
→
03/11 09:14, , 617F
噓文者很多都事庸人自擾 人活於當下保護好自己
03/11 09:14, 617F
→
03/11 09:15, , 618F
重點也沒影響到別人 雙方開心安心靈滿足就好
03/11 09:15, 618F
推
03/11 10:04, , 619F
還沒有結婚之前對方要怎麼玩是他的事情
03/11 10:04, 619F
→
03/11 10:05, , 620F
就算自己以前風流，讓兒女知道又如何??
03/11 10:05, 620F
→
03/11 10:06, , 621F
到那時候小孩早就有自己一套標準了
03/11 10:06, 621F
→
03/11 10:07, , 622F
而自己也成為小孩的身教，不管他認為好或壞
03/11 10:07, 622F
推
03/11 10:12, , 623F
如同以前敢宣示出軌等同被社會唾棄
03/11 10:12, 623F
→
03/11 10:12, , 624F
現在宣示出軌也沒那麼嚴重阿
03/11 10:12, 624F
→
03/11 10:14, , 625F
http://ppt.cc/WnVX 這新聞有一陣子了
03/11 10:14, 625F
→
03/11 10:14, , 626F
難道因為這樣就不戴套嗎..現在有沒有改原物料我不知
03/11 10:14, 626F
→
03/11 10:24, , 627F
非必要我都不騎慢車道，障礙多、狀況多，超級危險！
03/11 10:24, 627F
推
03/11 12:44, , 628F
聖經的邏輯是世界上最完整的 但還不是一堆現實的問題
03/11 12:44, 628F
→
03/11 12:44, , 629F
更何況是原PO這種不入流的論調
03/11 12:44, 629F
推
03/11 16:26, , 630F
推你
03/11 16:26, 630F
→
03/11 16:31, , 631F
聖經的邏輯是世界上最完整的= =?
03/11 16:31, 631F
推
03/11 16:48, , 632F
樓上，有人覺得太火爆太沉悶講講笑話咩 XDDD
03/11 16:48, 632F
推
03/11 21:20, , 633F
推 ~
03/11 21:20, 633F
推
03/12 00:11, , 634F
原po這樣的女孩兒我真的是 好 欣 賞 ，大推！！！
03/12 00:11, 634F
推
03/12 00:34, , 635F
聖經哪有甚麼屁邏輯..........
03/12 00:34, 635F
推
03/12 01:43, , 636F
讚賞原po有正確的價值觀~也感慨有如此多理盲的版友存在
03/12 01:43, 636F
推
03/12 02:37, , 637F
大推原PO修養和邏輯
03/12 02:37, 637F
推
03/12 11:06, , 638F
這女的真是太酷了 能夠說出這樣的話
03/12 11:06, 638F
推
03/12 18:40, , 639F
推
03/12 18:40, 639F
→
03/12 19:03, , 640F
三月瘋嗎祖，你一定是北港嗎的信眾
03/12 19:03, 640F
推
03/12 22:55, , 641F
推你坦蕩蕩 雖然不交砲友 但我欣賞你
03/12 22:55, 641F
→
03/12 22:56, , 642F
補充一下我是女生
03/12 22:56, 642F
推
03/12 22:59, , 643F
推原PO修養！！有些人肯定是吃了檸檬
03/12 22:59, 643F
→
03/13 06:42, , 644F
北港信眾~~XDDDD 今年農曆3月19一下就到了有人要來北港嗎
03/13 06:42, 644F
推
03/13 17:09, , 645F
推原po 前面某個f版友根本跳針無法溝通...
03/13 17:09, 645F
推
03/16 17:15, , 646F
推原PO
03/16 17:15, 646F
推
03/17 01:13, , 647F
看到這系列文必推!!!!!!!!!!!!!!!!!!某些人就是很有"道德"
03/17 01:13, 647F
推
03/18 22:42, , 648F
推妳
03/18 22:42, 648F
推
01/02 22:17, , 649F
推 講的真好
01/02 22:17, 649F
‣ 更多 femininesex1 的文章
文章代碼(AID): #1HE6fGvl (feminine_sex)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 femininesex1 的文章
文章代碼(AID): #1HE6fGvl (feminine_sex)