Re: [心情] 小心同學的爸爸

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者whsh3310 (QQTTQQ)時間15年前 (2011/05/02 16:58)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串17/34 (看更多)

※ 引述《lingray (天要下雨，娘要嫁人)》之銘言：你說不要戰，但是我實在是很難以認同某些觀點。就拿你提的十字路口甲乙車相撞，造成雙方車禍的例子說明，甲車闖紅燈、乙車超速，何者責任歸屬較大？這裡先來討論一個因果邏輯問題，試問這個車禍起因，是由於甲方闖紅燈所引起，還是因為乙方超速所造成呢？很明顯的，起因是甲方闖紅燈，所以造成雙方車禍的結果。既然乙方的超速行為不在車禍事件的因果關係裡面，那為什麼要把乙方的超速行為也算在車禍的責任歸屬裡面呢？甲車闖紅燈與乙車超速，這兩件事情都是違反交通規則。但是這兩件事情在雙方車禍的因果關係裡面，是不相關的，不應該把乙車超速歸納於雙方車禍的責任之一。至於你說的應注意、能注意而未注意的法律條文如下： http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=14 『行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。』所以依照你的邏輯，開車過街不看左右兩側是否有闖紅燈的人，就是過失？每次開車過馬路，我都必須要有萬全把握不會有人闖紅燈，我才能開過去？這是行不通的，這法律立意基本上是好的，不過拿來套用在被害人身上就喪失其本意了。重新回到你的文章上面，我可以瞭解你想表達的就是女生應該多加妥善的保護自己，避免受到陌生人/熟人的性侵害。你花了很多文章段落及比喻心思想要跟大家傳達這些觀念，我能夠理解。但是要求女生保護自己，這卻是屬於一種『不得不』保護自己的所作所為。『你必須每天裹著棉被出門，只要穿著無袖的衣服就會被陌生人盯上喔！』『有人碰到你的手，你就必須大聲尖叫用驚恐眼神看著不小心摸到你的傢伙唷！』『女生就是要輕聲細語舉止文雅，不然就會被男生認為放蕩不羈，容易受到變態騷擾！』為什麼會變成這麼病態的扭曲行為？為什麼要因為犯罪者，而對於女性同胞做出這麼多無謂的束縛與背後評論？總而言之，可以說台灣司法對於犯罪者的過渡保護，以及從小到大傳統社會陳腐的舊觀念所導致現在這種情況。以上，我同意你的觀點，確實應該要宣導女生應該多保護自己的觀念。但是在這同時，是不是也應該要呼籲這社會，加強對性犯罪者的歧視與刑罰呢？ -- 女人有兩個優點，但有一個漏洞。男人雖然沒有優點，但卻有一個長處。所以我們男人只好用自己的長處彌補女人的漏洞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.10.92 ※ 編輯: whsh3310 來自: 114.41.10.92 (05/02 16:59)