Re: [雙週議題] 婚外性行為除罪化

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (超核才是王道)時間16年前 (2010/07/08 15:44), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
男 未婚 70-74 關於婦運團體所提出的論點薄弱很多版友提出精闢的見解 所以小的在此就不多做論述了 我想對於通姦以法律來規範相信大部分的人都沒有意見 只是是否有必要以刑法來規範或僅以民法來規範為已足的差別 認為以民法規範已足很大的一個論點就是 通姦是私領域的行為 因此以刑法將之入罪有侵害人民的自由權和性自主權 那吸毒何嘗不是私領域之行為 對其身體的自主權嗎? 而且私領域的行為不代表它不具公益性 正如大法官554號解釋中所言 它具有維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序的性質存在 這也是通姦為何是定在侵害社會法益罪章 而非侵害個人法益罪章的原因 _______________________________________________________________________ 連通姦除罪化的議題都出來了 下次該不會有墮胎除罪化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.20

07/08 16:01, , 1F
其實通姦仍舊有違反公序良俗的疑慮 不是單純的私領域
07/08 16:01, 1F

07/08 16:04, , 2F
墮胎本來就無罪 請多念點書
07/08 16:04, 2F

07/08 16:10, , 3F
推一樓。
07/08 16:10, 3F

07/08 16:14, , 4F
私領域是對於前面版友的回覆 所以我才說它具有公益性 含有
07/08 16:14, 4F

07/08 16:15, , 5F
維護社會生活秩序性質的存在
07/08 16:15, 5F

07/08 16:16, , 6F
另外回二樓 請人多唸點書之前 自己是否唸了很多書呢?
07/08 16:16, 6F

07/08 16:17, , 7F
要不要看看刑法第288條~292條 和優生保健法的相關規定呢?
07/08 16:17, 7F

07/08 17:50, , 8F
ok 我道歉
07/08 17:50, 8F

07/09 00:40, , 9F
墮胎除罪化目前也有兩方不同立場在拉鋸...
07/09 00:40, 9F
文章代碼(AID): #1CDO7uY1 (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CDO7uY1 (feminine_sex)